產業集群論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產業集群論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產業集群論文范文

1．1皖江城市帶電子商務政策情況近年來，安徽省和各地市相繼出臺了一系列電子商務激勵政策，加大財政投入，幫扶企業克服資金、技術等困難，極大促進了安徽電子商務行業的發展．合肥市在《合肥市電子商務“十二五”發展規劃》中明確要求發揮電子商務的先導性帶動作用，推進電子商務在各行各業的廣泛應用，努力提高行業的覆蓋率和滲透率．同時文件提出要出臺支持電子商務發展的扶持政策，實行政策聚焦和工作聚焦，破解本市電子商務企業發展中遇到的突出瓶頸問題，加強財政稅收、貸款融資、土地規劃、人才培養、政府監管等方面的政策研究，大力扶持本市電子商務的發展．池州市在《池州市十二五工業和信息化發展規劃綱要》中要求，鼓勵大中型骨干企業積極發展電子商務，加快現與電子商務的融合，建立起完善的專業協作體系．馬鞍山在《關于推進馬鞍山市電子商務發展工作的通知》中要求，全市積極打造電子商務產業集聚區，申報國家電子商務示范基地，出臺扶持政策．安慶在《安慶市進一步推動現代服務業加快發展若干政策(試行)》中提出了對電商企業實行稅收減免、租金補貼等政策．蚌埠市已將電子商務列入市重點產業，將與現代服務業、戰略性新興產業結合，進行科學布局規劃，也將優先獲得資金支持．

1．2皖江城市帶電子商務產業集群發展情況目前，皖江城市帶電子商務產業發展已初具規模，已形成了集群快速發展的態勢．合肥已有合肥蜀山國際電子商務產業園、安徽電子商務產業園、中國(合肥)動漫創意電子商務產業園、濱湖國際電子商務產業園等多個產業園區，吸引了一大批電商企業入駐，有效推動了本地電商產業集群發展．蕪湖市也高度重視電子商務產業發展，在市政府機關整體搬遷后，原先的辦公大樓已交付鏡湖區用于打造電子商務大廈，引進在全國范圍內有影響力的網站和電子商務企業入駐．目前蕪湖已形成了包括寶能慧谷電子產業園在內的多個產業集群．蚌埠已發展了包括皖北電子商務產業園在內多個電商產業集群．其他各地市近年來也紛紛建設了電商產業園區．但由于安徽缺少國內領先的知名電子商務企業，電子商務發展相對較緩慢．目前安徽各地電商產業集群主要為政府主導的電子商務產業園區，通過技術、資金等政策支持，吸引本地及外地電商企業入駐，從而實現集群化發展態勢．

2皖江城市帶電子商務產業集群發展存在的問題

2．1專業人才短缺電子商務這一新興產業涉及到IT技術、物流、管理等對方面，需要大量各類專業人才．安徽地處中東部地區，近年來經濟發展迅速，但專業人才緊缺，特別是IT技術類、電商運營類人才．目前，皖江城市帶知名互聯網企業和電商企業較少，對電商相關高端人才吸引力不夠．另外，皖江城市帶地區城市規模較小，交通不太便利，創業氛圍不夠濃厚，抑制了外地人才來創業的意愿．

2．2意識落后皖江城市帶中小企業眾多，但大多對電子商務和互聯網不太熟悉，對電子商務重視程度不夠．目前，傳統企業對電子商務的認識普遍存在以下幾種問題:一是對電子商務的作用了解不夠全面，只重視短期內的產出，沒有看到電子商務對企業發展帶來的長期影響;二是缺乏對電子商務平臺和模式的深入了解，在選擇經營模式和服務商時難以正確判斷，而一旦失誤將影響企業信心，放棄電子商務;三是對電子商務應用認識片面，認為只需搭建一個信息展示網站，或是開個淘寶店就是搞電子商務了，對品牌建設、渠道建設等認識不夠，電子商務應用水平較低．

2．3缺少龍頭企業目前，皖江城市帶具有代表性的本地電子商務企業有三只松鼠、羚羊早安、蝶戀等少數幾家企業，其他本地電子商務企業規模相對較小，知名度不高．近年來，安徽各地大力支持電子商務發展，引進了一批國內知名的電商企業和互聯網企業入駐本地產業園，但這些引進的企業大多以分公司或者新項目的形式入駐，公司總部仍在原地．這種引進模式雖然可以起到一定的產業促進作用，但難以引領本地電商快速發展．龍頭企業的缺失導致皖江城市帶的電商發展速度相比江浙地區緩慢．

2．4缺少電商服務企業企業開展電子商務需要完成攝影、包裝、設計等大量輔工作．一般情況下，企業可以將這些業務外包給專業化公司來運作，電商企業最好專注于運營、售后等工作．但皖江城市帶電商服務企業相對較少，專業化程度不高，電商企業最后只能自己完成全部工作．這樣大量的輔工作對企業造成了一定負擔，影響了電商企業的專業化經營．

3促進城市帶電子商務產業集群發展的策略

3．1大力引入電商專業人才目前，安徽電商人才主要以本地高校畢業生為主，外來人才較少．外來人才缺乏導致先進技術和領先科技項目難以引入引來，導致近年來皖江城市帶電商產業發展大多以淘寶店的形式為主，缺少新興電商模式企業．皖江城市帶地區應大力引進外地電商人才，給予戶口、住房、子女教育等政策支持．地方政府通過舉辦大型招聘會，塑造本地原生態人居環境，吸引外地優秀人才來本地工作和創業，形成高中低端結構合理的梯隊人才隊伍．

3．2鼓勵本地企業開展電子商務應用發揮大型企業電子商務主力軍的作用，進一步促進企業電子商務應用系統的規模發展和品牌建設．深化大型工業企業電子商務應用，促進實體購銷渠道和網絡購銷渠道互動發展，提高供應鏈和商務協同水平．鼓勵有條件的大型企業電子商務平臺向行業電子商務平臺轉化．鼓勵中小企業應用第三方電子商務平臺，開展在線銷售、采購等活動，提高生產經營和流通效率，對應用第三方電子商務平臺成功開展電商的企業給予費用補貼，樹立典型，帶動其他企業開展電子商務．鼓勵有條件的企業開發獨立電子商務平臺，并給與技術開發補貼，支持企業研發新型電商平臺，提升本地電子商務應用水平［4］．

3．3鼓勵外地電商企業來本地投資創業皖江城市帶地區現有電商企業的電商應用水平較低，地方政府應大力引進發達地區知名電商企業來本地投資創業，鼓勵企業在本地設立研發中心和運營中心，對來本地投資創業的外地電商企業給予稅收補貼．通過外地知名電商企業的引進，形成龍頭效應，促進本地電子商務應用水平的提升．

3．4搭建企業交流合作平臺電子商務產業鏈復雜，涉及眾多上下游行業．地方政府應興建電子商務產業園區，吸引電子商務相關企業入駐，形成聚集效應．通過定期舉辦電子商務論壇，為企業提供交流合作機會，幫助企業拓展市場．通過定期舉辦各種電商培訓講座，為本地企業傳授先進技術和理念，提升本地電商企業的市場競爭力．

4結論

第2篇：產業集群論文范文

SWOT分析法對產業發展有著重要影響，產業可在SWOT分析法下得出自身發展的優勢和不足，從而進行揚長避短，充分發揮產業優勢，同時對產業發展中存在的缺陷與不足加以改進完善，從而促進產業更快更好發展。下面筆者就對重慶中醫藥產業的發展進行SWOT分析。

1.1重慶中醫藥產業集群發展的內部優勢重慶處在高原地區，地勢較不平坦，同時氣候利于多種中藥植物資源的生長種植。重慶所含的中醫藥資源品種豐富，中醫藥品牌在市場經濟上也占有一定份額。重慶中醫藥產業的地道性還體現在特色中醫藥材料上。多種特色中藥材都生長在重慶。

1.2重慶中醫藥產業發展的內部劣勢重慶的中醫藥產業發展也存在著一些不足。重慶對中醫藥的研究方面還做的不是太精，這就是資金不足所帶來的劣勢。同時重慶中醫藥資源質量參差不齊，所產出中藥材料質量不穩定。因此部分質量較差的中醫藥資源材料流入市場，造成重慶中醫藥產業發展不均衡的情況。同時重慶沒有將中醫藥的生產制作產業化、規模化，對中醫藥的生產管理水平較低，沒有將新型科技運用于中醫藥的生產上，中醫藥生產的技術工藝較為落后，沒有開創出一套擺脫傳統的創新型中醫藥產業發展模式。

1.3重慶中醫藥產業發展的外部機遇國家政策對于重慶的中醫藥發揮著較大力度的扶持是有利于重慶中醫藥產業發展的一大因素。國家加大了對重慶中醫藥產業發展的資金投入力度，鼓勵建設具有中國特色社會主義的現代化中醫藥產業發展體系。同時國家政策對中醫藥的發展進行了統籌規劃，制定了相關優惠政策，以刺激重慶中醫藥產業的進一步發展。從國際角度來看，中國的中醫藥產業在世界范圍內都具有一定影響力。因此中醫藥產品的進口貿易總額得到了增長，為重慶中醫藥產業的發展提供了優良的環境條件。國際合作項目增多，為重慶中醫藥產業邁向國際化的腳步奠定了基礎。

1.4重慶中醫藥產業發展的外部威脅重慶的中醫藥產業發展面對著其他省市的競爭，如遼寧、廣東等省市，這些省市的中醫藥產業發展也較為先進，在國內市場上一定程度下擠壓了重慶的中醫藥產業發展，威脅著重慶中藥產業的市場份額。同時除了國內的中醫藥企業的威脅，國際上也出現了一批極具競爭力的中醫藥生產制造企業，給重慶市的中醫藥產業帶來了較大的競爭壓力。

2對重慶中醫藥產業發展的幾點決策建議

2.1對重慶內部中醫藥產業發展建議重慶還有國內中醫藥研究基地，具有良好的產業發展基礎。重慶的分段式地理環境更為多種多樣的中醫藥植物資源提供了良好的生長環境，不同習性的中醫藥植物資源可以滿足于不同的分層日照、分層氣候，從而使重慶的中醫藥資源種類豐富、分布較廣泛。不同的海拔高度有不同的著名藥材生長，比如中低山區域的黃連、黨參、杜仲、天麻、金銀花、八角蓮等職務中醫藥資源。再往海拔低處，則有丹皮、青蒿、木瓜等中醫藥資源生長。而淺秋地帶則生長著使君子、花椒等中醫藥材。優良的自身發展優勢，再進一步加大對人才的培養，發揮自身發展優勢，從而進一步促進重慶市中醫藥產業發展。

2.2重慶中醫藥產業面對外部機遇相關建議政府部門應鼓勵重慶相關中醫藥企業應建立良好的產業發展環境，加強中醫藥文化建設，使中醫藥產業文化氛圍濃厚。相關企業應積極促進市場消費能力提高，鼓勵重慶市民經常性選擇中醫藥來進行治病、預防等，從而促進了中醫藥產業形成良性循環。相關企業應當注重中藥的質量建設，樹立良好的中醫藥企業形象，進一步促進中醫藥產業鏈的擴大。

2.3針對外部威脅的發展決策建議對于外部的發展優勢，重慶的中醫藥產業企業應當把握住市場拓寬的大好機遇，提高中醫藥制作質量，將中醫藥貿易推向更深遠的國際市場，提高中醫藥企業的利潤率，進一步積極向國際市場尋求對口企業，從而實現中醫藥產品的對接。針對目前國際以及省外的中醫藥發展威脅，重慶中醫藥產業更應該建立起完備的中醫藥發展模式，積極應對相關挑戰。

3結語

第3篇：產業集群論文范文

1調查問卷分析

筆者根據研究內容設計了一個調查問卷，在廣州市一些網游動漫產品出售加多的地區做了問卷調查，希望對廣州市網游動漫產業發展策略的提出起到一定的幫助，下面筆者對調查結果給予分析。

1．1消費者對國產的網游動漫產品的喜愛度低

從筆者消費者的問卷調查分析中可知，消費者對我國原創的網游動漫產品的喜愛度較低，從圖1中可知，大部分消費者都選擇一般，明顯選擇不喜歡的人群多于喜歡的人群，可見消費者對國產網游動漫才接受程度還是比較低的，這就在側面折射出我國網游動漫產業存在的一些問題，原創的產品很難抓住消費者的心理，致使消費者對其的喜愛度遠遠低于對日韓、歐美地區的產品。

1．2本專業學生對網友網游動漫產業的看法

此次調查研究還加入了對網游動漫專業學生的調查，在筆者對問卷的分析統計中，發現本專業的學生在“你覺得廣州網游動漫產業發展存在的主要問題是什么?”一題中答案最多的是原創性不夠，產品受歐美及日韓的影響較大，模仿程度較深，并且網游動漫人才缺乏。

2廣州市網游動漫產業發展思路與策略

2．1廣州市網游動漫產業總體發展思路

筆者根據調查、分析、研究認為，目前廣州市網游動漫產業發展的總體思路為，以國家級網游動漫基地為契機，利用廣州市對于網游動漫產業的一系列優惠措施，根據目前呈現集聚發展的態勢，加強企業之間的合作和聯系，充分利用各種有利資源，形成高度緊密聯系、競爭力強、創新性高的產業集群。

2．2產業集群理論

產業集群是大量的相關企業按照一定的經濟聯系集中在特定的地域范圍，形成一個類似生物有機體的產業群落，國內外大量的研究和實踐表明，相對于非集群產業，產業集群的競爭力更高，增長速度更快，創新性更強，產業集群的競爭優勢在于其低成本和創新能力，產業集群能降低成本是不容置疑的，所以創新性是產業集群發展的本質。加強產業集群的創新性范式主要有兩種：線性創新范式和網絡創新范式，表1中把兩者進行了比較。根據網游動漫產業的特點，筆者認為網絡創新范式比較符合其發展要求，網絡創新范式的主要參與部門可以概括為產業界、政府、學術界，其創新投入又可概括為創新力、市場、技術等。這些參與部門和投入如何才能更好地融合到一起。這就需要其網絡創新環境的培育，其環境的培育就要求能提供充足的創新原料、先進的信息平臺、緊密的網絡架構，以利于知識的傳播和技術的溢出。要求為本集群內各類企業提供良好的競爭和合作的環境，另外，降低技術型小企業的進駐門檻，加大研發投入，促進企業、政府和學術界的良性互動，創新環境的培育需要各方面之間的緊密聯系和互動，這樣就需要一個機構來促進各方面之間的聯系，這樣就需要一個行業協會的有力作為，各參與方之間通過行業協會的有力作為來加強彼此之間的溝通和互動，使得各參與方形成一個有律的組織體。2．3廣州市網游動漫產業發展對策

廣州市可以借助國家級網游動漫基地契機，綜合各種資源，加大網絡創新產業集群的發展。廣州具備優勢：第一，參與機構，廣州市目前有網游動漫企業140家左右，其中較大的企業有漫友、網易、光通、世紀龍、等知名企業，目前廣州市已經成立了以市委宣傳部、市發改委、市新聞出版和廣播電視局等15個部門為成員單位，省新聞出版局、天河區政府、黃埔區政府共同組成的“廣州市網絡游戲和動漫產業發展基地領導小組”和專家指導小組，跟蹤國內外發展趨勢和動向，開展技術預測，提出優先發展項目等，據筆者了解到目前廣州市的大學開辦有網游動漫專業的以達到9所之多，所以說網絡創新范式發展的一系列參與機構，廣州都具備而且有著良好的基礎條件。第二，創新投入。對于創新投入來說，廣州市我國改革開放的前沿陣地，經濟的發展集聚了一批高素質的人才，也擁有一系列的研發機構，如產品的設計、軟件的開發等等，經濟條件也決定其的市場信息的流通速度快，這也就加大的企業的技術競爭，并且廣州市明確出臺相關文件來支持網游動漫產業的發展，第三，地理分布。創新活動在地理空間上擴散要求其要具備較發達的產品信息交流網絡，廣州市的信息化水平領先全國，交通運輸條件、互聯網絡、電視網絡和通信網絡等發達，所以說這也給網游動漫產業的發展插上騰飛的翅膀。

綜合上述的分析，廣州市網游動漫產業走網絡創新范式的集群發展之路是必須的，筆者根據這些關系構架出網絡創新范式的基本框架。

第4篇：產業集群論文范文

關鍵詞產業集群社會資本信任

中圖分類號F062.9文獻標識碼A

成熟的產業集群不僅僅是很多企業聚集在一起形成的一種表征，而更在于企業扎堆在一起這一表征下隱藏的深層次的社會資本——企業與企業之間、企業與服務機構之間、企業內外、區域內外所形成的各種網絡關系、信任關系、規范制度等。因此，需要從社會資本理論這一角度出發，把握社會資本的實質內涵及其對產業集群的作用機理，提出產業集群組織內社會資本的重塑方向，積累產業集群組織的社會資本，促進產業集群走向成熟。

1社會資本的概念綜述及外延界定

1980年，法國社會學家皮埃爾·布迪厄（PierreBourdieu）在《社會科學研究》雜志上首次提出了“社會資本”（SocialCapital）概念，并將起定義為“實際或潛在資源的集合，這些資源與由相互默認或承認的關系所組成的持久網絡有關，而且這些關系或多或少是制度化的”。此外，不同的學者從各自的研究領域和研究對象出發，對社會資本給予了不同的界定和解讀。國外比較廣泛認同的定義有以下幾個：詹姆斯·科爾曼（JamesColeman）于1988年將社會資本定義為“許多具有兩個共同之處的主體：它們都由社會結構的某些方面組成，而且它們都有利于行為者的特定行為——不論它們是結構中的個人還是法人。”羅伯特·普特南（RobertPutnam）提出“社會資本是指社會組織的特征，例如信任、規范和網絡，他們能夠通過推動協調的行動來提高效率”。亞歷山德曼·波茨（AlejandroPortes）認為：“社會資本指的是，處于網絡或更廣泛的社會結構中的個人動員稀有資源的能力”。羅納德·博特（RonaldBurt）指出，社會資本是“朋友、同事和更普遍的聯系，通過它們你得到了使用（其他形式）資本的機會”。林南（Lin）認為社會資本是“期望在市場中得到回報的社會關系投資”。

國內對社會資本概念研究比較早的是張其仔，他將社會資本簡單地定義為社會網絡，認為社會網絡是一種最重要的人與人之間的關系，同時也是一種資源配置的重要方式。邊燕杰和丘海雄認為，社會資本是行動主體與社會的聯系以及通過這種聯系涉取稀缺資源的能力。卜長莉認為，社會資本是以一定的社會關系為基礎的，以一定的文化作為內在的行為規范，以一定的群體或組織的共同收益為目的，通過人際互動形成的社會關系網絡。國內比較得到認同的是李惠斌和楊雪冬給的定義，他們認為社會資本是處于一個共同體之內的個人、組織通過內部、外部的對象的長期交往、合作互利形成的一系列認同關系，以及在這些關系背后積淀下來的歷史傳統、價值理念、信仰和行為范式。

不同的學者有不同的學科背景，不同的研究領域和不同的研究視角，因此關于社會資本也必然會產生不同的界定。將以上國內外學者關于社會資本的定義歸納起來，主要有以下幾種觀點：一是將社會資本定義為一種社會網絡；二是將其定義為一種普遍聯系或社會關系；三是定義為一種行動者的隱藏于社會結構中的資源；四是定義為信任、網絡、規范、制度等。

2產業集群的社會資本作用機理

格蘭諾維特（Granovetter）認為，經濟行為是嵌入社會關系結構之中的。企業等組織集聚形成的產業集群是嵌入在區域的社會資本之中的。這種社會資本通過信任機制、流動機制和創新機制作用于產業集群。

2.1產業集群的社會資本信任機制

信任被普遍認為是最重要的一種社會資本，它是經濟活動得以穩定協調進行的重要因素。福山（FrancisFukuyama）指出，信任是一種有助于“使人們在群體或組織中為共同目標而團結合作”的因素。諾貝爾經濟學獎得主Arrow也曾言，沒有任何東西比信任更具有重大的使用價值，企業中的每一項交易活動都包含有信任要素，信任是社會系統的重要劑。在產業集群組織內，企業的信任比集群組織外的信任更為重要。格魯特爾特（Grootaerl）等人認為，企業密度高的地方，信任顯得更為重要。對于產業集群組織內的任何一個企業來講，理性的選擇是在經濟交易與合作中采取信任。在產業集群組織內，信用的選擇與放棄（即冒險、背信、采取機會主義行為）實質上是一場囚徒困境博弈。在有限的博弈次數下，信任的囚徒困境博弈均衡是產業機群組織內每個企業都理性地選擇互不信任。但產業集群形成的社會網絡關系和企業之間重復博弈的可能性約束了企業的行為邊界，使企業的短期機會主義行為實施面臨著很大風險。格魯特爾特（Grootaerl）等人認為，“社會資本建立了人與人之間（企業與企業）之間的信任，減少了機會主義行為的結果導致了交易成本的下降”。

2.2產業集群的社會資本流動機制

產業集群組織內的要素流動以及產業集群組織內外的要素流動是區域經濟增長與發展的關鍵。社會關系網絡的構建有利于要素在企業之間、區際之間充分流動和高效配置。格魯特爾特等人認為，“社會資本有利于傳播技術和市場信息，從而減少市場在信息傳播中的失敗”。在目前信息渠道和信息系統尚未建立和完善的條件下，通過非市場渠道——社會關系網絡來傳播和擴散信息，加快信息在產業集群組織內的流動與共享很有必要。林南（Lin）認為，“在市場不完備，信息不對稱的情況下，網絡充當了信息橋，通過社會關系網絡可以獲得許多有價值的信息。”社會關系網絡作為集群組織內部以及集群組織與集群組織之間的重要載體，不僅提高了信息流動的頻率和效率，同時也為知識流、經驗流、技術流、資金流以及人才流等“要素流”創造了機會和便利。對于產業集群組織來說，內部的社會資本越豐富越深厚，要素就越能自由而充分地流動。產業集聚促使社會資本集聚，而社會資本集聚為要素實現價值最大化創造了“便利通道”。另一方面，要素的充分流動反過來強化產業集群社會資本的形成。彼得·布勞（BlauPeter）指出，“社會關系取決于接觸的機會”。

2.3產業集群的社會資本創新機制

創新是經濟發展的原動力。在產業集群組織系統內，社會資本是創新的關鍵所在。簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森就認為，在新經濟中，社會資本已成為科技創新的一個關鍵因子。社會資本加速創新的動力之一是合作與信任。福山認為，“組織中人們之間的彼此信任，蘊涵著比物質資本和人力資本更大而且更明顯的價值，高信任度的社會，創新的可能性更大”。在一個企業高度密集的產業集群組織內，企業之間的信任和合作是組織創新不可忽視的重要條件。正如簡·弗泰恩和羅伯特·阿特金森所言，“成功的創新取決于合作與信息共享。沒有合作的網絡——如果這種網絡還能運轉的話——會導致交易成本急劇增加，引發合同糾紛，使各方蒙受巨大損失。”對創新來說，加強產業集群組織內企業之間知識共享與交流合作很有必要，而這依賴于網絡關系資本的暢通和信任關系資本的有效發揮。社會資本加速創新的動力之二是流動性。產業集群組織內，豐富的社會資本網絡使信息流、知識流、技術流、經驗流等高速流動，從而為知識文化的相互碰撞創造了條件，而正是這種碰撞的火花使創新成為可能。

3產業集群組織的社會資本發展方向

3.1產業集群組織的社會資本應從封閉性走向開放性

我國產業集群尤其是自然生成的產業集群大都根植于傳統社會資本之上。這種傳統社會資本的核心是家庭（血緣、親緣），社會網絡本質上是血緣、親緣關系的延伸和擴展，社會資本通過血緣、親緣得以傳承。正如著名學者對傳統社會資本的描述，如一輪輪波紋，以自己為中心向外推，愈推愈遠，關系也愈薄的人際網絡。

傳統型社會資本對產業集群的影響是雙向的，在產業集群發展的初期，成為其形成的助推器；當產業集群格局初步形成，需要在市場機制逐步完善、法制體系逐步健全的條件下重新整合的時候，傳統型社會資本又成了阻礙力量。另外，從信任來講，福山（FrancisFukuyama）認為中國社會是一種低信任度的社會，因為一切社會組織都建立在血緣之上，人們缺乏對家族外其他人的信任。這種傳統型社會資本有利于節省短期交易成本，但是從長期來看不利于形成現代經濟發展所需要的穩定的制度結構和可靠的行為預期。傳統社會資本過于封閉、保守、排外，只在血緣、親緣、地緣網絡內形成緊密的關系和信任，對外界資源普遍缺乏信任，因此也就阻礙了外部信息、技術、知識、人才等資源的流入。在經濟發展以開放為目標取向的條件下，傳統社會資本必須以開放、理性的心態向現代型社會資本轉化，由非正式社會資本或關系型社會資本（信任、關系、網絡）向正式社會資本或契約型社會資本（規則、制度）過渡。

3.2產業集群組織的社會資本應從凝固狀態走向流動狀態

根植于傳統社會資本的產業集群是一個相對封閉的、凝固的系統。從產業集群組織內部與外部的流動性角度來看，存在著產業集群組織內外封閉，即我國產業集群組織內部的社會資本對外部的社會資本有著某種與生俱來的排斥現象，對外來的社會資本不信任，從而產業集群組織內外的合作很難實現。比如溫州人的觀念中存在“自己人”與“外人”之分。“自己人”形成幫帶，注重抱團，形成很好的社會網絡和社會信任，但對于“外來人”則表現出不同程度的不信任感和排斥感。另外，從產業集群組織內部來看，存在著橫向封閉和縱向封閉。橫向封閉是同類企業（生產替代品）之間、企業與政府之間以及企業與中介機構之間存在著信息的阻塞、合作的欠缺、互信的不足；縱向封閉則指處于上下游產業鏈條的各類企業之間存在著信息不對稱，從而導致機會主義行為頻頻發生，長期合作信任關系難以得到有效維持的狀態。產業集群組織由發育、發展到成熟必須打破內外封閉、橫向封閉和縱向封閉，加強內外交流、橫向交流和縱向交流，促使產業集群的社會資本從封閉、凝固走向流動，優化要素在產業集群組織內部的配置。

3.3產業集群組織的社會資本應從單純的競爭走向競合（競爭與合作）和信合（信任與合作）

產業集群使生產同類產品的企業聚集在一起勢必加大了企業生存的壓力，造成企業之間盲目競爭、過度競爭甚至無序競爭。這種狀態導致了產業集群組織自身的內耗，不利于產業集群組織提升競爭力，更不利于與產業集群組織外企業或其他集群組織進行競爭。當今世界經濟競爭的哲學基礎是“大范圍競爭、小范圍合作”。國家與國家之間的競爭實質上是區域與區域（國家的經濟“發展極”）之間的競爭，而區域經濟之間的競爭表現為區域內產業集群組織的實力較量。區域經濟發展的一體化和區域經濟核心競爭力的提升依賴于區域內產業集群組織的社會資本整合。因此，產業集群組織的社會資本必須轉化定位，從過度的注重競爭向注重合作基礎上的競爭，尤其是長期互信基礎上的合作轉變。通過信任、合作，建立產業集群組織深厚的社會關系資本和廣泛的社會網絡聯系，而這又反過來強化集群組織內企業與企業之間的信任與合作，規避風險和機會主義，降低交易成本，提高交易頻率和效率，促進產業集群的良性健康發展。

參考文獻

1李惠斌，楊雪冬.社會資本：對一種新的解釋范式的探索[M].北京：社會科學文獻出版社，2000

2詹姆斯·科爾曼.鄧方譯.社會理論的基礎[M].北京：社會科學文獻出版社，1999

3林南.社會資本——關于社會結構與行動的理論[M].上海：上海人民出版社，2005

4張其仔.新經濟社會學[M].北京：中國社會科學出版社，2001

5邊燕杰，丘海雄.企業的社會資本及其功效[J].中國社會科學.2000（2）

6卜長莉.社會資本與社會和諧[M].北京：社會科學文獻出版社，2005

7弗郎西斯·福山.彭志華譯.信任——社會美德與創造經濟繁榮[M].海口：海南出版社，2001

8C.格魯特爾特，T.范貝斯特納爾編.黃載曦譯.社會資本在發展中的作用[M].成都：西南財經大學出版社，2004

9PeterBlau“InequalityandHeterogeneity：APrimitiveTheoryofSocialStructure”[M].NewYork：FreePress，1977

第5篇：產業集群論文范文

1.1創業投資的空間鄰近效應國外學者對于創業投資集聚的研究主要基于創業投資具有空間鄰近偏好的假設［5］，他們認為，創業投資的地域集中是由于創業投資活動的空間鄰近偏好造成的，即創業投資者喜歡投資于距離自己近的企業。更有一些國研究指出，創業投資機構對本地產業集群內的企業具有明顯的投資偏好。Florida和Smith通過觀察英國創業投資和高新技術產業的發展情況發現，位于高新技術產業集群內的創業投資機構傾向于尋找集群內的企業進行投資［6］;Powell等人的研究也發現，在美國幾個大的生物工業園區(Boston、SanFrancisco和SanDiego)也出現了同樣的現象［7］。創業投資在本地集聚是產業創新集群形成的主要驅動力，高新技術產業的快速成長在某種程度上有賴于本地創業投資行業的支持。王緝慈指出，硅谷內衍生新技術企業的能力之所以如此之強，關鍵是創業投資在本地發展壯大為區域內企業創造了一個嶄新的金融環境［8］。在創業投資的引導下，各種創新資源通過市場機制的作用聚集在一起，這種由創業投資空間鄰近效應所產生的資源集聚環境有助于加速本地產業創新集群的形成。尤其是當一些具有發展潛力的新創企業在向外部尋求資本時，創業企業家為了接近資金、人才和科技創新成果的來源，往往更愿意選擇在創業資本和高新技術企業密集的地區設立公司;并且隨著區域的企業成功率的提高，這將吸引更多創業資本和創新資源形成集聚，這種由資本集聚與技術創新集聚形成的“馬太效應”促進了創業投資與產業創新集群的良性循環。

1.2創業投資的知識溢出效應產業創新集群的形成不僅取決于資源因素，更重要是由行業的知識溢出和技術擴散所決定。新經濟地理學強調知識溢出的本地化是影響產業創新集群形成和演化的重要原因。筆者認為，從創業投資的空間鄰近效應獲得的知識溢出主要包括兩方面:一是投資者與企業家的交流互動過程中所產生的隱性知識溢出，創業投資的空間鄰近效應能夠為投資者與企業家面對面交流提供更多機會，大大促進了投資者對企業家的經驗交流和隱性知識的傳播;二是由創業投資所推動的整個行業范圍內的知識溢出效應，很多創業資本聚集的行業具有明顯知識溢出特征，創業投資的空間鄰近效應能夠幫助行業知識溢出在本地范圍內實現最大化收益［12］。基于知識溢出的視角看，創業投資的空間鄰近效應對產業創新集群的影響在于為知識流動提供了便利。高新技術產業是一個技術密集型、知識資源(特別是人力資本)流動性極強的行業，由創業投資空間鄰近效應所導致的知識溢出為產業創新集群發展提供了強化機制。首先，創業投資與創新企業的空間鄰近性增加了雙方對產業集群的知識輸入，并逐漸形成產業技術創新的知識積累，對于提高集群創新能力具有重要作用;其次，創業資本在本地范圍內從一個企業流動到另一個企業能夠促進集群中企業之間的知識溢出、技術擴散和人才流動，尤其為隱性知識溢出提供了條件;再次，由創業投資推動的知識溢出效應促使產業創新集群逐漸發展成為兩者相互融合的集群創新網絡，有利于形成技術創新與擴散的自我增強機制，是提高產業集群內的創新產出與生產率水平的重要源泉。

2創業投資與產業創新集群的共生系統

從上述分析可知，創業投資的集聚效應與產業創新集群之間存在著互利共生的關系。本文運用產業共生理論對創業投資行業與產業創新集群的發展和動態演化過程進行分析。關于“產業共生”的概念，目前理論界尚未存在統一的觀點。按照袁純清對于經濟主體共生關系的定義［13］，本文將“產業共生”界定為以不同產業或其業務模塊之間存續性的共生關系，這種共生關系表現為在一定共生環境下共生單元之間按照某種共生模式所形成的關系。產業共生關系形成的內在原因是產業鏈連接所帶來的價值增值本質，只要發生產業共生，共生關系中的經濟主體一定具有明確的利益追求，雖然各個共生單元的職能分工有所不同，但是它們可以在共同利益的引導下形成有效的互動、協調與融合，并發展成為一種超越市場和企業的組織形態———產業共生系統［14］。產業共生系統是一個中間型組織，它由三大要素構成:共生單元、共生環境和共生模式。(1)共生單元。本文分析的是創業投資與產業創新集群之間的共生關系，從產業層面來說共生單元主要是指創業投資集群與產業創新集群，而從企業層面來說共生單元則對應的是創業投資機構與技術創新企業。(2)共生環境。共生環境是指影響產業共生系統形成的所有外部因素。并不是所有的區域都能夠出現創業投資與產業創新集群的共生現象，本文的共生環境主要是指能夠吸引更多的創業資本與產業創新集聚的政策、基本設施和市場環境等。(3)共生模式。共生模式是指共生單元之間相互作用或相互結合的形式，產業共生模式存在衛星式共生、網絡式共生等組織模式［15］。本文根據創業投資與產業創新集群的發展階段，將兩者的共生模式歸納如下:一種是主導項目驅動的衛星式共生模式。它是指在產業創新集群形成的早期階段，以某個重大技術創新項目為主導，其它與該投資項目具有產業聯系(上游、下游、相同節點)的多個企業圍繞主導項目進行運作，一個或多個創業投資機構通過投資于主導技術創新項目，待主導技術創新項目取得產業化成功后，帶動更多創業資本進入產業鏈上其它技術創新項目，從而形成以主導技術創新項目為中心的衛星式共生模式。另外一種是多項目共同驅動的網絡式共生模式。我們知道，一個創業投資機構不可能將其全部資本投資于同一個技術創新項目，隨著產業創新集群的發展壯大，其投資對象的范圍應該更為廣泛，有時候創業投資機構之間會相互共享某些信息和資源，并相互合作聯合投資于某些前景較好的技術創新項目，多個創業投資機構同時投資于同一區域相同產業的多個技術創新項目，先形成小范圍的技術創新集聚，待這些項目取得產業化成功后，帶動更多創業資本進入同一產業的其它技術創新項目，從而形成多項目共同驅動的網絡式共生模式。

3創業投資與產業創新集群共生的理論模型

在產業共生系統的形成過程中，初創、成長、成熟、衰退是其生命周期的四個必經階段，這在形態上與生物學的Logistic模型非常類似，因此，本文將創業投資行業(以變量VC表示)與產業創新集群(以變量HT表示)的增長曲線基本模型設定如下。假設變量VC(t)和HT(t)的演變均遵從Logistic規律，兩個產業的相互作用和關系通過方程中的系數ai和bi(i=0，1，2)體現出來:系數a0、b0分別表示創業投資集群與產業創新集群各自的增長率，若把兩者看作是同一個產業共生系統的話，a0＞0(或b0＞0)表示創業投資集群(或產業創新集群)可以依靠系統以外的資源為生，而a0＜0(或b0＜0)則表示創業投資集群(或產業創新集群)不能夠完全依靠系統以外的資源為生，顯然后者是我們所關注的情況。系數a1、b1分別表示創業投資集群與產業創新集群的密度制約，一般假定a1＜0、b1＜0說明創業投資集群與產業創新集群的增長受到外部資源環境的限制。系數a2、b2表示兩個集群的相互關系，當a2＜0、b2＜0時，說明創業投資行業(VC)與產業創新集群(HT)之間相互競爭;當a2＞0、b2＜0時，說明創業投資行業(VC)寄生于產業創新集群(HT)之上，反之亦然;當a2＞0、b2＞0時，說明創業投資行業(VC)與產業創新集群(HT)之間存在互利共生關系。根據關于創業投資與產業創新集群增長曲線的基本設定，下面基于Logistic模型對兩種共生模式的演化過程進行理論建模。

3.1主導項目驅動的衛星式共生演化模型主導項目驅動的衛星式共生模式主要來源于這樣一個事實:創業投資機構是在某個重大技術創新項目之后才出現的，即創業投資機構依賴于產業創新集群的項目資源而生。假設創業投資行業和產業創新集群的固有增長率分別為rVC和rHT，NVC和NHT是它們的最大容量，其中VC(t)NVC和HT(t)NHT反映了相當于NVC和NHT而言單位數量的創業投資機構或技術創新企業消耗的資源量(假設總資源量為1);σHT表示技術創新主導項目每單位自然市場規模飽和度(相對于NHT而言)對創業投資機構投資水平的貢獻，σVC表示創業投資機構每單位自然市場規模飽和度(相對于NVC)對技術創新主導項目產出水平的貢獻。根據Logistic模型衛星式共生模式的性質，本文設定以技術創新主導項目為核心的衛星式共生Logistic模型如下。

3.2多項目共同驅動的網絡式共生演化模型多項目共同驅動的網絡式共生模式假定產業共生系統中的創業投資機構和技術創新企業可以獨立存在，并且它們各自的存在對對方的產出水平(或投資水平)具有促進作用，即σVC＞0，σHT＞0。根據Logistic模型網絡式共生模式的性質，本文設定以多項目共同驅動的網絡式共生Logistic模型如下。

4模型的均衡解及穩定性條件分析

4.1主導項目驅動的衛星式共生演化模型求解通過求解微分方程組(2)，可得出主導項目驅動的衛星式共生演化模型的均衡解。求解不等式組(4)，可得出主導項目驅動的衛星式共生演化模型的穩定性條件:σVC＜1，σHT＞1，σVCσHT＜1。σVC＜1表示創業投資機構對技術創新主導項目產生水平的貢獻相對較小。因為在主導項目驅動的衛星式共生的情況下，技術創新的項目資源較為稀缺，創業投資機構之間的競爭將會變得十分激烈;創業投資機構的投資水平依賴于產業創新集群的技術創新主導項目，而主導企業則對創業投資機構具有較大的選擇權，因此作為衛星企業的創業投資機構對主導企業產出水平的貢獻并不明顯。而σVC＞1則表示技術創新主導項目對創業投資機構投資水平的貢獻較大。作為產業創新集群的技術創新主導項目，主導企業一方面通過自身良好的發展前景和高速成長獲得創業投資機構的青睞，另一方面通過帶動上下游以及同一節點企業的發展壯大能夠吸引到更多創業資本，促進整條產業鏈的優化升級。因此，在技術創新主導項目的帶動效應下，產業創新集群對創業投資機構投資水平的貢獻十分明顯。σVCσHT＜1表示主導項目驅動的衛星式產業創新集群模式客觀上要求技術創新主導企業本身的產出規模比較大，而作為衛星的創業投資機構數目要比較多，并且彼此之間的競爭十分激烈，從而在整體上保證了創業投資與產業創新集群具有較強的競爭力和協調能力。

4.2多項目共同驅動的網絡式共生演化模型求解通過求解微分方程組(3)，可得出多項目共同驅動的網絡式共生演化模型的均衡解。求解不等式組(5)，可得出多項目共同驅動的網絡式共生演化模型的穩定性條件:σVC＜1，σHT＜1，σVCσHT＜1。σVC＜1，σHT＜1表示在多項目共同驅動的網絡式共生情況下，創業投資機構與產業創新集群中的技術創新項目彼此之間對對方產出水平(或投資水平)的貢獻不會太大。因為網絡式共生模式更加強調的是維持共生單元之間的地位平等和收益分配均衡，如果某個創業投資機構在資金規模、投資管理能力以及知識溢出效應等方面明顯優于其它創業投資機構的話，具有優勢地位的創業投資機構完全可以忽略聯合投資網絡，單獨投資于多個技術創新項目，那么網絡式共生模式就失去意義;而某個技術創新企業在產出水平和創新能力上具有明顯優勢的情況，則屬于主導項目驅動的衛星式共生模式。σVCσHT＜1表示多家創業投資機構與多個技術創新企業之間的合作關系，彼此之間的貢獻水平相當，但貢獻度并不是很大，足以保證共生關系的長期穩定。

5結論與政策建議

第6篇：產業集群論文范文

關鍵詞：產業集互產業集群理論集群效應

一、產業集群理論研究概述

（一）國外產業集群理論研究

國外產業集群理論主要采用實證或規范研究方法，立足于經濟學、地理學、管理學、社會學等不同學科，形成了各種理論流派：一是產業區理論學派，以馬歇爾為代表，研究了產業集聚現象，認為聚集形成的原因在于企業能更好地獲取外部經濟提供的利益和便利，還給出了產業區內環境的特點及優勢所在。二是工業區位理論學派，代表人物是韋伯，他認為產業集群分為兩個階段，第一階段是企業自身簡單規模擴張引起產業集中化；第二階段是大企業集中于某一地方而引發更多同類企業出現，韋伯把產業集群歸結為技術設備的發展、勞動力組織的發展、市場化因素和經常性開支成本四個方面的因素。三是增長極理論學派，代表人物是帕魯和保德威勒，強調政府在產業聚集形成、發展過程中的作用。四是地域生產綜合體理論，代表人物是前蘇聯經濟學家科洛索夫斯基，認為產業聚集的核心是專業化企業，圍繞這一核心的是關聯企業、依附類企業，企業之間具有生產的投入產出聯系，企業共享各類基礎設施。

（二）國內產業集群理論研究

國內產業集群理論研究起步相對較晚，研究主要集中在對集群現象的解釋、集群概念的定義、集群分類、形成原因分析、成長機制研究、集群優勢研究、集群創新問題和集群政策研究等方面。本文擬從集群與集群之間相互關聯和影響角度，提出交互產業集群理論并對其進行研究。

二、交互產業集群理論

（一）交互產業集群的概念

交互產業集群是在特定區域兩個或兩個以上的產業各自基于資源整合、分工協作和規模經濟需要，使與產業領域相關的、相互之間具有密切聯系的企業及其他相應機構產生集群效應并形成發展為各自獨立的產業集群過程中，相互交織、相互關聯、相互影響、相互促進的一種集群發展現象。例如美國加州葡萄酒產業集群與旅游產業集群就是屬于交互產業集群形成和發展的典型代表。

（二）交互產業集群形成與發展條件

交互產業集群形成與發展至少需要具備兩個方面的基本條件：

1.產業交互條件，是指兩個或兩個以上的產業之間一方面存在依附性，即依附產業的存在與發展是以被依附產業的存在和發展為前提條件的，如果沒有被依附產業，依附的產業就無法生存和發展；另一方面，兩個或兩個以上的產業在發展過程中又相互交織、相互關聯、相互影響、相互促進。

2.產業集群化條件，是指交互產業集群形成和發展過程中交互的各個產業本身要具備產業集群化所需的條件。具體來說，主要包括以下一些條件：

市場條件，指交互的各產業市場需求規模較大，發展相對平穩且前景廣闊。生產要素條件，指交互的各產業發展所需的資源、資金、勞動力、技術、信息等生產要素能充分滿足產業集群化擴張需要，甚至某些生產要素還具有占有優勢。產業條件，指交互的各產業內有數量眾多的中小企業群體、產業鏈條較長、易于開展產業分工與合作等。制度條件，指交互產業集群發展所在地實施的是市場經濟制度，政府制定加快大量企業向交互產業聚集的各種支持政策。基礎設施與中介服務條件，是指交互產業集群發展所在地的交通、通訊、信息等基礎設施較為完善，搭建有交互產業集群發展的技術、物流、專業市場平臺，能提供包括商業銀行、風險投資、孵化器、會計師事務所、律師事務所、公關公司、各種協會組織、獵頭公司以及高校和研究機構等中介服務，以及政府部門辦事的高效率。文化條件，指交互產業內企業在長期發展中逐漸形成的，并被企業信奉和倡導的共同信念，包括價值觀、信仰、經營哲學、道德準則、管理制度和社會責任等，以及由此表現出來的企業共同的風范和精神。

（三）交互產業集群形成與發展機理

交互產業集群形成與發展機理在本質上是基于對集群自身效應、集互效應和區域經濟組織效應三個方面效應的追求，具體表現如下：

規模聚集效應。交互產業集群形成與發展的規模效應來自于產業規模和區域經濟擴大規模，一方面在交互的產業集群內部，企業實行高度專業化的分工協作，每個企業只承擔產業鏈中某一環節的活動，實行專業化生產，生產效率極高，使單個企業獲得內部規模經濟無法獲得的外部合作規模效益；另一方面交互產業間的依附關系擴大區域經濟規模，使各產業內企業可以享受產業相加的“乘數”規模效應，而防止了單一產業規模過分擴大造成的規模不經濟。

競爭效應。交互產業集群形成與發展的競爭效應來自于各交互產業內部和交互產業競爭效應疊加。疊加在一起使該區域在區域競爭和全球競爭中競爭優勢更明顯，競爭地位更加有利，從而促進企業的產生與發展。

創新效應。交互產業集群形成與發展的創新效應主要表現在三個方面：一是交互產業集群更容易形成高效、有利的創新平臺；二是交互產業集群產業內及產業間企業的互動合作和知識交流；三是交互產業集群產業發展的依附性需求刺激了創新。

制度效應。根據制度經濟學的觀點，企業全部成本是由生產成本與交易成本共同構成，在交互產業集群形成過程中，企業間經過長期重復博弈會形成隱性契約關系，這種隱性契約關系有利于遏制締約后機會主義行為，從而帶來企業間契約實施成本的節約，無疑這是交互集群及其優勢得以形成和發展的重要原因。

產業依附與溢出效應。交互產業集群有一個共同的基礎—產業的依附性，沒有產業的依附也就無所謂交互產業集群的形成與發展。

區域經濟組織發展效應。赫希曼認為發展中國家要想實現工業化和經濟的超越式發展，不平衡發展戰略是一個較為可行的戰略選擇。

三、交互產業集群理論研究的價值

交互產業集群理論為集群理論研究開辟了一個新的研究方向。交互產業集群理論研究揭示了產業集群發展過程中的一種客觀現象，這種集群現象在種植業與旅游業交互發展中表現比較突出，但事實上許多產業間的交互發展關系都是存在的，因此，交互產業集群理論研究無疑將為產業集群理論研究開辟一個新的研究方向。

交互產業集群理論研究為區域經濟組織發展提供了新的思路。產業集群作為一種現代的區域經濟組織形式，在區域經濟組織中更重視產業間聯系、專業化分工與合作和整個區域競爭力提高，與傳統的區域經濟組織形式——產業布局主要考慮產業在空間分布相比更科學合理，所以受到區域經濟組織理論的重視。但從區域經濟組織研究和實踐來看，過去人們在思維上主要圍繞某一產業集群化發展區域經濟組織，忽視了從交互產業集群化角度發展區域經濟組織，而交互產業集群理論的研究將彌補這一不足，為區域經濟組織發展提供了一個新的思路，使區域經濟組織更加完善和科學。

交互產業集群理論研究為發展中國家和落后地區走“跨越式發展道路”和實施“追趕戰略”提供更加有力的理論支撐。在知識經濟時代到來和全球經濟一體化背景下，發展中國家和落后地區在經濟發展中正面臨巨大的競爭壓力與劣勢，為了改變這種不利局面，大都選擇走“跨越式發展道路”和實施“追趕戰略”的做法，其中發展和培育產業集群是實現其戰略意圖的較好路徑。

參考文獻：

1.王緝慈.創新的空間—企業集群和區域發展[M].北京大學出版社，2001

第7篇：產業集群論文范文

[關鍵詞]西安曲江；旅游產業；旅游產業集群

西安曲江系西安曲江新區的簡稱，位于西安市區東南部，以聞名中外的大雁塔和曲江園林遺址為中心，東起馬鳴路，西至翠華南路、緯一街、長安南路南段，北起小寨東路、西影路，南至雁塔區南界址，近期規劃面積15.88平方公里，遠期規劃面積47平方公里。是西安市第四次城市總體規劃中心區的重要組成部分。

旅游產業集群是指旅游產業領域內地域上接近的相互聯系的一定數量的旅游企業、旅游相關企業和組織機構，通過商品和輔助活動而集聚在一起的一個有機網絡系統。旅游產業集群至少包含三個方面的內容：一是集群內的企業及相關機構與旅游產業領域有關，這是旅游產業集群形成的基礎；二是集群內的企業及相關機構不是孤立存在的，而是整個網絡中的一個個節點，這是旅游產業集群形成的關鍵；三是集群是一個復雜的有機整體，旅游產業集群內部不僅包括旅游企業，而且還包括相關的商會、協會、中介機構等，這是旅游產業集群的實體構成。一個地方旅游產業集群經常包括多個旅游景區，這些旅游景區之間聯系緊密，結盟運營，一榮俱榮、一損俱損。

西安曲江旅游產業集群發展，優勢與劣勢并存，機會與威脅共生。

一、曲江旅游產業集群發展的優勢

(一)文化資源優勢

在文化資源儲備上，西安曲江歷經周秦漢唐，時間長達3000多年，具備豐厚的歷史文化資源，涉及政治、經濟、建筑、宗教、民俗、文學、教育、音樂、舞蹈、戲曲、書法、繪畫、飲食等諸多領域。現存歷史遺跡主要有秦二世胡亥陵、杜陵、少陵、曲江池遺址、大雁塔、大慈恩寺、樂游原青龍寺、唐夾城堡遺址、寒窯等；歷史文化活動主要有唐朝上巳、中和、重陽節時的祭祀、宴慶、巡游活動，其中尤以新科進士的曲江宴飲、杏林宴飲、雁塔題名最為出名；文學方面形成了“唐詩曲江”現象，涉及到曲江的山水個性、四時景致、園林建筑、宗教文化、節慶活動、世俗風情等，包括了《全唐詩》所收錄的五百多位著名詩人中的一半多，流傳下來近500首膾炙人口的詩歌。這些文化資源都是極其寶貴的文化遺產，它們不僅具有很高的文化價值和歷史價值，而且具備轉化成文化資本、形成文化旅游產業的產品開發價值。也就是說，這些文化資源對塑造獨具特色的曲江城市風貌和地域文化氛圍，對我們今天弘揚民族文化、保護歷史名城、進行城市建設和旅游開發，都有著極其重要的價值和意義。

(二)產業基礎優勢

在產業基礎方面，曲江新區擁有豐富的歷史文化資源和當代文化資源，旅游產業基礎良好。在曲江新區15.88平方公里土地上，集聚了4個國家級文物保護單位、2個國家級旅游景區和3個省級文物保護單位，年接待國內外游客總數在千萬人次以上，旅游綜合收入在兩億元左右。新區內除了秦二世陵、漢宣帝杜陵、唐代城墻遺址、大慈恩寺、曲江寒窯等文物古跡外，還擁有大雁塔南北廣場、雁塔東苑(陜西戲劇大觀園)、雁塔西苑(陜西民俗大觀園)、雁塔南苑(曲江春曉園)、老西安博物館、陜西歷史博物館、唐代藝術博物館、大唐芙蓉園、曲江海洋世界、大唐通易坊以及唐華賓館、曲江賓館、曲江惠賓苑賓館、曲江商務會所、曲江旅游服務中心、鉆石王朝、湖濱花園、中偉外商俱樂部、西安國際會議中心、泛美花園、曲江六號、豐景佳園等一批重點旅游商務配套設施及房地產項目，初步形成了一個集“行、游、住、食、購、娛”諸要素齊全的旅游產業體系。

(三)產業政策優勢

在產業政策方面，曲江新區除了可以享受《國務院關于試辦國家旅游度假區有關問題的通知》《國家稅務局關于國家旅游度假區有關稅收問題的通知》《西安市鼓勵外商投資優惠政策》《中西部地區外商投資優勢產業目錄》中所規定的政策優惠外，還可以享受《西安曲江新區優惠政策》。此外，為了重點發展和扶持文化、旅游、酒店、會展、節慶活動等產業類項目，鼓勵各類知名文化、旅游企業、名人工作室或分支機構進駐曲江，鼓勵各類社會資本參與曲江開發和城市經營，新區管委會又出臺了十條優惠和扶持政策，并將設立文化旅游產業發展基金、文化地產聯盟基金、民間文化保護和搶救基金，作為促進曲江新區實現跨越式發展的重要舉措。

(四)區位優勢

在可進入性方面，從大環境來看，西安作為新歐亞大陸橋中國段上規模最大、綜合實力最強的城市，在中國區域經濟布局上，具有承東啟西、東聯西進的樞紐作用，是中國政府實施西部大開發戰略的橋頭堡和西部地區最具發展帶動作用的城市，是西部的金融、貿易、文化、教育、旅游中心和中國重要的工業基地之一，也是陜西“一線兩帶”的核心區，其科技和教育力量位居全國第三位。此外，西安有飛往全國各大主要城市的國內航線80多條，港澳地區航線2條，飛往日本、韓國的國際航線8條，是陜西省“米”字形干線公路網的中心，有2條國道主干線，3條西部大通道和5條國道在西安交匯，另有7條省道由西安向外輻射或環繞。全市擁有出租車10000多輛，用于接待外賓的大、中型豪華轎車近千輛。這些優勢為西安旅游產業的發展提供了交通、人才、資本等方面的保障。從小環境來看，曲江新區位于西安市東南，介于西安市二環和三環之間，是西安市城市中心區的重要組成部分。這里的氣候由于受暖溫帶半濕潤大陸性季風氣候影響，四季分明，年均氣溫13.1℃～13.4℃，比較適合全年出游。曲江新區南接長安區韋曲科技園，東臨灞橋產業區，西臨高新區，北接老城區，臨近雁塔高教文化圈和小寨商圈，生活、教育、醫療配套完備方便，區位優勢得天獨厚。

二、曲江旅游產業集群發展的劣勢

(一)缺失系統的集群發展方案

從曲江旅游度假區到曲江新區成立至今，曲江旅游產業的發展一直沒有一套比較系統科學的旅游產業集群發展方案來指導。從近幾年曲江旅游產業發展的實際情況來看，雖然其旅游產業的發展事實上一直在摸索中實踐著集群發展的理念，并在旅游新城的建設與發展方面取得了一定的成績，但由于曲江從根本上缺乏系統的理論指導，我們看到的情況是，曲江新區在旅游產業發展方面由于過于強化政府的主導作用，從而忽略了旅游企業、旅游從業人員、旅游社區等利益共同體在集群發展過程中所起的不可替代的主人翁作用。其次，新區雖有“文化立區，旅游興區”和“集群發展”的概念，但由于其旅游產業規劃不系統、不完整，沒有確立集群發展的原則，也沒有制定集群發展的目標體系和戰略，更沒有建立集群發展所需的多元化籌資渠道，致使曲江的旅游產業發展無論先天后天都顯得營養不良。最后，曲江新區內的主題旅游企業多處在一個自我成長、自我發展的起步階段，企業間缺乏互動、協作與配合，彼此間的競爭之狀遠大于合作之態，雖集聚而不成群。

(二)相關及支持性要素不完整

一個完整的旅游產業集群，不僅需要生產要素、需求條件、政府、機會、企業戰略和競爭結構完備，還需要相關及支持性要素的密切配合。曲江目前共積聚了7大旅游景區(點)，10大賓館酒店，一家旅游服務中心和比較完備的公共交通設施。除此以外，就只剩下正在建設和將要建設的主題旅游企業、其他相關的娛樂及購物設施、住宅小區等，相關及支持性要素企業和組織嚴重不足。而在現有的旅游產業規模和格局中，真正創造效益的也不過只有大雁塔風景區、大唐芙蓉園景區、曲江海洋館等幾家主題旅游企業。此外，區內主題旅游企業、酒店與區內外旅游要素供應層面上的其他旅游企業和組織聯系不密切，旅游產業鏈短，游客通常在游完上述景區(點)以后，就基本上會出現無處可游、無物可購的窘況。為此，曲江新區需要深度開發旅游資源，增加旅游產品，完善相關及支持性要素，延長旅游產業鏈條，形成游覽體系，同時還要加強與農業、輕工業、部門服務業的聯系，以促進旅游產業與其他產業的鏈條連接。

(三)產品設計中消費者參與性、互動性要素不足

曲江新區是一個人文旅游資源豐富的地區，從目前推出的旅游產品來看，大致可分為以下幾個類型：一是佛教文化類，以大慈恩寺、青龍寺為代表；二是彰顯圣唐文化類，以大唐芙蓉園為代表；三是海洋文化類，以曲江海洋館為代表；四是亡秦文化類，以秦二世陵風景區為代表；五是愛情傳說類，以曲江寒窯為代表；六是文物古跡類，以陜西歷史博物館、老西安博物館等為代表。隨著旅游產業從觀光旅游消費時代向觀光、休閑、度假、康體、會展、商務、體驗等復合型旅游消費時代的過渡與轉變，如今的旅游消費者已經不再僅僅滿足于對旅游目的地景觀和事件的觀光和欣賞，而是愿意更多地融入到旅游目的地的節事活動當中，成為事件或活動的參與者、體驗者，而不僅僅是觀賞者、旁觀者。分析曲江新曲的六大類旅游企業，參照旅游業態的新趨勢，新區內旅游企業的最大缺憾就是其產品設計中以觀光型產品居多，消費者的參與性、互動性要素明顯不足。舉例來說，像“曲江流飲”、“雁塔題名”等文化典故，完全可以以唐代的科學考試文化為主線，以大唐芙蓉園和大雁塔為節點，從而把曲江設計成為讓全國的高考學子考后都愿意來曲江體驗唐代科考文化的朝圣地。此外，圍繞“唐詩曲江”和“唐詩三百首”，可以設計全國性的甚至世界性的“誦唐詩，品國文，夢回唐朝”等大型文化主題活動。(四)缺乏靈活的旅游線路設計與組合

綜觀曲江新區內的主題旅游企業集聚，總體感覺比較散，整體上不像是同一旅游目的地的旅游經濟體。究其原因，這與曲江新區內各旅游企業之間聯系較少，彼此間缺乏靈活的旅游線路串聯和組合有關。截至目前，曲江新區內還沒有形成一條旅游線路設計，更缺乏可以很好地把區內的旅游企業串聯起來的靈活豐富的旅游線路設計與組合。在與區外旅游企業的聯系上，旅游線路的設計也呈現出比較單調的情形，除了大雁塔、陜西歷史博物館、大唐芙蓉園可以作為一個點和區外的旅游點串聯組合起來，形成幾條產業化的旅游線路以外，區內的其他旅游企業基本上還處在一個主要依靠短途的一日游散客維持局面的境地，其盈利和生存狀況均不容樂觀。其實，曲江新區內旅游企業完全可以很好的利用各自的優勢來組合成多條動態化的差異性旅游線路，以旅游套票或組合旅游的形式整體營銷，聯動互利。此外，區內的旅游企業完全可以主動地參與到區外旅游線路的設計與營銷當中，積極拓展與區外旅游中介組織和企業的溝通與合作，形成區內、區外聯動多樣的靈活性旅游線路設計與組合。這既可以滿足游客的多樣化旅游需求，也有利于解決區內企業旅游營銷方面單兵作戰的困境，更有利于提升曲江新區的整體價值和線路競爭力與吸引力。

(五)對產品的包裝、設計、宣傳推廣力度不夠

曲江新區內各主題旅游企業在產品的包裝和設計方面普遍存在著重視不夠的問題。從區內各個景點的門票的包裝和設計來看，所存在的共同問題是設計和包裝流于形式，缺乏創意，不具備旅游紀念的特質，結果是游客一經離開景區，甚至是還沒有離開景區時，門票已經不知去向。其實，曲江新區內各主題旅游企業完全可以以各自的旅游主題為出發點，聯合或獨自設計出獨具特色的門票系列。比如可以以郵票套票、明信片、紀念章、紀念手冊或者以光盤等形式來別出心裁地推出自己的門票產品，延長其生命力。曲江新區在宣傳方面具備優勢，但由于其在產品的包裝與設計方面不夠重視或者說是沒有足夠重視，在旅游產品的宣傳推廣方面力度不夠，從而導致曲江新區的旅游產品不廣為人知。根據筆者對北京、上海、南京、昆明四個城市的隨機電話采訪，知道“曲江”旅游品牌的幾乎為零，而知道大雁塔的被試卻為百分之百。這說明“曲江”旅游品牌在省外的社會認知度非常低，遠遠不及區內的大雁塔，同時也說明曲江新區在省外的宣傳推廣活動和力度還不夠。究其原因，這與曲江新區在宣傳推廣方面過度依賴本地媒體和資源，沒有或者缺乏全國性的立體和平面媒體在宣傳、推廣、策劃、營銷等方面的支撐不無關系。

三、曲江旅游產業集群發展的機會

在社會旅游需求方面，曲江擁有雄厚的國際、國內(潛在)旅游需求支撐。從理論上看，游客出游力的大小主要受到游憩者的心理動機、性別、年齡、可支配收入、文化水平、職業、家庭結構和其他一些社會經濟變量(包括地區經濟水平、交通狀況、出游價格、閑暇時間、旅游客源地與旅游目的地之間的空間距離、經濟距離和心理距離等)的影響。因此，隨著全球經濟和國內經濟的健康持續發展以及人們生活水平的進一步提高和生活方式的變化，社會旅游總需求必將會得到進一步的擴大和提高。從實際情況來看，作為世界四大古都和全國五大國際旅游熱點城市之一的西安，“十五”期間全市累計接待旅游者人數9956.6萬人次，年均增長9.1％，累計旅游創匯收入14.95億美元，年均增長8.7％，累計國內旅游收入560.8億元，年均增長11.6％(見表1)。曲江新區作為西安的重要旅游板塊，其豐富的歷史文化資源和主題景區必將對潛在的游客形成巨大吸引力和感召力。

四、曲江旅游產業集群發展的威脅

存在著農用地轉用和土地征收不被審批及資金鏈斷裂的危險。曲江新區采取“重大項目帶動戰略”和“旅游產業帶動戰略”，以大融資大開發促進新區建設的全面啟動，涉及內容主要為旅游項目和房地產項目，都需要大量的資金投入。而旅游項目從評估、設計到投入、產出，資本回收期和收益期一般都比較長。資本是趨利的，在投入產出既定的情況下，哪個項目的風險性較小，盈利周期較快，資本自然會選擇它。顯然，新區內旅游項目的招商引資工作會受到來自區外的資本盈利項目的競爭和阻礙，困難比較大。曲江新區作為一個旅游新城區，無論是規劃中的中央商務區、住宅小區還是城中村的農民安置區，所涉及的房地產建設項目、拆遷及土地征用等項目都需大量的活動資金。而土地征用和房地產項目由于受到《國務院關于深化改革嚴格土地管理的決定》([2004]28號)《國務院辦公廳關于控制城鎮房屋拆遷規模嚴格拆遷管理的通知》([2004]46號)《國務院關于加強土地調控有關問題的通知》(國發[2006]31號)《關于切實穩定住房價格的通知》([2005]8號)等國家宏觀調控政策的影響，存在著農用地轉用和土地征收不被審批，建設資金不能及時到位，甚至是資金鏈斷裂的危險。客觀而言，曲江新區如果不能夠拿到國家相關部門的農用地轉用批文和土地征收批文，其旅游建設資金鏈一旦斷裂，曲江新區的很多在建和擬建項目工程便會立即陷入癱瘓的境地，不但產生不了預期的經濟、社會、生態效益，反而會造成一系列嚴重的經濟、社會問題。比如說土地的廢置問題，拆遷農民生活出路問題等。總之，曲江新區內旅游項目和房地產項目，都需要大量的土地投入和建設基金投入，而這些項目會受到資本的趨利性和國家宏觀調控政策的直接或間接影響，一定程度上存在著農用地轉用和土地征收不被審批及資金鏈斷裂的危險。

第8篇：產業集群論文范文

論文關鍵詞:武漢城市圈區域創新體系產業集群創新

論文摘要:產業集群創新是區域競爭力的重要標志，它與區域創新體系存在著必然的聯系。政府可以制定促進產業集群創新與區域創新體系相融合的發展政策，不斷優化區域創新環境，提升區域創新能力。對于基于區域創新體系的產業集群創新而言，武漢城市圈的經濟發展問題是“大而不強，快而不優”，因此，加強基于區域創新體系的產業集群創新應用研究有著很重要的現實意義。

一、區域創新體系和產業集群的關系

1.區域創新體系

區域創新體系是指在一國內的一定地域范圍內，將新的區域經濟發展要素或這些要素的新組合引人區域經濟系統，創造一種新的更為有效的資源配置方式，實現新的系統功能，使區域內經濟資源得到更有效利用，從而提高區域創新能力，推動產業結構升級，形成區域競爭優勢，促進區域經濟跨越式發展。區域創新體系由主體要素(包括區域內的企業、大學、科研機構、中介服務機構和地方政府)、功能要素(包括區域內的制度創新、技術創新、管理創新和服務創新)、環境要素(包括體制、機制、政府或法制調控、基礎設施建設和保障條件等)三個部分構成，具有輸出技術知識、物質產品和效益三種功能。

2.產業集群

產業集群是指在特定區域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯性的企業、專業化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業的廠商及其他相關機構等組成的群體。不同產業集群的縱深程度和復雜性相異。代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。產業集群超越了一般產業范圍，形成特定地理范圍內多個產業相互融合、眾多類型機構相互聯結的共生體。根據已有的研究成果和實證資料可以看出，產業集群的一個最主要的優勢便是其創新的效應，產業集群實際上就是一個特殊的創新系統。

3.產業集群和區域創新體系的關系

由于產業集群內的企業和其他機構聚集在某一特定區域內，而且存在創新的條件和環境，如果各行為主體間的創新活動能夠以網絡或系統的聯系方式出現，產業集群創新和區域創新體系就構成必然的聯系。二者之間的關系體現在如下四個方面:

(l)地域關聯。區域創新體系和產業集群均屬于區域經濟領域研究范疇，其研究范圍均局限于特定區域范圍內。目

前我國以長三角為典型的跨區域創新體系打破了行政區劃界限，實現在更大范圍、更廣領域和更高層次上整合和優化配置科技資源，形成了構建大區域框架下創新體系的趨勢。源于特定的歷史條件、地域特性和產業特性的有效結合，產業集群往往在特定區域出現，具有明顯的地域性，成為目前區域經濟發展中產業布局的新形式

(2)結構關聯。企業、大學、中介機構等創新主體及環境要素具有很大的重疊性。產業集群的核心單元是企業群和相互依存的企業網絡;區域創新體系的基本主體(大學、企業、政府和中介機構)如果位于集群區域則會構成產業集群的主體要素，構建主體間的聯系網絡和學習機制，是產業集群和區域創新體系建設的共同點。

(3)功能關聯。區域創新體系的主要功能是促進和進行新知識和新技術的生產、擴散和應用;產業集群實現創新的主要途徑是建立有效的合作網絡、促進知識在本地擴散流動。從這一意義上講，產業集群和區域創新體系在促進知識流動和技術擴散上的功能具有很大的重疊性。促進區域內的知識流動和創新主體互動是區域創新體系和產業集群的共同功能。

(4)目標關聯。區域創新體系建設的直接目的是促進資源的有效配置，促進產業的創新和發展，最終目的是提高區域創新能力，形成區域競爭優勢。產業集群體現特色產業與區域經濟的有機結合，其目標是通過企業集聚形成外部經濟，顯著降低創新成本，提高產業和區域競爭力，與區域創新體系建設的目標緊密相關。產業集群是區域創新體系建設的基礎和有效途徑，產業集群的多樣性和特色正是區域創新體系的活力所在。

二、武漢城市圈區域創新體系和產業集群現狀分析

1.武漢城市圈區域創新能力現狀

武漢城市圈是指武漢及其周邊100公里范圍以內的黃石、鄂州、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、潛江、天門8市，又該區域占全省33%的土地和51.6%的人口，城市密集度較高，經濟基礎較好，環境及自然條件優越，是湖北省乃至長江中游最大的城市區域，也是湖北經濟實力最強的核心區域。

近幾年，隨著我國區域經濟發展步伐的加快，城市圈建設已經成為提升區域經濟競爭力的強勁動力和有效方式，其發展問題已經引起政府和經濟界的普遍關注。經濟一體化的城市圈是推動區域經濟發展的主要載體。建設武漢城市圈，促進城市規模結構合理化和區域經濟一體化，開啟推動湖北經濟發展的動力引擎，不僅能使湖北的發展始終走在中西部的前列，而且對于湖北實現在中部地區率先崛起意義重大。

雖然歷經謀劃、聯姻、分工、定型、起步和發展，武漢城市圈經濟迅速成長，綜合實力明顯提升，但與全國其它城市圈相比，武漢城市圈無論在城市群規模、中心城市規模、城鎮體系、城際聯系、產業發展、吸引力以及可持續性等方面都存在一定差距。根據中國城市最新競爭力排名，在巧個城市群中武漢城市圈位居中游，遠不如東部城市群;在中部城市群中，落后于中原城市群，強于長株潭城市群和合肥城市群顯然，武漢城市圈還處在極袱階段，成長及發展空間巨大。

武漢城市圈區域創新能力的不足導致武漢城市圈產業集群中出現的問題，一是集群多以低成本為基礎集聚、尚未形成較為完整的產業鏈;二是企業創新能力不強;三是缺乏龍頭企業，行業生產集中度低;四是管理方式落后;五是產業集群內人才不足，素質不高;六是沒有形成健康強勢的產業文化。武漢城市圈內大部分企業生產技術上的模仿多于創新，不少個體私營和承包企業瞄準緊俏產品模仿、抄襲，缺乏長遠戰略。集群內部存在惡性競爭，導致集群內企業各自為戰和集群的內耗。許多企業做大以后，失去創業時的激情，企業逐漸失去活力。經理層的內在利益驅動短期化，導致企業片面追求短期利潤，犧牲企業的長期發展。

2.武漢城市圈產業集群現狀

改革開放以來，武漢城市圈產業集群從無到有，發展速度較快，特別是近幾年來，武漢城市圈產業發展迅猛，為湖北經濟的快速發展立下了汗馬功勞。武漢城市圈的產業集群目前大致如下:

武漢市初步形成以武鋼為中心的冶金工業區，以武重和武鍋為中心的機械制造工業區，武船為中心的船舶制造工業區，武漢紡織工業為基礎的輕紡工業區，青山石化為中心的石化工業區，武漢沌口汽車城以及以東湖高新技術開發區為代表的高新技術產業開發區等產業集群。黃石市形成了規模較小的冶金、機械、輕紡、高新技術四大產業集群。鄂州市形成了規模較小的燕磯金剛石刀具產業集群。黃岡市形成了規模較小的r春醫藥、陶瓷兩大產業集群。孝感市形成了規模較小的光電子高新區、汽車及零部件、孝南生活用紙、漢川金屬制品、漢川紡織服裝、應城長江埠精細化工、云應地區鹽化業、云夢薄膜包裝、安陸糧油機械、大悟石英玻璃、孝昌機械電子十大產業集群。咸寧市形成了規模較小的機電產業集群。仙桃市形成了規模較小的紡織服裝、食品加工、精細化工、無紡布、機械加工五大產業集群。天門市形成了規模較小的醫藥、紡織服裝、鋁輪毅、泵閥、油脂化工、菊芋、塑料、紡機產業集群。潛江市形成了規模較小的化工醫藥、油氣開采、紡織服裝、冶金機械和農副產品加工五大產業集群。

當然，武漢城市圈產業集群發展也存在一些問題，主要有:

(1)產業集群規模小，產業結構層次較低。武漢城市圈僅有東湖高新技術開發區、沌口經濟技術開發區以及以冶金為主體的幾個產業集群在全國有一定的競爭力和影響力，其他的幾個產業群正在規劃建設之中。產業集群經濟總量明顯偏低，產業集群規模較小，對區域經濟的支撐力度明顯不足。另外，產業結構層次較低，大部分產品處于產業鏈的中低端。例如，對武漢市整車產業來說，汽車產業鏈的中間一環—汽車零部件企業存在集中度相對較低、基礎薄弱、企業規模小、營銷能力弱的問題。

(2)高新技術產業比重過小。從整體上看，湖北省傳統產業比重大，新興產業發展不夠，高新技術產業增加值占生產總值的比重僅為9.7%，大大低于廣東、江蘇等發達省份氣

(3)企業之間缺乏分工協作，沒有形成完善的產業鏈。從目前的情況看，武漢城市圈形成的產業集群主要在一些經濟開發區和高新技術開發區內，區域內一些產業發展領域存在“只有企業沒有產業”的現象，企業更多的是單兵作戰，未能形成產業的整體力量。園區內為大企業提供專業化配套服務的中小企業不發達，使得大企業或者存在“大而全”的現象，或者其采購銷售市場主要在區外，與區內企業在業務上的關聯不多。

三、基于武漢城市圈區域創新體系的產業集群創新對策與建議

對依托武漢城市圈區域創新體系的產業集群創新研究是影響武漢城市圈經濟發展的關鍵問題。產業集群的本質是一種生產組織方式，目前產業集群呈現出獨樹一幟的競爭優勢，已成為帶動武漢城市圈區域經濟騰飛的重要力量。然而，產業集群的發展如果仍然沿用老的套路，不加以創新，那么產業集群難以發揮它應有的作用，勢必影響到武漢城市圈區域經濟的正常發展。武漢城市圈產業集群的創新是資源配置的最基本要求，是確保其產業集群作用得以充分發揮的關鍵因素。武漢城市圈只有從產業集群上升到創新集群這個階段，才有可能真正成為可持續自主創新的試驗區，也才能在創新的基礎上真正實現武漢城市圈區域經濟又好又快的發展。如何實現武漢城市圈產業集群的創新，促進城市圈經濟的全面發展，筆者認為應從以下幾個方面著手:

1.發揮“1十8”城市區域與資源配套的綜合優勢，大力發展三大產業集群。從九個城市的情況看，黃石市礦產資源豐富，已發現的有金屬、非金屬、能源和水氣礦產，燃料礦有煤炭，其中硅灰石質量居世界第二;鄂州市已形成了以冶金、服裝、建材、醫藥、化工、機械、電子、輕工為主體的門類齊全的工業體系，是湖北省重要的工業基地和鄂東地區的商品集散中心;孝感已初步建成以“優質高產高效”為目標的六大農產品生產基地，工業基本形成了以汽車、光學、電子、新型建材、鹽磷化工等為主導產業的體系;黃岡市金屬、非金屬礦儲量大，開采價值高，同時又是湖北省糧棉油、畜禽魚主產區之一，蠶桑..茶葉、板栗、水果、中藥材等在全省乃至全國都占有一定的地位;咸寧市森林覆蓋率達到11%，有豐富的礦產資源.物產資源繁多，有楠竹之鄉、芒麻之鄉、茶葉之鄉、桂花之鄉的美譽;仙桃市的煤、石膏、石油、天然氣、電氣石、白欽石等礦產具有一定的儲量;潛江市擁有石油、天然氣、巖鹽、鹵水等礦產資源;天門市是全國最大的棉鄉，皮棉總產九百萬擔。根據八市自然資源的特點以及武漢市這個中心城市在產業布局、技術優勢、人才優勢、地理優勢等方面的情況，圍繞武漢市鋼、車、機、煙、酒、藥等優勢產業的發展，大力發展三大產業集群，即以東湖新技術開發區為核心區，大力推進光電子信息、新材料、生物工程及新醫藥、環保等為重點的產業集群，配合黃石、鄂州、黃岡、咸寧市建設該產業集聚帶;以武漢經濟技術開發區為核心區，大力推進汽車制造、設備、精細化工、輕工食品、出口加工等為重點的產業集群，配合仙桃、潛江、天門市建設該產業集聚帶;以吳家山海峽兩岸科技產業園為核心區，大力推進汽車零部件、食品工業、農產品加工、鹽磷化工等為重點的產業集群。

2.不斷發展高新技術產業，持續保持產業結構的穩定性和先進性。武漢城市圈產業集群是建立在高新技術產業基礎之上的，但由于發展過快，投人不足，目前還存在產業集群規模小;專門化程度低;產業關聯度弱;結構競爭力相對薄弱;管理和文化競爭力欠缺等問題。這些問題將會直接影響產業集群作用的正常發揮。筆者以為應以體制創新和科技創新為動力，以構建產業鏈為主線，整合科技資源，統籌產業布局，建立健全以創新為目標的交流滲透和協同互動的區域科技創新體系，著力推進高新技術產業化和用高新技術帶動、改造傳統產業，促進產業結構優化升級和提高企業核心競爭力;同時加快產業鏈延伸和特色產業集群的形成，推進區域產業一體化，為把武漢城市圈建成全國經濟增長第四極提供強有力的科技支撐。光電子信息產業領域、光機電一體化產業領域、生物工程與新醫藥領域、新材料領域、高效節能與環保領域應作為高新技術產業發展的重點領域，充分發揮武漢市的技術、人才和產業優勢，依托東湖、葛店、磁湖等高新技術產業園區的現有產業基礎，努力形成若干有規模、有特色、有竟爭優勢的高新技術產業集群，集中力量推進武漢國家光谷電子和軟件產業基地建設。同時，還應根據圈內產業發展的實際，切實加強部分勞動密集型企業的技術改造和產品更新工作，使武漢城市圈的產業集群真正以現代高新技術為依托，在未來的經濟發展中具有良好的適應能力和自我調節功能，并使某些產業在國內或國外具有技術領先的水平和強勁的競爭優勢。

3.加強產學研合作，按照產業集群構建區域創新體系。武漢城市圈應發揮科教大省優勢，加強科研院所和高校力量的整合與合作，圍繞產業技術難題或瓶頸開展科技攻關，為產業集群提供企業家、技術和營銷人才;加大科技創新力度，完善科技發展體系。同時，要確立企業的技術創新主體地位，抓好企業技術中心和行業技術中心建設，力爭培植一批具有自主創新能力、自主知識產權和核心技術的企業集團。

第9篇：產業集群論文范文

關鍵詞:旅游產業集群品牌旅游企業個性品牌品牌塑造

品牌在某種程度上反映了一個國家、一個地區、一座城市經濟實力的大小和競爭力的水平。對旅游企業來說,品牌是其實力、地位、信用的體現,是打開市場,贏得競爭力,取得利潤的重要保證。

從我國旅游經濟發展的現狀看,旅游產業仍存在著“散、小、弱、差”的問題,大部分地區仍處于旅游特色不明顯、旅游企業集中度低、競爭力不強的經濟發展階段,因此,對我國旅游產業實施品牌戰略更具有特殊的重要意義。

旅游產業集群和旅游產業集群品牌

旅游產業集群

產業集群發展已成為全球性的經濟發展潮流,構成了當今世界經濟的基本空間構架,是各國提升綜合國力和競爭力而爭相借鑒的新經濟形態。我國近幾年涌現出一批產業集群,浙江、廣東、江蘇、福建等地都出現了大量專業化區域,尤其在“珠三角”、“長三角”和環渤海地區,產業集群發展尤為迅猛。

旅游業雖屬第三產業,但是一個寬產業,它更具有“集群經濟性”。美國北達科他州旅游集群、加拿大的葡萄酒及農業旅游集群、阿爾卑斯山的健身旅游集群等大量國外旅游集群的成功案例顯示,旅游業是以中小企業為主體的具有聚集特征的產業。當代旅游的最主要特征表現為信息化、協同化、網絡化,它也為旅游產業集群的實現提供了可能性。目前,關于旅游產業集群的研究文獻不多,本文借助產業集群的定義,同時結合旅游產品的特性,認為旅游產業集群是指以旅游核心吸引物為基礎,旅游產業的上下游企業和相關支持企業、機構在一定旅游目的地區域內大量集聚而形成的具有競爭優勢的經濟群落。旅游產業集群品牌就是在一定的經濟區域內,旅游產業的上下游企業和相關支持企業、機構等可以利用的公共資源。而旅游產業集群品牌的塑造,實質上就是把旅游產業集群整體作為一個品牌來經營。

旅游產業集群品牌

對于旅游業而言,旅游產業集群品牌是一塊金字招牌,其積極影響表現為:

提高了旅游企業的知名度和美譽度以帶來更多的客源。對旅游企業而言,客源就是生命。由于我國旅游企業大多是中小企業,在創業之初是無力打造自有品牌的,要想招徠客源,必須依靠旅游產業集群品牌這塊金字招牌。

有利于旅游產業的主導產業在旅游市場格局中占居有利地位。旅游產業集群必須依托一個主導產業的,它可以是吃、住、行、游、娛、購等旅游產業鏈上任何一個企業,當這個主導產業做大做強,就能形成品牌,也必然會帶動相關產業的發展,由此形成旅游產業集群品牌。而依托這塊金字招牌,必然帶動整個區域旅游業的發展。

有利于提高我國旅游業的整體競爭力。我國旅游業仍存在著“散、小、弱、差”的問題,大部分地區仍處于旅游特色不明顯、旅游企業集中度低、競爭力不強的經濟發展階段,因此,旅游產業實施集群品牌戰略更具有特殊的重要意義。只有通過旅游產業集群品牌的塑造,才能有效地提高旅游業的整體競爭力。

旅游產業集群品牌與旅游企業個性品牌的關系

關于旅游品牌的塑造的兩種傾向關于旅游品牌的塑造,地方政府、旅游管理部門、旅游行業協會以及旅游企業都十分重視,但他們的著重點是不同的,存在著兩種傾向,一方面是地方政府、旅游管理部門和旅游行業協會等不重視旅游企業個性品牌,而是熱衷于地方旅游形象的塑造,比較重視集群品牌,另一方面表現為旅游企業,主要是旅游企業家,不重視集群品牌的塑造,而是熱衷于自身品牌的塑造。

對于前者,這主要在于他們沒有看到個性化品牌支撐著集群品牌。因為沒有單個旅游企業在自創品牌上的努力,企業就不可能發展壯大,旅游產業集群也就沒有了強勁有力的企業作為骨架支撐,這樣的集群品牌是短暫的,是沒有生命力的,旅游業也是很難真正可持續發展的。這也是一些地方好大喜功,熱衷于搞旅游形象的塑造,但旅游經濟效益卻沒有跟上去的重要原因。

對于后者,這主要在于他們沒有領悟到集群品牌可以摧生個性化品牌。縱觀我國企業集群發達的地區,可以看到:眾多企業的合作與競爭,客觀上的壓力和動力帶來了單個企業的持續改進,也帶來了個性化品牌的成功。

旅游產業集群品牌與旅游企業個性品牌相輔相成通過以上分析,可以看到旅游產業集群品牌與旅游企業個性品牌都十分重要。地方政府要實現打造休閑旅游之都、文化旅游之都、水電旅游之都等等的戰略目標,離不開旅游企業在財力、人力和物力上的支持。而旅游企業要發展壯大,要逐步實現從主業向相關產業的拓展,也離不開政府在政策上的支持與傾斜,以及在規劃、營銷等方面的重視。因此,旅游產業集群品牌與旅游企業個性品牌缺一不可,旅游產業集群品牌需要有旅游企業個性品牌作為支撐,同時又要把握眾多旅游企業個性品牌的本質定位。品牌的這二個方面,互相促進,既對立又統一。

關于塑造旅游產業集群品牌的思考

由于旅游產品大多為公共產品,因此旅游產業集群品牌的塑造首先必須依賴政府、旅游管理等公共管理部門的運作,他們是旅游產業集群品牌的創造者和推動者,通過旅游管理部門來調動旅游企業進行集群品牌的塑造。

良好的環境是旅游產業集群品牌塑造的保證

創造良好的制度環境旅游產業集群的塑造在實際推進中還存在一些障礙,其一是體制障礙,類似“鐵路警察,各管一段”,各地溝通協調不暢;其二是政策,一些城市怕被矮化、弱化、吞食掉,存在有意無意的“克隆現象”,形成惡性競爭,為此,必須在體制上創新。一方面,制定公平高效的競爭規則和規范旅游企業競爭行為的懲罰約束制度;另一方面,消除體制障礙,明確財產權制度,消除政府對旅游企業過度的行政干預,同時取消各種地方旅游企業保護制度,如大型旅行社可直接到地方辦分社,逐步取消地陪制,同時鼓勵外商進駐旅游產業集群,提高旅游產業競爭力。此外,各地要拆除市場壁壘,搭建合作平臺。

營造良好的信用環境誠信是市場經濟的基本要求,也是旅游產業集群得以形成與發展的關鍵因素之一,因誠信而產生的社會資本是產業集群中的重要資源,它是旅游企業之間交易與合作的基礎。因此要積極宣揚誠信文化和具有地方特色的傳統文化,同時完善信用規章制度。

創建良好的融資環境旅游企業多為中小企業,它們是旅游企業集聚形成的關鍵力量。但是,由于中小旅游企業發展主要靠自身資金的積累,通過銀行獲得貸款難度較大,其競爭力提升受到嚴重的制約。為了有效促進旅游產業集群的發展,除銀行信貸外,在政府的倡導下,可設立旅游產業發展基金,對旅游企業進行扶持,使旅游企業和本地機構共擔風險和投資,同時也分享收益和回報。

營造良好的投資政策環境與硬件環境注重加大基礎設施建設,加強對通訊網絡及交通設施的建設,加大對學校及一些培訓機構的設施投入,特別是建立快速便捷的交通運輸網絡。

完善的區域旅游產業鏈是旅游產業集群品牌塑造的基礎

目前,國內正呈現一種旅游企業集團加速組建的趨勢,尤其是2004年以來我國旅游企業的集團化進程出現了明顯的加速,例如首旅、中旅、國旅等旅游企業在集團化進程中紛紛驚現重大舉措,這必將進一步改善我國旅游業長期以來“散、小、弱、差”的局面,也必將提升我國旅游企業國際上的競爭力。

我國旅游產品競爭力不強,一個很重要的原因就是缺乏規模化、實力強的旅游企業集團,使豐富的旅游資源得不到有效地開發利用,無法形成強有力的旅游品牌競爭優勢。為此,我們應當根據各地經濟特點和旅游資源的集中程度以及產業鏈的關聯效應,加大對旅游支柱產業的投入,加快組建跨行政區域的區域性旅游企業集團,以提升我國旅游產業競爭力。

旅游產業是一個關聯度很強的行業,其核心層、緊密層和輔助層相互依托,共存共榮。從旅游產業集群的核心層和緊密層發展考慮,應立足于旅游產業最基本的食、住、行、游、購、娛六大要素,聯合打造各地旅游集群統一品牌,在市場運作的基礎上,高層次、大規模地實行相關旅游企業的戰略重組,打破地區封鎖和行業壟斷,形成由大型旅游骨干企業集團主導和規范市場的格局。

從旅游產業集群的緊密層和相關層發展考慮,可著重發展旅游產業價值鏈相關的信息服務、文化、教育、會展、中介服務業、金融保險等現代服務業,進一步促進旅游產業與相關行業相結合,釋放這些行業的潛在優勢,形成新型旅游業態,如,旅游電子商務、文化旅游、會展旅游、旅游保險等,從而延伸旅游產業鏈,推動旅游產業集群的形成,加強旅游產業集群內各類企業組織的有效交流和合作,并由此進一步推動旅游企業的戰略重組和大型旅游骨干企業集團的形成,以提升旅游產業的競爭力。

品牌旅游企業和產品是旅游產業集群品牌塑造的關鍵

以品牌旅游企業,打造旅游產業集群品牌旅游企業是創建旅游產業集群品牌的主體,目前我國旅游企業多為中小企業,競爭乏力,創建品牌旅游企業一方面要按現代企業制度設置、改建和治理企業,另一方面要通過收購、兼并等形成大型旅游企業集團,使其成為國內乃至國際知名企業。

以特色旅游產品,打造旅游產業集群品牌各地應根據市場需求,充分挖掘各地文化內涵,開發有特色的旅游產品,實現旅游產品的品牌化,努力提高品牌的知名度與美譽度,從而形成旅游產業集群名牌。

以主導、高品質和系列化的旅游產品,打造旅游產業集群品牌各地應根據其旅游資源優勢,打造都市旅游、生態旅游、紅色旅游、會展旅游等旅游品牌,共同策劃和推廣精品旅游線路,以組合合理、品種多樣的高品質、系列化旅游產品帶動整個旅游產業集群品牌的形成。

高素質旅游人才是旅游產業集群品牌塑造的智力要求

旅游產業集群品牌的塑造,最關鍵的因素是人,只有不斷提高勞動者的素質,才能在競爭中立于不敗之地。為此,一方面應充分發揮中心城市的科教優勢,建立科學合理的人才支撐體系,特別是建立健全科學、合理的人才激勵機制;同時,實行人才的開放政策,鼓勵人才的合理流動,為旅游集群培養和輸送不同層次旅游人才。另一方面應加強與國際國內一流科研機構、高等院校的產學研合作,引導企業與高校、科研院所建立利益共享、風險共擔的長效機制,大力引進具有先進知識、技能的專業技術人才和具有先進理念、經驗的管理人才,以保證旅游人才的需要。

參考文獻:

1.尹貽梅等.旅游產業集群:提升目的地競爭力新的戰略模式[J].福建論壇(人文社科版),2004(8)