煤礦煤層特征及煤巖層對比分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了煤礦煤層特征及煤巖層對比分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：基于安源煤礦擴深儲量核實成果，對安源煤礦的地質特征、含煤地層、煤層特征進行分析，采用標志層、煤層間距、煤層特征、古生物特征等安源煤礦煤巖層進行綜合對比，為構造復雜、煤層形態及厚度不穩定的深部煤層劃分及儲量估算提供了地質依據。

關鍵詞：安源煤礦；儲量估算；標志層；煤層對比

安源煤礦位于萍鄉市南東120°方位，直距6km，屬安源區安源鎮管轄，隸屬江西煤業集團有限責任公司，生產規模為0.78Mt/a。于1898年建井，1906年投產，是當時中國十大廠礦之一[1]。劃分為一水平+150m、二水平+0m、三水平-150m、四水平-300m等四個水平。通過對該礦深部-300～-450m擴深資源儲量核實工作，發現RF2主滑面下伏系統賦存有大量煤炭資源，且擴深區以深具備較好賦煤條件，資源前景良好[2]。但由于深部地質構造復雜，煤層形態及厚度不穩定，變化大，導致深部煤層識別、劃分困難[3]，因此需要對安源煤礦的地質特征、煤層特征進行分析，提出可靠的煤層對比方法，為煤礦開采和礦區深部煤炭資源勘查提供理論依據[4]。

1地質概況

安源煤礦位于萍樂凹陷帶西南部的一個沉積盆地。區域褶皺、斷裂較發育，控制著安源煤系的沉積和變化。安源井田煤系是在印支運動主幕形成的褶皺基底上沉積的，煤系的沉積與展布方向主要受新華夏構造體系的控制。礦區的基本構造形態為一較開闊不對稱的向斜，軸部被RF2斷層所截，分成南北兩翼。安源煤礦出露地層有二疊系下統茅口組、三疊系下統大冶組、三疊系上統安源組、白堊系上統南雄組、第四系。其中安源組為區內含煤地層，地層總厚度平均710m。按其巖性組合及含煤情況，自上而下分三丘田段，三家沖段及紫家沖段。三丘田段稱上煤組；三家沖段分為上、中、下三個亞段，其中下亞段原稱天子山亞段，該段不含煤。紫家沖段分二個亞段，上亞段原稱紫家沖段，又稱下煤組，下亞段原稱底部礫巖。

2含煤地層及煤層特征

2.1含煤地層

本區煤系為安源組，含煤性較好，為主要開采對象.但含煤性、煤層編號在向斜兩翼不一致，向斜南翼含煤5層，其中下煤組可采煤層3層，上煤組可采煤層2層，南翼下煤組為紫家沖段，含可采煤層系數2.80%；北翼下煤組可采4層。

2.2煤層特征

（1）南翼上煤組煤層①三煤層：厚度1.15～7.50m，平均2.52m，煤層結構極復雜。全區可采，不穩定煤層。②四煤層：厚度1.22～9.50m，平均4.05m，煤層結構極復雜。全區可采，不穩定煤層。（2）南翼下煤組煤層①硯子槽煤層：層位較穩定，厚0.60～1.97m，平均1.12m，全區大部可采，較穩定煤層。煤層結構復雜，與硬子槽煤層間距一般25m。②硬子槽煤層：層位較穩定，全層厚0.6～1.94m，一般厚1.20m，全區基本可采，為較穩定煤層。煤層結構較簡單。與大槽煤層間距26～69m，平均42m。③大槽煤層：層位穩定，厚1.57～6.80m，一般3.85m，全區可采的厚煤層，為較穩定煤層。煤層結構復雜。（3）北翼下煤組煤層①列皮槽：厚度0.60～2.35m，平均0.91m，煤層結構復雜。局部可采的不穩定煤層。②一號大槽：厚度為0.60～2.54m，平均為1.02m，結構較簡單。為大部可采的較穩定煤層。③二號大槽：厚度0.60～1.38m，平均0.88m。為局部可采的不穩定煤層。④四頁槽：厚度為0.80～1.48m，平均厚度為1.12m。較穩定煤層，結構較簡單，全區可采。

3煤巖層對比

采用標志層、煤層間距、煤層特征、古生物特征等進行綜合對比。

3.1標志層

（1）天子山亞段砂巖：為一套灰白色細至中粒砂巖，底部相變為粗粒砂巖或薄層細礫巖。硅質膠結，局部含有鈣質，產碳化莖及瓣鰓類化石。厚度10～70m。本層砂巖巖性特征明顯，層位穩定，全區普遍發育，是三家沖段下亞段良好的標志層。（2）硬子槽煤層底板砂巖：灰白色中厚層狀細至中粒砂巖。主要成分為石英，次為暗色礦物，硅質或泥硅質膠結，波狀層理，含黃鐵礦結核。厚度一般14m左右，沿走向和傾向均較穩定。多為硬子槽煤層的直接底板，可作對比的輔助標志，用以確定硬子槽煤層。（3）大槽煤層頂板泥巖：灰黑色薄層狀泥巖。間夾1～3層粉砂巖或細砂巖。泥巖致密均一，夾較多的鏡煤條帶和粉砂質、砂質條帶，含菱鐵礦和黃鐵礦結核，產豐富的植物葉片化石。厚度變化大，一般為32m。可用它來確定大槽煤層。（4）大槽、麻姑槽之間的砂巖：灰白色砂巖，間夾粉砂巖，局部相變為砂礫巖。砂巖成分以石英為主，次為暗色礦物及白云母，顯波狀層理或斜層理，含黃鐵礦結核，厚度一般6m左右。多為麻姑槽煤層的頂板。用該層砂巖作為劃分大槽煤層與麻姑槽煤層的輔助標志。（5）紫家沖段底部礫巖：以礫石成分含灰色灰巖、灰綠色千枚巖為主要特征，容易識別，且全區發育，是良好的標志之一。

3.2煤層間距

下煤組各主要煤層的間距，基本上是比較穩定的，可用以進行煤層對比。硯子槽煤層下距硬子槽煤層19～36m，一般25m左右。硬子槽煤層下距大槽煤層26～69m，平均42m。大槽煤層下距麻姑槽煤層3～12m，一般6m左右。且硯子槽煤層與硬子槽煤層和大槽煤層與麻姑槽煤層的間距較小，硬子槽煤層與大槽層間距則較大。

3.3煤層特征

硯子槽、硬子槽、麻菇槽，厚度均較小，含1～3層夾矸，夾矸多為炭質泥巖，而大槽煤層厚度大，結構復雜，夾矸多，且煤層夾矸多為細粒砂巖和粉砂巖。這些特點，可以作為輔助標志，用以區分大槽煤層與其它煤層。

3.4古生物特征

大槽煤層頂板之泥巖和麻姑槽底板之板狀泥巖，均富產完整的植物葉片化石，為兩個植物化石富集帶。生物擾動現象及底棲動物通道，均發育在麻姑槽煤層以上。

4結語與建議

安源煤礦深部資源前景良好，但地質構造復雜，煤層形態及厚度不穩定，變化大。本次通過對安源煤礦的地質特征、煤層特征進行分析，應用多種煤、巖層對比方法，保證了對比的可靠性。為煤礦開采和礦區深部煤炭資源勘查，準確估算煤炭資源量提供了較為可靠的依據。

參考文獻：

[1]宋爐生，何金，等.江西省萍鄉市安源煤礦（擴深）資源儲量核實報告[R].南昌：江西煤業集團有限責任公司，2018.

[2]宋爐生，陳姍姍.安源礦大槽煤層深部地質特征及資源前景分析[J].江西煤炭科技，2020（1）：1-2.

[3]劉海云，彭群倫.安源煤礦深部構造探討[J].江西煤炭科技，2019（4）：155-157.

[4]馬思弼.甘肅省白銀市王家山煤礦含煤地層古地理環鏡及煤層對比淺析[J].西部探礦工程，2018（6）：184-190.

作者：曹倩 單位：江西省煤田地質勘察研究院