勞動經濟學研究精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的勞動經濟學研究主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：勞動經濟學研究范文
理論檢驗在科學進步中發揮著關鍵作用,研究者可以利用不同數據源實現對理論的檢驗。這些數據來源大致可按兩個維度進行劃分(FriedmanandSunder,1994):一是實際數據(happenstancedata)和實驗數據(experimentaldata);二是實地數據(fielddata)和實驗室數據(laboratorydata)。實際數據是未加控制的、自然發生的經濟活動的副產品,而實驗數據是在受控條件下,為了明確的科學目的而人為創造的。實地數據來源于自然環境,而實驗室數據來源于實驗室環境。這兩種維度的數據可構成四種組合數據。
長期以來,經濟學被看作是運用實地實際數據來進行研究的“非實驗性”科學,如失業率、工資水平、教育年限和收入水平等均屬于實地實際數據。既然實地實際數據如此豐富,為什么還要千方百計地進行實驗并創造自己的數據呢,本文將從三個方面分析實驗研究方法在勞動經濟學研究領域的優勢。
(一)實驗研究對相關影響因素的嚴格控制
錦標賽理論得名于體育比賽,是指員工通過競爭以獲得某項獎勵(如薪酬增加或晉升),勝出者由相對績效排序決定。在錦標賽理論中,員工的均衡努力水平被定義為邊際努力成本等于邊際收益時的努力水平。邊際收益取決于獎金數額以及獲勝的機率,并與后者呈負相關關系(LazearandRosen,1981),給定均衡努力的選擇就可以直接導出最優獎勵的水平和結構。現以錦標賽理論的檢驗闡釋實驗研究具有可控制性的潛在優勢。
若對錦標賽理論進行直接的實證檢驗,首先要求研究者知道參與競爭的員工數目,獎勵的確切大小,員工努力的成本函數,以及生產函數(包括誤差項的性質)。同時,為了確定最優獎勵水平,還需要了解企業的支付函數與員工的參與約束。所有這些信息在實驗室實驗中都是確定的,研究者可以清楚地予以設定。通過觀察實驗被試所選擇的努力水平和獲獎情況,就有可能對最優報酬作出精確地預測并進行檢驗,而采用實地實際數據對錦標賽理論進行直接檢驗幾乎是不可能的。因為當使用實地數據時,研究者很少能確切地知道以上提及的各種因素;而且研究者也很難保證實地環境與理論假設的環境高度相似。例如在錦標賽理論中,一個顯而易見的事實是,如果員工在競賽中有消極的破壞競爭對手績效表現的行為,努力與獎勵的最優水平同不存在破壞行為情況下的結果將是大相徑庭的。
相同的道理,使用實地數據的研究者很少能知道員工與企業之間的互動是一次博弈還是重復博弈,然而重復博弈的理論預測往往明顯不同于一次博弈的結論。還有其他一些重要因素,如員工彼此之間了解程度如何?員工之間的溝通及同伴壓力怎樣,有無形成共謀的可能?員工之間的互動方式是公開還是匿名?在實地實驗中,以上因素及其他環境細節都會影響研究對象的行為,卻不能被有效控制。與之相反,在實驗室實驗中,這些環境因素能夠被嚴格控制,因此能夠進行系統的研究。例如,在實驗室實驗中,對一次博弈與重復博弈情形進行比較研究,或者對匿名互動與“面對面”互動關系進行比較研究,將是非常方便的。
當然,這種能對影響因素進行更好地控制的優勢不局限于錦標賽理論的研究。例如,在關于不同行業間工資差異的爭論中,很難判斷所觀察到的差異是反映出的真實“租金”,還是不可觀察的異方差性(GibbonsandKatz,1992)。同樣地,幾乎不可能依據實地數據來判斷失業是自愿的還是非自愿的,即很難判斷失業員工在低于現行工資的情況下是否真的愿意繼續工作。然而,在勞動力市場中采用實驗室實驗研究,控制員工的外部選擇,則能對上述問題輕易作出回答(FehrandFalk,1999)。以上例子極具說服力地表明,實驗室研究較之于實地研究,能對相關影響因素實施更好的控制。
(二)實驗研究能夠推斷變量之間的因果關系
實驗室實驗的另一個主要優勢在于形成因果關系推論的可靠性。在實地研究中,許多有意義的變量是內生決定的,多數情況下最多也只能確認變量之間是相關的,而很難確認變量之間的因果關系。然而通過合理的實驗設計,我們可以有把握地推斷變量間的因果關系。實際上,實驗研究是確認變量間因果關系的最有效手段。
(三)實驗研究的結論易于重復驗證
實驗研究具有易于復制的特征。傳統的經驗數據作為檢驗數據,具有不可重復性的缺陷,即所謂的“歷史不能重演”。而對理論的證實或證偽都需要大量的檢驗。Smith(1962)指出,實驗研究的可重復性克服了所有觀察結論所普遍存在的一次性的缺陷。其他研究者可以很容易地復制實驗設計,進行獨立驗證,從而證實或者證偽專題研究中得出的結論。實驗數據的應用可避免某些理論沒有經過一個可重復的嚴格證明或證偽的過程而被稱之為所謂的“傳教士的理論”。
二、實驗研究方法的反對意見
首先,由于實驗中的被試常常為學生,實驗研究常被批評存在被試選擇偏差,批評者認為學生對所要研究的問題缺乏實踐經驗。其次,主要針對實驗中的支付(payoff)問題,由于一般情況下被試在實驗中獲得的支付較低①,他們可能不會以嚴肅認真的態度進行決策。第三種批評主要針對被試數目太少的問題,實驗研究結論往往受到置疑。第四種批評主要來自于實驗研究結論能否推而廣之,對現實是否具有預測和指導作用,即實驗研究的外部有效性問題。盡管這些批評有一定的合理性,但是不具有根本性的意義,因為通過細致周詳的實驗設計,這些問題完全可以克服和解決。
(一)被試選擇偏差
研究者之所以選擇學生作為被試,主要是出于方便性的考慮。學生容易招募,能夠迅速理解實驗規則,而且他們的機會成本相當低。但是,并沒有根本的理由來排斥其他對象,而且非學生被試的使用也在逐漸增加。其次,通過細致周詳的實驗設計和與實施,有可能發現不同被試樣本在行為上的有趣差異。List(2003)對市場經驗是否能消除稟賦效應問題進行了研究。Cooperetal(1999)利用中國學生和中國中層經理作為實驗被試,檢驗了起源于效率工資激勵的棘輪效應理論。同樣地FehrandList(2003)以企業CEO作為實驗被試,研究他們使用顯性激勵方式的程度以及如何對這種激勵作出反應。
List(2003)的研究結果表明缺乏市場經驗的經紀人表現出了稟賦效應,而在擁有市場經驗的經紀人身上卻沒有發現這種效應。擁有市場經驗的經紀人之所以沒有體現出稟賦效應,不是由于選擇效應,而是由于市場經驗本身。Cooperetal(1999)在實驗研究中觀察到,經理和學生的行為在很大程度上收斂于混同均衡。因此,被試樣本之間的行為差異隨著時間的推移而消失。在實驗的初期,他們觀察到不同樣本之間的確存在一些差異。但是,如果實驗指導語用一種抽象的、無關經理決策的具體環境的語言來描述,那么學生的行為較之于經理將更快地收斂于均衡點。相反,如果實驗指導書中含有大量的與企業計劃者和經理間的相互作用相關的內容,那么,經理的行為將更快地收斂于均衡點。FehrandList(2003)發現學生和CEO之間的確存在行為差異,CEO明顯比學生更信任他人,而且也更值得他人信任。雖然如此,兩個被試樣本仍然作出了使用顯性激勵方式的相同選擇,盡管該方式有很大的負面影響。
這些例子均表明,被試樣本差異可能是一個現實問題。但是,這些研究也顯示出了不同的被試樣本在行為上并沒有表現出根本性的不同。在Cooperetal(1999)的研究中,學生和經理們的行為在經過一段時間后是高度相似的。同樣,在FehrandList(2003)的研究中,根據理論推斷,如果假定所有實驗的參與者是完全自利的,信任行為則不會存在,但作為被試的學生和經理們都表現出了非常強的信任行為。此外,兩類被試樣本都顯示出大量利他的、互惠式公平的行為。因此,雖然存在某種程度上的被試樣本選擇偏差,但是不同樣本的行為從本質上來說卻是非常相似的。
(二)被試所獲支付較低
被試在實驗中所獲得的支付水平(stakelevel)較低也是一個非常重要的問題,研究者一致認為更高的支付水平能顯著地降低被試行為的方差(CamererandHogarth,1999)。這就表明當被試在實驗中能獲得更高的利益時,他們會以更加認真的態度參與實驗。但是CamererandHogarth(1999)在回顧了大量檢驗支付大小效應的研究后發現,核心的行為趨勢極少因為支付水平的變化而改變。盡管支付(利益)對于實驗被試而言是重要的,但是,利益大小的變化往往不會改變核心行為趨勢。一個有趣且重要的例外出現在HoltandLaury(2002)的研究彩票選擇實驗中,隨著平均支付從70美元增加到230美元,實驗被試表現出明顯增強的風險厭惡型特征。相反,在公平偏好實驗中,支付水平的增加很少或者不會影響公平行為反應的發生。
(三)被試樣本量太少
關于實驗被試樣本數量較實際數據過少的問題也是能夠克服的。首先,增加或補充實驗的觀測數目是可能的;其次,以國家宏觀經濟中的代表性問題為對象進行大規模的實驗研究也已成為可能。近來,Harrison,LauandWilliams(2002)采用丹麥人口總體的一個典型樣本,推導出了貼現率;而BellemareandKrger(2003)則以荷蘭為樣本,進行了信任博弈的實驗。其研究結論顯示并不存在被試選擇偏差。
(四)外部有效性問題
對實驗室實驗更為普遍的批評涉及到內、外部有效性問題,內部有效性指從某一實驗中獲得可靠性的原因和結論的可能性,而外部有效性是指從試驗研究的外部環境聯系中歸納出可靠結論的可能性。內部有效性涉及到的只是一個合適的實驗控制、敏感度設計及正確的數據分析問題,相對而言,外部有效性的問題則更為嚴重。批評者認為把實驗室的研究結論推廣到實地中去,其可能性是非常值得懷疑的。
外部有效性主要涉及兩個問題。第一,從一般意義上說,當歸納法原理成立時,外部有效性將會是較高的。根據這個原理,只要絕大部分相關的潛在條件保持不變,那么,行為規則在新環境中也會持續不變。存在這樣一個事實,即便保持所有條件不變,也難以保證實驗結果在現實環境中可以被完全復制。雖然這個說法是正確的,但是這種批評也不是僅僅針對實驗研究。事實上,沒有任何實證研究能夠確保在同樣的條件下復制出完全相同的結果。第二,實驗研究是否抓住了現實中的主要條件。置疑者認為某些實驗因為忽略了現實中的許多關鍵性特征,從而不具有外部有效性,也就不符合實際情況。實驗研究者的回答往往是盡可能模擬出這些被忽略的條件。但是,從某種意義上來說,實驗研究和經濟學模型一樣都是不太現實的,因為它們都是對現實的高度抽象,這種抽象也正是一種優點,惟其如此才能夠使人們增加對相關變量之間相互作用機制的理解。由于對現實性的強調實際上取決于實驗的目的,在很多情況下實驗研究的目的就是為了檢驗理論,或者理解理論失靈的原因。因此,實驗證據對理論構建非常重要,但是對理解現實卻不那么重要。
三、增加實驗研究現實性的途徑
(一)實地實驗
無庸置疑,實驗的可控性是其主要優勢。然而關于實驗室環境和現實生活環境是否一致的問題,可能將備受爭議?？梢哉f實驗室實驗不是對傳統的實證經濟分析方法的替代,而是對其的有益補充。將二者有機結合的方法之一就是進行實地實驗,讓研究者在自然的環境中研究經濟主體的行為。FalkandIchino(2003)進行了一個典型的實地實驗——將實驗控制和現實環境的優點結合起來,研究同伴壓力對工作行為的影響。實驗是在日常工作環境中進行的,被試被分為處理組和控制組,其產出被分別測量。在處理組中,兩個被試在相同的房間中一起工作;而在控制組中,每個被試分別在一個房間內單獨工作。從技術上來講,實驗被試所從事的任務彼此完全獨立。研究結論之一顯示,與被試單獨工作情形下的產出相比,隨機選擇的配對被試工作時的產出有了顯著的增加。在另一個實地實驗中,FehrandGtte(2002)研究了一個企業中員工的工作時間和努力的跨期替代問題。在某一段時期內,他們對公司的一半員工按照更高的計件工資給付薪酬,而對公司的另一半員工按照固定的計件工資支付。采用這種方式,他們創造一個控制組和一個處理組,用以測量計件工資的增加對勞動力供給的影響程度。
(二)“真實努力”實驗
使實驗室實驗環境更貼近現實的另一個途徑是進行所謂的“真實努力”實驗。在一個典型的實驗室實驗中,工作努力的選擇由一個遞增的貨幣函數來表示,被試不是選擇真實的努力水平,而是選擇一個有經濟意義的數字。這種方法被廣泛應用于錦標賽實驗中(Bulletal.,1987)和效率工資實驗中(FehrandFalk,1999)。然而在“真實努力”實驗中,努力代表的是完成一種真實的任務。例如,在FahrandIrlenbusch(2000)的研究中,實驗被試的任務是剝胡桃;vanDijk,SonnemansandvanWinden(2001)要求實驗被試利用計算機解決難度較大的雙變量優化問題;在Gneezy(2003)的研究中,實驗被試需在計算機上解決“迷宮”難題?！罢鎸嵟Α贝_實能夠增強實驗的現實性,然而需要指出的是,這是以失去可控性為代價的——因為如果實驗者不了解員工的努力成本,那么也就不可能得出準確的數量預測。
(三)項目評價實驗
實驗技術在項目評價領域也具有很高的價值。不幸的是,基本上不能夠獲得來自隨機的大規模社會項目實驗的數據,尤其是在歐洲,政策制定者對實施這樣的社會實驗往往持著猶豫不決的態度。盡管如此,研究者自己收集數據也是可能的。例如,Falketal(2002)提出了一個新穎的項目評價方法,它允許在弱假設條件下確認參加培訓項目與被邀請參加面試的可能性之間是否存在因果關系?；舅枷胧峭ㄟ^在較短的時間間隔內對參與項目的同一個體實施前測和后測,以此對項目進行評價。其程序如下:首先,研究者招募一些失業者參與一個特定的培訓項目,然后在這些人完成培訓課程之前,向外投遞求職申請書。當這些人已經成功完成培訓課程并獲得證書后,又發出第二次求職申請。兩次求職申請內容完全一樣,只是第二次多了一個課程證書而已。由此可以檢驗參加培訓項目對獲邀參加面試的概率是否有影響。相似的方法已經應用于對女性員工的歧視(Weichselbaumer,即出)和失業粘性的(OberholzerGee,2000)的研究。
四、展望
過去的20多年,經濟學領域的實驗研究獲得了突飛猛進的發展,其應用也呈現出穩步增加的態勢,這種增加的趨勢將持續下去。事實上,2002年諾貝爾經濟學獎授予DanielKahneman和VernonSmith,可能使實驗經濟學家們獲得更廣闊的舞臺。實驗研究方法在諸多經濟學領域都大有用武之地,其中很多領域都與勞動經濟學相關。值得注意的是,經濟理論與實驗方法不可偏廢,二者各有所長,相得益彰。經濟理論使我們能夠在制度或者參數族(如稅率)的框架下對經濟行為作出合理的預測,而實驗方法能夠為不同制度環境的運行效果提供經驗證據,從而對經濟理論進行檢驗。此外,在實驗過程中對于人類行為的觀察,也將促使研究者更嚴肅地對待個體動機和有限理性問題。從長期來看,這有助于我們對人的本性進行更現實的刻畫。實驗研究已經成功地應用于公平、互惠、損失規避、過分自信、非指數貼現等現實經濟社會現象,通過研究它們對激勵和契約的影響,對組織設計的影響,以及對勞動力供給和需求的影響,可以大大增進對企業、家庭與勞動力市場運行機制的理解。
注釋:
①一般而言,研究者為了模擬出真實的市場環境,往往為被試在實驗中的績效表現支付一些數額不大的報酬,以增強所研究問題的現實相關性,提高被試的認真程度,并以此確保實驗研究的信度和效度。
參考文獻:
[1]Friedman,D.,Sunder,S.,1994.ExperimentalMethods.APrimerforEconomists.CambridgeUniv.Press,Cambridge.
[2]Lazear,E.,Rosen,S.Rank-ordertournamentsasoptimumlaborcontracts.JournalofPoliticalEconomy,1981(89):841-864.
[3]Gibbons,R.,Katz,L.Doesunmeasuredabilityexplaininter-industrywagedifferentials.ReviewofEconomicStudies,1992(59):515-535.
[4]Fehr,E.,Falk,A.Wagerigidityinacompetitiveincompletecontractmarket.JournalofPoliticalEconomy,1999(107):106-134.
[5]Smith,V.L.Anexperimentalstudyofcompetitivemarketbehavior.JournalofPoliticalEconomy,1962,70(3):111-137.
[6]Cooper,D.J.,Kagel,J.H.,Lo,W.,Gu,Q.L.Gamintagainstmanagersinincentivesystems:experimentalresultswithChinesestudentsandChinesemanagers.AmericanEconomicReview,1999(89):781-804.
[7]List,J.A.Doesmarketexperienceeliminatemarketanomalies.QuarterlyJournalofEconomics,2003(118):41-71.
[8]Kahneman,D.,Knetsch,J.L.,Thaler,R.Fairnessasaconstraintonprofitseeking:entitlementsinthemarket.AmericanEconomicReview,1986(76):728-741.
[9]Fehr,E.,List,J.,2003.TheHiddenCostsandReturnsofIncentives—TrustandTrustworthinessamongCEOs.WP134.InstituteforEmpiricalResearchinEconomics,UniversityofZurich,Zurich.
第2篇：勞動經濟學研究范文
[關鍵詞]勞動力流動；區域收入差距；新古典經濟學；新經濟地理學
[中圖分類號]F061．5 [文獻標識碼]A [文章編號]1004－518X（2012）02－0055－07
陳 恩(1956―），男，暨南大學特區港澳經濟研究所所長，教授，博士生導師，主要研究方向為臺港澳經濟與區域經濟；于 緋(1983―)，女，暨南大學特區港澳經濟研究所博士研究生，主要研究方向為區域經濟。(廣東廣州 510632)
改革開放以來，我國勞動力從內陸向沿海區域的流動日趨頻繁，經濟活動集聚造就了珠三角、長三角、環渤海三大都市圈，但同時我國區域之間的收入差距也日趨拉大。毋庸置疑，勞動力流動與區域收入差距密切相關。雖然學術界對勞動力流動與區域收入差距的研究頗為豐富，但是大多數文獻關注現實問題的討論和政策建議的制定，對理論演變的探索和內生作用機理的研究較少。本文分析了勞動力遷移理論的演變過程，立足于學者們普遍沿襲的新古典經濟學與新經濟地理學的理論范式，總結主要的實證成果，并且對兩種理論范式下的研究進行比較分析，最后展望未來的研究方向。在此之前，我們首先要撇清現實生活中兩個極易混淆的概念：“勞動力流動”①與“勞動力遷移”。White ＆ Wood從時間、空間兩個維度，將遷移定義為“在一個給定的時間內，居住地在管轄區間發生變化”。學術界普遍認為，如果勞動力在空間上流動導致了常住地的變更，這種流動就是遷移；如果勞動力流動不涉及常住地的變化，這種流動就是通勤者。但是在實證研究中，由于勞動力遷移比勞動力流動的數據更容易統計和獲得，所以，學者們通常用前者替代后者。因此，本文也沒有嚴格區分這兩個概念，將它們視為同義。
一、勞動力遷移理論――從新古典經濟學到新經濟地理學的演變
（一）理論演變過程
新古典經濟理論認為，無論是實際的還是預期的區域收入差距都會引發勞動力流動，因此區域收入差距是勞動力流動的主要機制。Hicks就明確指出，“純經濟利益的差異是勞動力遷移的主要原因”。William Arthur Lewis在《勞動力無限供給條件下的經濟發展》中創立了“二元經濟理論”和“無限過剩勞動力發展模式”，奠定了研究發展中國家勞動力流動和城鄉二元模式的里程碑。Harris－Todaro等學者在此基礎上進行了拓展性的研究，他們不僅將就業概率引入勞動力的效用函數，而且摒棄了勞動力充分就業的假設，進而認為勞動力流動的主要影響機制是勞動力對區域之間預期收入差距的估計而不僅限于實際收入差距，因此勞動力遷移決策模型是一個關于預期城鄉收入差距凈貼現值的增函數。雖然新古典遷移理論在一定程度上能夠解釋發展中國家勞動力流動和城市失業并存的現象，但是根據區域收入差距來判斷勞動力是否遷移，決策因素過于單一。
然而在現實中，即使面對相同的區域收入差距和外部條件，不同勞動者也會做出迥異的遷移決策，對于這一現象我們可以從人力資本理論中找到合理解釋。因為人力資本特征是存在差異的，這正是個人遷移回報率存在差距的根本原因，例如地區i的平均收入水平高于地區j，只要這個人的人力資本特征能夠保證他未來收入增加，他也可能從地區i遷入地區j。由于人力資本難于量化，美國經濟學家Schultz Theodore W．將人力資本投資活動概括為五項，②第五項“個人和家庭為適應于就業機會的變化而進行的遷移活動”就標志著遷移活動也可作為一項人力資本③。Sjaastad沿襲Schultz的人力資本理論，引進“成本―收益法”，認為勞動者為了增進個人利益，在比較其所有可能目的地(包括現住地)的凈收益，決定是否遷移。雖然人力資本理論能夠較好地解釋勞動力遷移的選擇性④，但是沒有考慮人的有限理性和信息不完全，并且暗示潛在的遷移者是孤立于社會的，忽略了所在家庭和群體對勞動者遷移決策的影響。
在工業化水平較低和社會保障并不完善的發展中國家，家庭成員共同分享家庭財富的收益和風險是普遍現象，勞動力遷移往往成為整個家庭生存及發展的策略。Stark et al．首先提出“勞動力遷移的新經濟學”，該理論主要包括兩部分：第一，投資組合理論。農村家庭要對內部勞動力資源進行統籌規劃和配置，派出部分成員外出從事非農產業，通過家庭成員在不同勞動力市場的分布控制其財富的風險⑤，以消除或減緩家庭收入的不穩定性。第二，契約安排理論。家庭與遷移者之間的匯款往來可視為一種“自愿契約”。遷移初期，通常由家庭向遷移者提供資助，幫助移民適應新的環境。當移民的職業及收入穩定后，開始向家庭提供資助⑥。而家庭為了防范風險，也會強化這種契約關系。
不同于前述遷移理論，以Krugman為代表的新經濟地理學派，吸收了Marshall的外部性理論、Myrdal的循環因果理論和Arthur的路徑依賴思想，利用Dixit－Stiglitz的壟斷競爭模型，從產業空間集聚的層面闡述勞動力流動對區域收入差距帶來的影響。新經濟地理學認為，產業集聚是“向心力”與“離心力”相互作用最終達到均衡的結果。向心力表現為“需求關聯效應”⑦和“成本關聯效應”⑧的循環累積因果；而離心力是指：“要素市場擁擠效應”⑨和“產品市場擁擠效應”⑩的共同作用。當貿易自由度大于臨界值時，向心力開始大于離心力，區域對稱分布均衡被打破，勞動力及其經濟活動開始向某一區域集中，直到形成“中心（制造業)―(農業)”的均衡格局??。在此過程中，眾多廠商因某一區域的需求優勢而在該區域集中起來，市場需求份額增加會導致更大比例的產出份額，產生“本地市場效應”??。同時，廠商競爭使中心區域商品種類豐富，需要從外地輸入的產品種類和數量就越少，節約的貿易成本和運輸成本就降低了勞動力的生活支出，導致該區域實際工資水平提高，形成“生活成本效應”???？梢?，一旦勞動力流動引起集聚向心力大于離心力，從而導致“中心―”均衡格局的形成，中心區域的“本地市場效應”和“生活成本效應”就會拉大區域之間的收入差距。
（二）理論演變特征
勞動力遷移理論從新古典經濟學到新經濟地理學演變的過程中，都認為追求個人利益最大化和改善福利狀況是勞動力流動的根本目的。但在此過程中，考察勞動力遷移決策的視角越來越重視微觀因素，變量由外生轉變為內生，對現實的解釋力也越來越強。新古典遷移理論認為，勞動力流動的動因是區域收入差距或者預期收入差距。而人力資本遷移理論認為，除了區域收入差距和外部條件，人力資本差異也會導致個人之間遷移回報率的不同，成為勞動力遷移的重要原因。新勞動力遷移理論認為遷移決策是由與潛在遷移者密切相關的群體共同決定的結果。以上遷移理論的共同假設前提是規模報酬不變和完全競爭市場，而新經濟地理學將廠商的規模報酬遞增、不完全競爭、貿易（運輸）成本等因素納入一般均衡的分析框架，按照“勞動力流動―產業空間集聚―區域收入差距”的邏輯鏈條來闡釋勞動力流動與區域收入差距的內生關系。
二、勞動力流動影響區域收入差距的實證經驗
（一）基于新古典經濟學范式下的研究
1．勞動力遷移對遷出地收入水平的影響
第一，勞動力遷移對遷出地生產率的影響存在短期效應與長期效應之分。從短期來看，勞動力流出降低了遷出地的農業生產率，不利于區域收入水平的提高。但長期中，移民匯款匯往遷出地，增加了遷出地的投資，從而提高了遷出地的生產率和農業產出。Rozelle，Taylor， De-Brauw以我國河北省及遼寧省的農村家庭為樣本進行實證研究，印證了這一觀點。第二，移民匯款的種類、勞動力遷移的階段和規模影響遷出地內部收入差距的變化。實證結果表明，國內匯款可以降低遷出地內部收入的不平等程度，但國際匯款會加劇收入的不平等。原因在于移民存在選擇性，國內移民與國際移民是兩類不同素質的群體。McKenzie在研究從墨西哥到美國的國際遷移時發現，當遷移規模較小時，位于財富分布上端的家庭從遷移中獲得更大利益，使遷出地收入差距擴大。隨著移民分布的家庭越廣、移民規模擴大，位于財富分布下端的家庭獲利的可能性越大，從而在一定程度上緩解了遷出地內部的收入差距。我們可以認為，隨著遷移階段的進行和遷移規模的擴大，遷出地內部收入不平等與國際移民匯款之間呈倒U型曲線關系。
2．勞動力遷移對遷入地收入水平的影響
勞動力遷移對遷入地收入水平的影響取決于職業選擇的替代效應和互補效應。多數學者的實證結果表明，與遷入者職業相同的本地勞動者將受到替代效應的影響，工資水平下降；而與遷入者職業形成互補關系的本地勞動者，則會受到互補效應的影響，工資水平上升。形成互補關系的遷入者與本地勞動力是否產生競爭效應？這與移民自身的人力資本有關。Knight，Song and Huaibin通過分析中國的案例發現農村移民往往承擔了城市居民不愿意承擔的工作，兩者之間并未構成競爭效應。但Roberts的研究表明，上海的外來勞動力與從國有企業下崗的本地勞動力在正規部門形成了競爭關系。
3．勞動力流動對區域收入收斂性的作用
新古典遷移理論認為：首先，在要素自由流動的前提下，勞動力總是從低工資區域向高工資區域流動，而資本則是從資本回報率較低的區域流向較高的區域，因此區域收入增長傾向于趨同。第二，勞動力通常從落后區域向發達區域流動，就會降低落后區域的相對人口增長速度，使得落后區域的勞動力邊際生產力提高，因此可以緩解區域之間工資水平差距，表明勞動力流動有利于區域收入收斂。但實證研究的結果往往與上述理論不符。Barro and Sala－i－Martin對美國、德國、法國、意大利和西班牙等國家的較長時間序列進行收斂性分析，發現人口遷移促進一部分國家人均收入收斂，而為另一部分國家帶來發散。一些經濟學家認為，其原因在于遷移的勞動力往往是人力資本水平較高的群體，盡管這些群體向發達地區遷移，使欠發達地區的勞動力邊際生產力增加，但會加劇兩個區域的人力資本差距，產生區域收入差距擴大的結果。??Shioji利用日本1960―1990年39個地區的數據檢驗了勞動力流動對收入收斂性的作用。他發現區域之間人力資本差異的確降低了勞動力流動導致的經濟收斂，但影響較小，不至于使區域收入水平絕對的發散。Rappaport建立了一個兩區域的理論模型??，當勞動力從小國流向工資較高的大國時，小國勞動力減少會降低小國資本的邊際產品，小國居民的投資率就會降低，由此減慢了經濟收斂速度，說明勞動力流動對促進區域收入收斂的作用十分有限。[1]Larramona and Sanso演繹了勞動力流動與區域收入收斂的動態變動規律。當達到穩態時，各國將以相同的經濟增長速度收斂，但這并不表示各國人均工資水平也具備收斂性，各國人均收入仍可能長期存在差距。[2]因此可以認為，勞動力流動不必然導致區域收入的絕對收斂，只存在條件收斂機制。
（二）基于新經濟地理學范式下的研究
1．空間均衡狀態與實際工資差距
根據中心―理論，名義工資率差距取決于市場潛力的大小，但實際工資率差距取決于產業空間狀態。如圖1所示，l1表示貿易成本較高的集聚過程，區域1產業份額任意小的增加都會導致該區域實際工資率的下降，所以勞動力不會流動，區域對稱分布是唯一長期穩定的均衡狀態，此時兩區域的實際工資水平相等。 l2表示貿易成本處于中間水平的集聚過程，在這一過程中存在多重均衡，但是內點不對稱均衡（不完全集聚）在長期中是不穩定的，只有完全集聚均衡才是長期穩定的。因此只有達到完全集聚的中心―狀態，區域實際工資水平才會產生差距。l3表示貿易成本較低的集聚過程，在產業份額的1／2點，工資差距曲線的斜率為正，表明區域1產業份額的任意小的增加都會導致該區域工資率的上升，于是勞動力流動與實際工資率上升形成一個循環累積因果，最終導致中心―的空間收入差距格局。[3][4]可見，只有完全集聚的中心―狀態才存在實際工資差距，而在其他長期均衡狀態下，實際工資差距為0。
2．集聚對不同區域產生的福利效應
從福利經濟學的角度對集聚進行分析，可以認為產業空間集聚會產生以下幾種福利效應：第一，集聚會同時促進中心和區域經濟增長和福利水平提高，但區域間的福利差距存在擴大趨勢。[5]因為集聚帶來地方化的知識溢出使中心區域增長率高于，并且創新的預期收益率高于，當貿易成本低于臨界點，中心區域就會獲得較高的增長路徑而實現經濟起飛，而區域會享受到中心區域經濟起飛帶來的好處，福利水平大幅上升。但是只要貿易成本不為0，兩區域的相對福利差距是持續擴大的。第二，地方化的知識溢出促進創新成本降低，從而使現有廠商資產縮水，對中心和區域都產生負效應。由于中心區域資本存量較高，所以對中心帶來的負效應比更大。第三，經濟活動高度集中會影響交易費用，給中心帶來交易費用下降的正效應，而給則帶來相反的負效應。
3．集聚狀態對異質勞動力產生的福利效應??
當貿易成本較高時，熟練勞動力均勻分布在兩個區域使他們的總體福利水平達到最大化；當運輸成本較低時，經濟集聚也會導致熟練勞動力總體福利水平達到最大化。但是對于不熟練勞動力而言，無論貿易成本如何變化，分散的經濟活動對于他們來講都是最有利的??。Ottaviano的實證研究得出了相似的結論。Vanessa Strauss－Kahn進而提出就業不平等的空間模型，他把勞動力分為高技能工人和低技能工人，并且各自分布于兩個區域。兩類工人可以選擇高技術密集型行業或者低技術密集型行業就業，但是不可以跨區域流動。當技術創新相對集中于高技術密集型行業，產業將向高技能工人所在區域流動，如果相對工資保持不變，低技能工人所在區域就會存在較高的失業率，福利水平大幅降低。此外，Mu-rata、Mossay、Tabuchi ＆ Thisse的研究顯示，工人對原居住地的特有偏好、產品多樣化和規模經濟所產生的向心力與異質偏好產生的離心力構成一對相反的作用力。這一對作用力隨著貿易成本的增加而增加，影響著集聚的規模和速度，導致區域工資差距也隨之發生改變。
4．異質勞動力流動與集聚
雖然Walz的研究表明，高技能勞動力流動帶來的知識和技術信息在區域間的轉移，為落后地區形成產業集聚和提高生產率提供了有利條件，但Wolfgang的分析表明，知識技術溢出效應在空間上并非均勻分布，而是隨知識起源地與擴散地之間距離的增加而減少的。[6]Takatoshi Tabuchi et al把勞動力流動的異質性引入到新經濟地理學的模型中，強調經濟發展到較高階段后，勞動力流動不僅受到經濟因素影響，非經濟因素的影響也越來越強烈，勞動力流動將呈現多元化趨勢。[7]近十年來歐洲國家遷移流的變化恰好印證了這一觀點。歐洲國家以低素質勞動力流動為主的傳統模式逐漸被打破，有技術的高素質勞動力在歐盟內部的流動性不斷增強。所以，勞動力的異質性對“中心―”模式具有明顯的分散效應，勞動力異質性程度越高的區域，經濟活動的離心力就越強?？梢灶A計：隨著經濟全球化的深入和貿易壁壘的逐漸消除，勞動力的經濟活動將經歷“分散―集聚―分散”的演變。
5．異質空間與收入不平等
空間的異質性對空間收入結構會產生重要影響。根據有關學者15年來的經驗研究，可以認為異質空間正是通過以下三類地理特征影響勞動力等要素的流動，進而影響產業集聚過程，從而促進空間收入不平等。第一類地理特征是指[8]，運輸成本、要素稟賦、礦山資源、交通樞紐、貿易港口等區域優勢將有利于產業集聚。第二類地理特征是指，[8]需求、供給和知識創新的接近以及規模經濟等因素會引發產業集聚，使生產和銷售節約成本，獲得更多利潤，并且這些因素具有自我強化作用。第三類地理特征是指社會基礎制度特征。Bao Shuming et al．運用我國1978―1998年的數據進行檢驗，發現沿海各省具有自然地理優勢，造成較低的運輸成本和交易成本，這些地理特征提高了要素報酬率，從而吸引勞動力和FDI向沿海區域集聚。檢驗結果表明，沿海變量能夠解釋我國各省增長率差距的60％，肯定了空間異質性因素對人均收入水平的顯著貢獻。Songhua Lin利用Redding－Venables模型對我國1988―1998年的工資差距進行檢驗，發現區位差異對工資差距的影響力十分顯著，并且沿海和內陸省份之間的工資差距呈擴大趨勢。
三、對兩種理論范式下的研究的比較
（一）勞動力流動對區域收入差距的內生作用機理不同
根據新古典經濟學范式下的研究，區域收入差距導致勞動力流動，勞動力流動通過影響遷出地收入水平、遷入地收入水平、資本等要素的流動方向、各種生產要素的邊際生產力的變化等，達到緩解區域收入不平等的目的，并且只存在勞動力流動導致區域間收入收斂的條件收斂機制。而新經濟地理學范式下的研究認為，勞動力流動通過引發集聚向心力和離心力的變化促使區域形成產業完全集聚的“中心―”均衡格局，這種格局一旦形成，中心區域的“本地市場效應”和“生活成本效應”就會拉大中心與區域的收入差距。其中，制造業名義工資率差距取決于市場潛力大小，市場規模擴大和勞動力流動的循環累積因果作用會導致中心與區域的名義工資差距擴大。與名義工資率差距不同，實際工資率差距與產業空間集聚狀態密切相關。只有勞動力流動導致“中心―”這種完全集聚的長期均衡狀態時，才會產生中心區域高于的實際工資差距。
（二）勞動力流動對區域收入差距的影響機制各異
新古典經濟學范式下的研究認為，移民匯款種類、勞動力遷移的階段和規模、職業選擇的替代和互補效應、人力資本競爭效應等是作用于區域內收入差距的機制；勞動力和資本等要素的邊際生產力、遷移者人力資本水平等是作用于區域間收入差距的機制。這些影響機制根據具體情況的不同，既可以加劇也可以緩解區域收入差距水平。而新經濟地理學范式下的研究認為，貿易（運輸）成本、市場潛力大小、產業集聚狀態、勞動力的異質性、空間異質性是導致區域間形成收入差距的作用機制。在一定條件下，貿易（運輸）成本越小、市場潛力越大、產業完全集聚、流動的勞動力異質性越低，越容易導致區域收入差距的形成。
（三）勞動力與區域的內在關系不同
新古典經濟學范式下的研究根據勞動力遷出地和遷入地內的收入水平，以及區域之間收入的收斂性來探討區域收入差距，可見區域的存在是先驗的，并且區域之間相互獨立。而新經濟地理學范式下的研究認為，勞動力流動通過引發集聚向心力和離心力的變化促使區域形成完全集聚的“中心―”均衡格局，只有在這種完全集聚的長期均衡狀態下，區域之間的實際工資差距才會產生，而在其他均衡狀態下不存在實際工資差距?？梢姡瑓^域存在與勞動力流動是一種內生關系，并且區域之間相輔相成。
四、進一步研究的方向
理論界關于勞動力流動影響區域收入差距的各方面觀點尚未達成一致，這在一定程度上源于二者通常互為因果，并且導致二者產生的因素是紛繁復雜的。對于這一命題今后的研究方向可能包括以下幾點：第一，在原有理論范式的基礎上繼續拓寬假設前提和微觀基礎，如考慮更加多樣化的消費者偏好函數、更多細分的勞動力異質性、更多種運輸成本類型等等，使研究結論更加具備一般性意義。第二，將多種外部性納入勞動力流動導致的集聚過程，如異質性知識外溢，進一步建立動態的分析框架探討空間均衡路徑，從更加接近現實的角度考察區域收入差距。第三，從空間經濟視角對區域貿易政策、財政政策、區域基礎設施和福利政策進行分析，從而找到緩解勞動力流動導致區域收入差距的政策辦法。
注釋：
①可分為水平流動、垂直流動。“水平流動”通常指勞動力在相似的社會經濟狀況下的工作變動。“垂直流動”通常指勞動力從一種職位流向更高級別或更低級別的職位，如勞動力從農業向非農產業的流動，從一般工人向管理人員的流動等。
②這五種人力資本投資活動分別是：衛生保健設施和服務；在職培訓；正規的教育；成人教育；個人和家庭為適應于就業機會的變化而進行的遷移活動。
③雖然遷移本身并不改變人力資本存量，但是能夠提高人力資本配置效率來擴大人力資本的潛力。
④如年輕、有技能、受過良好教育的勞動力更傾向于遷移。
⑤包括缺失的或者不完備的資本市場、保險市場以及勞動力市場對家庭財富造成的損失。
⑥從遷移者的角度看，這種契約關系的建立除了互助及利他精神以外，很大程度源于遷入地就業的不穩定、教育開支、繼承家庭財產的愿望、維護自己在家鄉的社會地位等等。
⑦當運輸成本下降到某一臨界值時，一個偶然因素會使廠商在某一區域集中。廠商為了獲得規模報酬遞增的利益而擴大規模，不斷流入的勞動力同時成為消費者，對工業產品的消費需求增大，于是市場規模擴大吸引更多廠商的進駐，這就是“后向關聯效應”，也稱為“需求關聯效應”。
⑧廠商集中會刺激名義工資上升，而產品市場競爭力會導致產品多樣化和運輸成本減少，于是勞動力生活成本降低，實際工資和生活水平提高，又會刺激更多的勞動力流向這個區域，這就是“前向關聯效應”，也稱為“成本關聯效應”。
⑨“要素市場擁擠效應”表現為農業生產對土地的依附性，使得農業的生產必須分散進行，農業產品和工業產品之間又不具有替代性，于是對農產品的需求和農產品運輸成本的存在增強了分散力。
⑩“產品市場擁擠效應”表現為企業之間的相互競爭。隨著一個區域生產份額的提高，如果相對市場規模一定，將會降低該區域每個廠商的銷售額，從而降低流動要素的收益，這顯然不利于廠商集中的分散力。
⑾人們對工業品的支出份額越大，工業產品的種類越多，導致向心力就越強，臨界值ΦB就越早出現。當貿易完全開放，即貿易自由度為1時，集聚的向心力和離心力都不復存在，企業選擇任何區位都是一樣的。
⑿可視為一種“需求關聯效應”的循環累積因果。
⒀可視為一種“成本關聯效應”的循環累積因果。
⒁典型實例改革開放初期“孔雀東南飛”現象。
⒂該理論模型中包括一個已經達到均衡的大國經濟和一個未達到均衡點的小國經濟。
⒃標準的空間經濟學理論模型中假設流動要素是同質的，偏好是相似的，并且他們根據實際工資率的高低決定是否遷移。因此只有完全集聚狀態下，中心和區域的實際工資率才會存在差距，否則，兩區域之間的工資率是相等的，但實際情況比這種假設復雜得多。
⒄當熟練勞動力向中心區域集中時，既沒有考慮移民增加帶來的競爭加劇給當地企業造成的負外部性，也沒有考慮導致市場需求擴大給企業帶來的正外部性。
[參考文獻]
[1]Rappport，J．，How does Labor Mobility Affect Income Convergence?芽．Journal of Economic Dynamics ＆ Control， 2005， 29(3)．
[2]Larramona G． and Sanso M．， Migration dynamics， growth and convergence．Journal of Economic Dynamics ＆Control， 2006，(30)．
[3]Baldwin，R．E． and P． Martin，Agglomeration and regional growth，in V．Henderson and J．F．Thisse，eds．． Handbook of Regional and Urban Economies: Cities and Geography，North－Holland，Amsterdam．2003．
[4]Helpman，E．，The Size of Regions，in D．Pines，E． Sadka and I． Zilcha(eds．)．Topics in Public Economics， Cambridge University Press，1998．
[5]Martin，P．and G．Ottaviano， Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth ． Eu-ropean Economic Review， 1999，(43)．
[6]Wolfgang Keller，Geographic Localization of Inter-national Technology Diffusion，American Economic Review，92(1， Mar)，2002．
第3篇：勞動經濟學研究范文
[關鍵詞] 老年期癡呆；行為學評價；學習記憶；組織病理學
[中圖分類號] R332 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2014）02（a）-0034-04
Study on rats model of senile dementia by ligation of carotid arteries combined with injection of D-galactose and its application for behavioral evaluation
ZHAO Guizhi1 WANG Xuping1 HUANG Xiaowen1 YANG Mingyan2 SHOU Dan1
1.Zhejiang Academy of Traditional Chinese Medicine， Zhejiang Province， Hangzhou 310007， China； 2.Zhejiang Chinese Medical University， Zhejiang Province， Hangzhou 310053， China
[Abstract] Objective To explore the effect of different preparation methods on learning and memory of senile dementia rats model， and to offer effective rats model for efficacy evaluation. Methods Totally 40 male Wistar rats were randomly divided into five groups： 2-VO+ D-galactose injected group （group A）； D-galactose injected+2-VO group （group B）； 2-VO group （group C）； D-galactose injected group （group D）； normal control group （group E）； 8 rats in each group. Except the group E， unilateral common carotid artery were permanently ligated in the rats of group A， the other lateral artery then were permanently ligated after 7 days. With the interval of one week， the rats were injected with D-galactose （60 mg/kg， once every day ） for 6 consecutive weeks. The rats of group B were injected with D-galactose （60 mg/kg） for 6 consecutive weeks， then their bilateral common carotid arteries were permanently ligated， the bilateral common carotid arteries were permanently ligated only in the rats of group C. The rats of group D were injected peritoneally with D-galactose for 6 consecutive weeks only. Finally， the water maze experiment was taken to explore the place navigation and spatial experiments； and their hippocampal CA1 region in the rats of each group were observed with electron microscope. Results Compared with group C and E， the swimming time and distance in the rats of group A， B and D reduced obviously （P < 0.01）， but there were rarely differents between the rats of group A with the rats of group B and D （P > 0.05）. Compared with normal group， obvious loss of pyramidal cells hippocampal CA1 were found in every other group， and their cerebral pathology had significantly changes. Conclusion The senile dementia rats model established by the method of permanent bilateral common carotid artery ligation combined with intraperitoneal injection with D-galactose shows obvious loss in learning and memory， and has significant changes in their cerebral pathology， which represent the characteristics of the Senile dementia.
[Key words] Senile dementia； Learning and memory； Behavioral evaluation； Histopathology
隨著老齡化社會到來，老年性癡呆發病率持續上升，老年癡呆患者人群不斷擴大，其中以阿爾茨海默病（Alzheimer′s disease，AD）及血管性癡呆（vascular dementia，VD）為主，兩種類型癡呆的臨床表現、神經生物化學及神經生理學特點存在不同程度的交錯；相關研究已證實兩者在發病機制及病理變化方面存在本質的相似[1-4]。由于在臨床癡呆人群中，“混合性癡呆”具有較高的流行趨勢[5]，現有的模型制備通常將兩者嚴格區分，筆者前期已優化血管性癡呆大鼠模型制備方法[6]，研究證實腦衰老及腦低灌注是AD及VD發病過程中的兩大關鍵因素[7-10]。
基于AD和VD發病的多因性及相似性，本文嘗試利用腹腔注射半乳糖促老化，分期永久結扎雙側頸總動脈致腦低灌注的方法，制備腦衰老與腦低灌注兩種關鍵因素聯合作用的癡呆大鼠[11]。并進一步通過大鼠的學習記憶和空間記憶等行為學改變[12]，以及腦海馬組織病理學改變進行模型驗證與評價，以期為老年期癡呆的發病機制及藥物作用評價研究提供動物模型。
1 材料與方法
1.1 設備、材料與試劑
Morris水迷宮實驗儀及Ethovision 3.0分析軟件（荷蘭）；DM2500生物顯微鏡（德國徠卡）；D-半乳糖（D-galactose），購自美國Sigmal試劑公司；手術剪、止血鉗、眼科彎鑷、縫針及0～3號縫線。
1.2 實驗動物與分組
1.2.1 實驗動物 Wistar大鼠，雄性，體重190～210 g，購自上海思萊克實驗動物有限責任公司，飼養于浙江省中醫藥研究院實驗動物中心，動物使用許可證號：SYXK（浙）2009-0122。
1.2.1 分組 實驗大鼠40只，隨機分為5組，每組8只。A組：分期雙側頸總動脈永久結扎后D-半乳糖注射組（2VO + Gal組）；B組：半乳糖注射后分期雙側頸總動脈永久結扎組（Gal + 2VO組）；C組：單次雙側頸總動脈永久結扎組（2VO組）；D組：半乳糖注射組（Gal組）；E組：正常對照組。
1.3 手術操作
A組：術前8～12 h禁食不禁飲水，10%水合氯醛以350 mg/kg劑量腹腔注射麻醉，仰臥位固定于保溫手術臺上，頸部皮膚備皮消毒后行頸側向切口，用0號絲線永久結扎左側頸總動脈，縫合皮膚。復蘇后正常飼養，觀察手術創口愈合情況，1周后行右側頸總動脈結扎術。術后第8天開始腹腔注射D-半乳糖，劑量60 mg/kg，每天1次，連續注射42 d。
B組：先腹腔注射D-半乳糖42 d，第41、48天分期行雙側頸總動脈永久結扎術，其余處理同A組。
C組：僅一次性雙側頸總動脈永久結扎，不注射半乳糖，其余處理同A組。
D組：僅腹腔注射D-半乳糖42 d，不行頸總動脈接扎術，其余處理同A組。
E組：不給予任何手術或藥物處理，與前4組大鼠同等條件飼養。
1.4 行為學實驗
實驗系統主要由圓形不銹鋼水池（直徑和深度分別為1.50 m和0.45 m）及圖像自動采集、處理系統組成。池內加水至水位高度為0.38 m，水中加碳素墨水使之渾濁，水溫（22±2）℃。水面以原點為中心均等劃分為L、P、R、O四個象限區，在P區中央放置一圓形有機玻璃平臺（直徑12 cm，高度0.36 m）。從與平臺相對的象限區（即O象限），自距水面20 cm高度處以面向池壁方式拋投大鼠入水，到達平臺頂部后在平臺上休息30 s后重復操作，記錄其自入水至登上平臺所需的時間（即逃避潛伏期）、游泳路徑與游泳距離。如果大鼠180 s內未到達平臺，則由實驗者引導其至平臺，此時潛伏期為最高值（180 s）。實驗共進行7 d，前5天進行同樣的定位航行訓練，每天1次；第6天將實驗入水點改為相鄰的左側象限 （L象限）區，同法操作并記錄數據；第7天行空間探索實驗，即撤去平臺，并將大鼠入水點恢復為O象限，觀察大鼠入水后60 s內的游泳情況并記錄路徑。A、D組于腹腔注射D-半乳糖后42 d，B、C組大鼠于雙側頸總動脈永久結扎術后1周，與E組大鼠同時進行行為學實驗。
記錄大鼠在水池各象限區的游泳距離與時間，并分別計算其占游泳總距離與總時間的百分比，以此作為大鼠學習記憶成績的評價指標。
1.5 腦海馬病理組織學觀察
1.5.1 病理切片制片及染色 行為學實驗結束后，將每組大鼠斷頭處死，在冰盤上小心迅速取出完整腦組織，剝離出雙側海馬組織，用5%甲醛固定24 h，經系列梯度酒精脫水，石蠟包埋后切片，并采用蘇木素-伊紅HE染色[13]，于電鏡下觀察海馬的病理變化。
1.5.2 腦海馬病理組織學改變判斷方法 腦缺血所致的腦神經細胞損傷與死亡，受損細胞類型與腦缺血的誘因、程度以及持續時間直接相關。由大腦中動脈（MCA）梗塞引起的腦缺血時，缺血中心區域的損傷表現以神經元細胞（如紋狀體、皮層神經元、海馬）壞死為主，表現為核固縮、破裂，細胞分界線消失。缺血梗死灶邊緣區域則以神經元細胞凋亡為主，表現為細胞體積變小、胞漿皺縮、胞核固縮等[15]。
1.6 統計學方法
采用統計軟件SPSS 18.0對實驗數據進行分析，計量資料數據以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 動物外觀及行為活動
A、B及D組大鼠在半乳糖注射過程中，均逐漸出現行為異常，如活動減少、動作遲緩、精神不振等。A、B、C組大鼠頸總動脈永久結扎后，C組大鼠死亡2只，補充2只。C組術后有1只出現眼瞼下垂，術后第1天時大鼠自發活動均有所減少，但術后2 d后，除C組外的其余各組基本恢復至術前狀態，C組4 d后恢復術前狀態，各組飲水、攝食均未見明顯異常。
2.2 行為學分析結果
行為學分析結果見表1、2。由表1可知，C、E組間差異無統計學意義（P > 0.05），而A、B及D組時間比與距離比均較C、E組減小，差異有高度統計學意義（P < 0.01）。但A組與B、D組相比，差異無統計學意義（P > 0.05）。表2顯示A、B、D組大鼠在P象限的游泳時間顯著少于正常對照組。
表1 空間探索實驗中各組大鼠原平臺象限游泳時間比與距離比分析（x±s）
注：與E組比較，*P < 0.01；與C組比較，#P < 0.01
2.3 腦海馬病理組織學改變
各組腦海馬病理組織學改變見圖1。E組大鼠海馬CA1區樹突呈條索狀分布，錐體細胞3～4層，排列緊密、整齊；胞體完整，界線清晰，無變性壞死，胞核大而圓。A、B組大鼠海馬CA1區樹突明顯破壞，幾乎呈陰性染色，錐體細胞減少，細胞1～2層，排列松散，界限不清；可見變性壞死細胞，核固縮、破碎，呈深藍色，胞漿濃縮；C、D組海馬細胞丟失，排列紊亂，周圍結締組織增生情況較模型組明顯減少。
3 討論
以雙側頸總動脈同時永久結扎的方法制備的癡呆大鼠模型，由于短時間腦內供血驟降，易導致較高的動物死亡率。本文采用間隔1周，分期手術的方式結扎雙側頸總動脈，在手術間隔期，椎動脈緩慢代償性供血，逐漸形成前腦供血不足的病理狀態，其過程及表現與臨床慢性腦缺血更為接近[16]，且大鼠死亡率下降，術后恢復較快。因而采用分期頸總動脈永久結扎方式用于老年期癡呆大鼠的模型制備，具有動物死亡率低，術后運動功能恢復快，病理特征與臨床相似等特點。
本研究中的大鼠模型結合了腦衰老與腦低灌注兩種關鍵因素的作用，利用腹腔注射半乳糖促老化，使大鼠體內產生大量超氧陰離子自由基，對腦組織產生過氧化損害；同時由于細胞內存積D-半乳糖后干預了細胞內物質代謝，細胞代謝功能下降，導致鼠快速衰老[17]；永久結扎雙側頸總動脈則導致腦內低灌流，細胞代謝能力進一步下降。兩種因素共同作用，使模型大鼠呈現明顯的學習、記憶能力減退特征，具備了老年期癡呆的臨床表現。且該造模過程較符合老年期癡呆臨床患者的病理歷程，因而適用于研究癡呆患者腦組織的形態及病理、生理變化，能夠為老年期癡呆的基礎研究及藥效評價提供有益參考。
此外，術后7 d，A組大鼠的原平臺象限游泳距離比、時間比等各項指標與B、D組比較，差異均無統計學意義，提示低灌注聯合半乳糖誘導記憶功能損傷無長期效應，此種現象可能與機體自身代償有關。據此推斷本模型仍屬急性-亞急性范疇，提示下一步工作應致力于更具實用性的亞急性-慢性模型研究工作。
[參考文獻]
[1] Iadecola C. The overlap between neurodegenerative and vascular factors in the pathogenesis of dementia [J]. Acta Neuropathol，2010，120（3）：287-296.
[2] Craft S. The role of metabolic disorders in Alzheimer disease and vascular dementia： two roads converged [J]. Arch Neurol，2009，66（3）：300-305.
[3] Kume K，Hanyu H，Sato T，et al. Vascular risk factors are associated with faster decline of Alzheimer disease，a longitudinal SPECT study [J]. J Neurol，2011，258（7）：1295-1303.
[4] Bennett S，Grant MM，Aldred S. Oxidative stress in vascular dementia and Alzheimer's disease： a common pathology [J]. J Alzheimers Dis，2009，17（2）：245-257.
[5] Livner A，Laukka EJ，Karlsson S，et al. Prospective and retrospective memory in Alzheimer′s disease and vascular dementia： similar patterns of impairment [J]. J Neurol Sci，2009，283（1-2）：235-239.
[6] 王緒平，咼登俊，陳宇，等.Morris水迷宮實驗評價血管性癡呆大鼠模型的學習記憶能力[J].中華中醫藥學刊，2013，（1）：99-100.
[7] Anthony H，Vagnucci JR，William WL. Alzheimer′s disease and angiogenesis [J]. Lancet，2003，361：605-608.
[8] Stuart B，Melissa MG， Sarah A. Oxidative Stress in Vascular Dementia and Alzheimer's Disease：A Common Pathology [J]. Journal of Alzheimer's Disease，2009，17：245-257.
[9] Torre JC. Cerebral perfusion capillary degeneration and development of Alzheimer′s disease [J]. Alzheimer Dis Asso Disord，2000，14：72-81.
[10] Torre JC. Vascular basis of Alzheimer′s pathogenesis [J]. Ann N Y Acad Sci，2002，977：196-215.
[11] 陳春富，郎森陽，左萍萍，等.D-半乳糖致衰老大鼠腦海馬外周型苯二氮革受體改變及其與認知行為的相關研究[J].中華醫學雜志，2006，86（2）：1470-1472.
[12] 張萌，廉潔.復方地黃對老年性癡呆大鼠的行為學及腦內SOD、MAO的活性影響的實驗研究[J].中國醫藥導報，2011，8（7）：50-52.
[13] 呂俊耀，于曉軍，劉卯陽.常規組織切片染色制作中常見問題及解決方法[J].法醫學雜志，2008，24（1）：51-53.
[14] Luea S， Seott A， Jose PT，et al. BAX and BAK Regulation of EndoPlasmic Reticulum Ca2+： A Control Point for Apoptosis [J]. Science，2003，300（5616）：135-139.
[15] 馬明，趙晴，王宇，等.大鼠頸總動脈分次結扎建立血管性癡呆模型評價[J].中國老年學雜志，2012，32（1）：72-74.
第4篇：勞動經濟學研究范文
摘要：經濟學與西方經濟學不是完全對立的關系，而是對立統一的辯證關系，將二者有機地統一起來，致力于建立一門適應社會主義市場經濟建設需要的經濟學，不僅十分必要，而且也很有可能。本文從經濟學與西方經濟學的社會基礎、理論基礎和現實基礎三個方面淺析二者之間的對立統一關系。
關鍵詞：經濟學 西方經濟學 對立統一
1 社會基礎：生產力與生產關系的對立統一
西方經濟學是一門研究稀缺性資源有效配置的科學。薩繆爾森曾在他的《經濟學》中講到，經濟學研究人和社會如何做出最終抉擇，在使用或不使用貨幣的情況下，來使用可以有其他用途的稀缺的生產性資源來在現在或將來生產各種商品，并把商品分配給社會的各個成員或集團作消費之用。它分析改善資源配置形式所需要的代價和可能得到的利益。在經濟學大師薩繆爾森看來，經濟學研究的是人們如何有效地利用生產性資源。因為人們有效利用生產性資源是一種控制和征服自然的能力，所以說，西方經濟學是一門側重生產力研究的學科，它的強項不是生產關系研究。
而經濟學，是一門側重研究生產關系的科學，它極其深刻地揭示了資本主義商品生產條件下人與人之間的關系。在他看來，在商品生產者的社會里，一般的社會生產關系是生產者把他們的產品當作商品從而當作價值來對待，而且通過這種物的形式，把他們的私人勞動當作等同的人類勞動來互相發生關系。馬克思終生致力于資本主義商品生產背后人與人之間關系的研究，從研究對象的方面講，經濟學同西方經濟學確是對立的關系。
雖然生產力與生產關系是對立的，但二者又是緊密相聯、互相依存、互相影響，在對立的統一中發展變化的。經濟學中講到，生產關系歸根到底是由生產力決定的，客觀上存在著生產關系一定要適應生產力性質的規律。生產關系也不是消極被動的，它又反作用于生產力，對生產力的發展起著促進或阻礙作用。因此，研究生產力變化規律的西方經濟學與研究生產關系變化規律的經濟學，不應是完全對立的關系，而是對立統一的辯證關系。
經濟學也是十分重視生產力研究的，不然，就提不出生產關系歸根到底是由生產力決定的論斷了。但經濟學又沒把生產力作為一個主要研究對象。西方經濟學也很重視生產關系問題，然而，又理智地拒絕研究生產關系，人為地將一個問題的兩個方面割裂開來。但是，就系統、完整的這門經濟學來講，它應是全面地對生產力和生產關系進行研究，而不該顧此失彼。
2 理論基礎：使用價值與效用價值的對立統一
經濟學和西方經濟學長期爭論而不能統一的另一個焦點問題是，者指責西方經濟學的基礎理論（效用價值論）是主觀唯心的庸俗理論，判定只有勞動價值論才是客觀唯物的科學理論。他們認為，商品是以它的使用價值而不是效用價值來滿足人的需求和欲望的。使用價值即物的有用性，一經生產出來，就是客觀存在的，不可能發生邊際變化，從而是一個客觀的唯物的概念。由此得出，以效用價值論為基礎理論的西方經濟學，因它的主觀唯心性而不具有科學性。勞動價值論把使用價值當作滿足人的需求和欲望的客體，是具有客觀唯物性的，因此也就具有了科學性。
使用價值與效用價值作為一個問題的兩個方面，不能主觀地使其完全對立起來，二者是一種對立統一的關系。效用價值被認為是滿足人的需求和欲望的能力，其顯著特征是有用性和稀少性。在效用價值論者看來，物有用而不稀少，沒有價值；物稀少而無用，也沒有價值；只有既稀少又有用的物品才具有價值。效用價值論者把物的有用性作為效用價值的一個特征看待，則勞動價值論者把物的有用性作為使用價值的定義看待。因此，使用價值與效用價值的確是一個問題的兩個方面。
經濟學把使用價值和價值看作商品的兩個因素，認為兩者是對立統一的關系。使用價值與效用價值，及使用價值與價值的對立統一關系為效用價值與價值，進而為效用價值論與勞動價值論的對立統一奠定了基礎。因為西方經濟學研究的對象、內容和體系是以效用價值論為理論基礎構建起來的，經濟學研究的對象、內容和體系是以勞動價值論為理論基礎構建起來的，且由于效用價值論和勞動價值論兩者的對立統一，所以就有了統一的可能。
3 現實基礎：社會主義市場經濟――尋求經濟學與西方經濟學的統一
西方經濟學是在資本主義市場經濟環境下發展起來的、可以適應市場經濟要求的經濟學理論。因為我國既要堅持社會主義制度，又要發展市場經濟，所以就必然要學習和借鑒西方經濟學的有關理論。既堅持經濟學理論的指導，又吸收西方經濟學理論的有用成分，這就為經濟學與西方經濟學的有機統一奠定了現實基礎。
目前，社會主義市場經濟尚在初級階段，市場經濟體制還不太完善，法律法規亦不健全。生產資料的公有制形式和生產資料的私有制形式不和諧及按勞分配和按生產要素分配不和諧的問題仍很突出。若我們不把經濟學與西方經濟學有機統一起來，就會因看到這些不和諧現象而否定以公有制為主體、多種經濟成分共同發展的基本經濟制度，就會否定按勞分配和按生產要素分配相結合的分配方式。
如果說在社會主義計劃經濟環境下，是因為堅持生產資料的公有制形式和按勞分配的分配方式而否定商品生產和商品交換，進而否定經濟學與西方經濟學相統一的話，則在社會主義市場經濟條件下，因為堅持以公有制為主體、多種經濟成分共同發展的基本經濟制度以及按勞分配和按生產要素分配相結合的分配形式而需要商品生產和商品交換，也就必然要求經濟學與西方經濟學相統一。
參考文獻
［1］ 馬克思恩格斯選集［M］.第4卷，人民出版社,1995年版
第5篇：勞動經濟學研究范文
關鍵詞：成人教育經濟學;研究;內容;問題;策略
作者簡介：劉曉玲（1975-），女，河南長垣人，安陽師范學院副教授，研究方向為成人教育和高等教育。
基金項目：河南省教育科學“十二五”規劃重點課題“基于河南省返鄉農民工自主創業培訓的成人教育策略研究”（編號：2015-JKGHZD-0019），主持人：劉曉玲;河南省教育廳教師教育課程改革研究項目“創業教育背景下基于工作分析視角的教師教育類課程教學內容改革研究”（編號：2015-JSJYYB-051），主持人：劉曉玲。
中圖分類號：G720 文獻標識碼：A 文章編號：1001-7518（2015）30-0062-05
作為成人教育學科體系的重要組成部分，成人教育經濟學是以成人教育與經濟增長和成人教育在社會經濟發展中的地位和作用為出發點，探討成人教育與經濟之間的關系，揭示成人教育與經濟的互動關系，分析成人教育與經濟之間的發展和變動趨勢的學科[1]。近年來，成人教育經濟學逐漸受到我國研究者的關注，并取得一定的成果。本文旨在對我國成人教育經濟學研究所取得的成果進行較為系統地歸納和梳理，針對其中存在的問題提出相應的應對策略，以更好地促進我國成人教育經濟學研究健康有序地發展。
一、我國成人教育經濟學研究的主要內容
（一）成人教育經濟學的理論基礎
與成人教育學科體系其他組成部分一樣，成人教育經濟學并非空穴來風，也是建立在一定的理論基礎之上。有研究者對成人教育經濟學的理論基礎進行較為深入的探討，有代表性的是李志遠和朱建文認為人力資本理論是成人教育經濟學的理論基礎。人力資本是指凝結在勞動者身上的知識、技能和所表現出來的能力，通過教育、醫療保健、勞動者的遷移、移民和信息獲得等途徑形成。人口質量重于人口數量，人的資本投資的作用大于物的資本投資的作用，教育投資是人力資本的核心，資本積累的重點應從物力資本轉移到人力資本。鑒于此，人力資本投入的增長速度要高于物質資本投入的增長速度;通過教育實現“收入均等化”，穩定社會秩序;提高教育系統的效率，適應動態經濟的需求，增強國家競爭實力;注重勞動培訓，促進勞動力隨著環境的變化而在行業和區域間遷移[2]。除此之外，還有研究者認為，應立足于的政治經濟學，以教育與經濟的基本關系為研究的邏輯起點，緊緊圍繞教育與國民經濟的關系，以教育與勞動力、干部專家培養的問題為立足點來構建成人教育經濟學科體系[3]。
（二）成人教育經濟功能
李文鵬結合老齡化社會的特征，分析成人教育經濟功能，認為其主要體現在以下三個方面。一是塑造人才的功能。成人教育能夠提高勞動力的平均素質（主要指專業知識和技能），為企業塑造人才。二是擴大勞動力市場的功能。通過開展形式多樣的成人教育，不斷提高成人的學識素養或者使他們習得一技之長，從而作為新增勞動力人口進入勞動力市場。三是社會福利的功能。對企業員工開展教育培訓是一項重要的福利，超過醫療保險、住房公積金等傳統福利項目。此外，他還指出為更好地實現成人教育經濟功能，一方面，就成人教育而言，要注重調整與轉型，具體包括以下幾個方面：教學內容與時俱進，適應社會需求;教學方法靈活多樣，便于學員接受。另一方面，就社會而言，要對成人教育進行良性干預，具體包括以下幾個方面：結合自身國情，給予成人教育各方面的保障;學習國外先進經驗，為成人教育搭建更加廣闊的平臺[4]。吳農對影響成人教育經濟功能的因素進行較為深入的探討，提出教育投資、教育內容和教學方法是影響成人教育經濟功能的重要因素。一是教育投資的產業性與市場性。成人教育投資要考慮到社會經濟發展的客觀需要，面向社會和市場;緊緊圍繞社會經濟發展及個人需求制定招生計劃和設置專業，注重有效性和回報率;較少由政府進行投資，而主要依靠企業和個人投資。二是教育內容的職業性與實用性。針對在職人員的需要和特點，根據職業崗位（群）的人才規格、人才素質要求設置課程，彰顯職業性和實用性，注重人的全面素質的培養。三是教學方法的多樣性與靈活性。教學方法要著眼于創造力的培養，著眼于主體意識的提升，著眼于在未來社會中適應能力的增強[5]。
（三）成人教育經濟價值
相對而言，研究者對成人教育經濟價值探討較多，比較典型的趙光鼎認為，成人教育經濟價值是指成人教育投資為社會經濟增長所帶來的利益，具有直接性與間接性、速效性與長效性、有限性與多效性、低投人與高產出、復雜性與近似性等特征。成人教育經濟價值不僅表現在成人教育投資的使用效率和社會經濟效益方面，還表現在個體經濟收益方面。由于成人教育過程是形成與提高教育經濟價值的重要途徑，是教師勞動轉化為受教育者素質的過程，是受教育者將科學知識與生產技能內化成自己精神財富的過程，是教育資源向人的智力轉化的過程，因此成人教育經濟價值形成于成人教育過程之中[6]。賈玲玉和孫莉華則從職工教育和農民教育兩個方面分析成人教育經濟價值。一方面，職工教育對工業生產的發展有直接的促進作用，主要表現在職工教育可以促進工業生產率的提高、技術革新和企業管理科學化。另一方面，農民教育對農民生產的發展起著巨大的推動作用，主要表現在農民教育可以提高農業勞動生產率、農業勞動者的科學技術水平以及農業經營管理水平[7]。
第6篇：勞動經濟學研究范文
關鍵詞藥物經濟學 研究設計 方法學要點
中圖分類號：R956；R973.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1533(2011)06-0285-04
深靜脈血栓形成(deep vein thrombosis, DVT)是指血液在深靜脈腔內不正常凝結，從而阻塞靜脈腔，導致靜脈回流障礙，常繼發于外傷、手術和腫瘤等疾病，其中骨科大手術是深靜脈血栓形成的極高危因素。骨科術后深靜脈血栓若不及時治療可能導致致死性肺栓塞和血栓形成后綜合征等嚴重臨床后果，造成患者勞動力喪失、生活質量下降和疾病負擔增加。筆者以骨科術后深靜脈血栓的治療為例，通過對骨科術后深靜脈血栓藥物治療的經濟學評價文獻進行方法學綜述，從而歸納出藥物經濟學評價設計階段需要考慮的方法學要點，同時也為其它藥物經濟學研究提供借鑒。
1材料與方法
1.1文獻來源
通過Cochrane Library、PubMed、Embase三大醫藥數據庫檢索骨科大手術后防治DVT的藥物經濟學文獻。為了研究最新進展，將時限設定為最近10年（2000-2010年）。排除單獨的成本研究、臨床試驗報告和綜述以及經濟學評價方法描述不完整的文獻。
1.2研究內容
本文主要以骨科術后深靜脈血栓的藥物治療為例，對藥物經濟學研究設計的方法學要點進行討論。Avorn等[1] 指出，在靜脈血栓預防藥物的經濟學研究文獻中，方法學上的設計會對結果產生很大的影響。以藥物防治骨科術后深靜脈血栓為例，許多要點如經濟學分析的研究角度（全社會角度還是醫保支付方）、試驗數據的限制（如研究時限的長短）、結果的定義（治療失敗的臨床后果以及不良反應）和成本的測量方法等都會影響經濟學評價結果。因此，在描述藥物的臨床和經濟性的評價研究中，一些方法學要點需要納入考慮，見表1。
2結果
本研究共納入了20篇藥物經濟學文獻[2～21]。其中有15篇選擇不同藥物進行比較，其余5篇是不同治療方案之間的比較。20篇文獻全部采用了決策分析模型，研究時限分為短期（90 d）和長期（5年）。研究結果均出自西歐和北美國家，且主要采用社會/國家衛生服務角度（6篇）和醫保支付方的角度（14篇）。按照上文所述的各方法學要點，作具體論述如下。
2.1對照方案的選擇
在藥物經濟學研究中，對照方案的選擇十分關鍵，對照藥物不同，結果可能出現差異。對照方案的選擇包括標準方案（最有效的藥物或方法）、常規方案（最常用的藥物或方法）、最小成本方案、安慰劑和空白對照等形式。臨床試驗是為了驗證試驗藥物的有效性和安全性，因此，與安慰劑比較是其最理想的對照選擇。然而，藥物經濟學評價則不同，它是基于適應證相同的不同藥物或者不同治療方案之間的比較，因此，選擇常規方案和標準治療更具有經濟性的意義。例如，在深靜脈血栓的抗凝治療方案中，依諾肝素是臨床醫療實踐中應用廣泛的一種低分子肝素，在與華法林、肝素比較的眾多文獻分析中都顯示具有經濟性，是美國胸內科醫師學會推薦的標準治療方案。因此，在設計治療深靜脈血栓的新的藥物經濟學方案時最好采用依諾肝素這一標準治療藥物為對照方案。在本研究納入的15篇比較不同藥物經濟性的文獻中，有13篇都采用了依諾肝素為對照方案。
藥物經濟學研究也可以使用安慰劑對照或者空白對照，此時試驗藥物或方案往往是作為現有治療的一種補充治療手段，或者所針對的疾病仍無有效的治療干預措施。例如，在深靜脈血栓的抗凝治療方案中，在常規治療期后選擇繼續延長一段時期服用抗凝藥物，這種治療方案屬于新的治療方案的嘗試，不是完全替代現有的方案。因此，在這段延長期內可以采取空白對照。
2.2研究時限
一項臨床研究的研究時限往往可以設定為患者的住院期間、臨件的發作期或是患者的整個生命周期，它取決于研究疾病的種類、治療目標和預期產出。臨床試驗數據所描述的時間范圍常常比患者、醫師和衛生經濟學家所關注的時間范圍要短一些。在治療深靜脈血栓的研究中，由于人為地規定了較短的研究時限，只能收集在給定住院治療期間所發生的臨床數據，要想獲得試驗后數月或數年的可能受益和風險，就要通過決策分析模型外推獲得。當用模型法評價治療期后某一嚴重疾病狀態（如肺栓塞、血栓后綜合征）在長期的發作和影響時，除了列出長期治療的模擬時限，還要列出短期的原始數據和研究時限。
2.3試驗場所
試驗場所的差異對試驗結果的外推有很大影響。外推包括兩種情形：1）將藥物在一國的試驗數據應用到另一國的研究中。由于國與國之間可能存在很大差異，如不同的人群種族、醫療環境和健康水平等，這些因素都可能使藥物的治療效果發生變化。因此，在本國的研究中引用藥物在他國的臨床數據時需要謹慎。2）將理想環境下的數據推廣到實際醫療環境中。 與實際醫療環境相比，在理想環境下患者會得到更高水平的監測和護理，能更好地發現和控制不良事件的發生。因此，理想條件下的“療效”應謹慎地推廣為實際環境中的“效果”。比如，Capri 等[2]在比較依諾肝素和磺達肝素的經濟性時，藥物的安全、有效性數據來自美國和北歐的文獻數據，這時就需假定意大利的環境背景與文獻發表國家相同，該藥物在意大利具有相同的安全性、有效性，再將文獻數據應用到意大利的醫療環境中進行研究。
2.4結果定義
在預防血栓的抗凝藥物研究中可能存在多種結果：出血這一不良反應可能是輕微的也可能致命；藥物預防失敗可能導致嚴重的肺栓塞也可能只是無癥狀的遠端靜脈血栓。這些嚴重程度不同的臨床結果會對患者產生不同的臨床和經濟影響。因此，在藥物經濟學研究中一定要考慮觀察的臨床結果是如何確定和選擇的。以預防失敗導致的臨床后果為例，無癥狀的遠端靜脈血栓的發生對患者產生的臨床影響和成本花費都遠遠不如肺栓塞對患者的影響，雖然前者也是一個相關的臨床結果，但是其重要程度比后者小得多，因此，后者更應被指定為觀察的臨床結果。
臨床結果的指標選擇與研究時限也有關系。從給藥至90 d可定義為短期時限，這個時期應主要關注的臨床結果是有癥狀的深靜脈血栓形成、肺栓塞和大出血；從91 d至5年可定義為長期時限，這個時期主要關注的臨床結果是靜脈血栓復發率和血栓形成后綜合征。除了定義與疾病相關的臨床結果，研究中還應定義或測量與患者健康相關的效用結果，如獲得生命年（LYG）和生命質量調整年（QALY）。
2.5成本測量
藥物經濟學研究中的成本測量范圍很廣，包括直接成本、間接成本和隱性成本，理論上一切與治療相關的資源消耗都應計算。而在具體的研究中，成本測量范圍可以適當調整，如在骨科抗凝藥物研究中，由于研究對象多為老年患者，已經退休或無工作的情況占大多數，不存在勞動力的損失，因此患者的間接成本不考慮在內，只測量直接醫療成本。以治療深靜脈血栓為例，成本測量范圍包括預防成本、診斷和治療深靜脈血栓、診斷和治療肺栓塞、疑似靜脈血栓的診斷成本、確診靜脈血栓的治療成本、不良反應成本和長期并發癥成本等。
成本測量的方法就是將各成本項目的花費總和起來，可以用公式“總成本=單位成本（資源單位價格）×資源使用量”來計算。單位成本可以采用兩種形式體現，一種是平均單位價格，如次均檢查費用、日均住院費用和次均門診費用等；一種是明細單位價格，即逐項計算各項具體醫療資源和勞務的費用。藥品費用、檢查費用、住院費用的單位成本可以從本國醫療衛生服務價格表或醫院調研數據中獲得，而管理費用（護理、給藥和出診）往往是用專家調查法或從文獻中提取獲得。
2.6數據來源
文中所納入的20篇文獻全部采用了決策分析模型。當大量基礎數據不易得到、研究時限很長且研究預算受約束時，模型法便十分有用。利用決策分析模型進行經濟學評價要利用所有相關的數據，不僅有效果數據，還應包括資源利用數據、單位成本數據、健康相關生命質量和偏好數據等。很少出現所有數據都來自一個單一來源的情形，一般都必須從多個不同的來源獲得所需要的數據。在骨科術后抗凝藥物經濟學評價的決策分析模型中，效果數據就是各種臨床結果的發生率（如早期DVT、PE的發生率，大出血的發生率，以及后期VTE復發率和PTS發生率），這些效果數據主要來源于隨機臨床試驗、觀察性研究、文獻系統評價和流行病學調查；健康效用數據主要來自文獻；資源利用和單位成本數據主要來自本國醫療衛生服務標準、本國醫院調研數據或診斷調查組（DRG）以及醫保數據庫。當這些來源均無法獲得數據時則可采用專家問卷調查和參考其它經濟學文獻。
3結語
除了文中所論述的各方法學要點以外，確定合適的樣本量也是藥物經濟學研究設計的一個重要方面。因為樣本量的大小可以決定不同試驗方法的成本是否具有顯著差異以及臨床更優方案的成本效果比是否更顯著地低于預定參考值。本研究中文獻均采用模型法，樣本量直接假定為1 000人的隊列，避開了樣本量的計算。而在以臨床試驗為基礎的藥物經濟學研究中，樣本量需要通過經濟學樣本估算公式獲得。而當估算公式中的各個參數難以獲得時，每組患者樣本量應不得低于按臨床試驗或隊列研究樣本量估計公式計算的樣本量。
目前，國內針對骨科術后DVT治療的藥物經濟學文獻極少，但隨著抗血栓藥物在我國的廣泛應用，新型抗血栓藥物如利伐沙班、達比加群酯等在我國的應用，治療骨科術后DVT的藥物經濟學研究也會越來越多，故在設計新的藥物經濟學研究時，需要像國外的藥物經濟學研究那樣，考慮對照選擇、研究時限、試驗場所、成本測量、結果定義和數據來源等方法要點，并結合具體研究目的和條件對這些要點進行嚴謹的設計。
參考文獻
[1] Avorn J，Winkelmayer WC. Comparing the costs，risks，and benefits of competing strategies for the primary prevention of venous thromboembolism［J］．Circulation，2004，110(24 Suppl 1)：25-32.
[2] Capri S，Ageno W，Imberti D，et al. Extended prophylaxis of venous thromboembolism with fondaparinux in patients undergoing major orthopaedic surgery in Italy： A cost-effectiveness analysis［J］．Intern Emerg Med，2010，5(1)：33-40.
[3] Wolowacz SE，Roskell NS，Maciver F，et al. Economic evaluation of dabigatran etexilate for the prevention of venous thromboembolism after total knee and hip replacement surgery［J］．Clin Ther，2009，31(1)：194-212.
[4] McCullagh L，Tilson L，Walsh C，et al. A cost-effectiveness model comparing rivaroxaban and dabigatran etexilate with enoxaparin sodium as thromboprophylaxis after total hip and total knee replacement in the iris healthcare setting［J］．Pharmacoeconomics，2009，27(10)： 829-846.
[5] Skedgel C，Goeree R，Pleasance S，et al. The cost-effectiveness of extended-duration antithrombotic prophylaxis after total hip arthroplasty［J］．J Bone Joint Surg Am，2007，89(4)：819-828.
[6] Lundkvist J，Bergqvist D，Jönsson B. Cost-effectiveness of extended prophylaxis with fondaparinux compared with low molecular weight heparin against venous thromboembolism in patients undergoing hip fracture surgery［J］．Eur J Health Econ，2007，8(4)：313-323.
[7] Sullivan SD，Kwong L，Nutescu E. Cost-effectiveness of fondaparinux compared with enoxaparin as prophylaxis against venous thromboembolism in patients undergoing hip fracture surgery［J］．Value Health，2006，9(2)： 68-76.
[8] Bischof M，Leuppi JD，Sendi P. Cost-effectiveness of extended venous thromboembolism prophylaxis with fondaparinux in hip surgery patients［J］．Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res，2006，6(2)： 171-180.
[9] Haentjens P，De Groote K，Annemans L. Prolonged enoxaparin therapy to prevent venous thromboembolism after primary hip or knee replacement： A cost-utility analysis［J］．Arch Orthop Trauma Surg，2004，124(8)：507-517.
[10] Sullivan SD，Davidson BL，Kahn SR，et al.A Cost-effectiveness analysis of fondaparinux sodium compared with enoxaparin sodium as prophylaxis against venous thromboembolism： Use in patients undergoing major orthopaedic surgery［J］．Pharmacoeconomics，2004，22(9)： 605-620.
[11] Honorato J，Gómez-Outes A，Navarro-Quilis A，et al. Pharmacoeconomic analysis of bemiparin and enoxaparin as prophylaxis for venous thromboembolism in total knee replacement surgery［J］．Pharmacoeconomics，2004，22(13)： 885-894.
[12] Annemans L，Minjoulat-Rey MC，De Knock M，et al. Cost consequence analysis of fondaparinux versus enoxaparin in the prevention of venous thromboembolism after major orthopaedic surgery in Belgium［J］．Acta Clin Belg，2004，59(6)：346-357.
[13] Gordois A，Posnett J，Borris L，et al.The cost-effectiveness of fondaparinux compared with enoxaparin as prophylaxis against thromboembolism following major orthopedic surgery［J］．J Thromb Haemost，2003，1(10)： 2167-2174.
[14] Lundkvist J，Bergqvist D，Jönsson B. Cost-effectiveness of fondaparinux vs. enoxaparin as venous thromboembolism prophylaxis in Sweden［J］．Eur J Health Econ，2003，4(4)：254-262.
[15] Levin LA，Bergqvist D. Cost effectiveness of desirudin compared with a low molecular weight heparin in the prevention of deep vein thrombosis after total hip replacement surgery［J］．Pharmacoeconomics，2001，19(5 Pt 2)：589-597.
[16] Pechevis M，Detournay B，Pribil C，et al. Economic evaluation of enoxaparin vs. placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients［J］．Value Health，2000，3(6)：389-396.
[17] Davies LM，Richardson GA，Cohen AT，et al. Economic evaluation of enoxaparin as postdischarge prophylaxis for deep vein thrombosis (DVT) in elective hip surgery［J］．Value Health，2000，3(6)：397-406.
[18] Sarasin FP，Bounameaux H. Out of hospital antithrombotic prophylaxis after total hip replacement： Low-molecular-weight heparin，warfarin，aspirin or nothing? A cost-effectiveness analysis［J］．Thromb Haemost，2002，87(4)：586-592.
[19] Wade WE，Spruill WJ，Leslie RB. Cost analysis： Fondaparinux versus preoperative and postoperative enoxaparin as venous thromboembolic event prophylaxis in elective hip arthroplasty［J］．Am J Orthop (Belle Mead NJ)，2003，32(4)： 201-205.
[20] Dranitsaris G，Stumpo C，Smith R，et al. Extended dalteparin prophylaxis for venous thromboembolic events： Cost-utility analysis in patients undergoing major orthopedic surgery［J］．Am J Cardiovasc Drugs，2009，9(1)： 45-58.
第7篇：勞動經濟學研究范文
【關鍵詞】定量分析；定性分析；經濟學研究
研究是通過各種研究方法對事實或材料進行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運用和創新對研究工作至關重要。在經濟學的發展過程中，經濟學家不斷引進別的學科研究方法或開創一系列新的研究方法為之服務。這些研究方法的引進和創新都極大地推動了經濟理論及相關科學理論的發展，拓展了經濟學研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認識和運用經濟學方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經濟研究對象的特殊性和復雜性，關于經濟研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學、更合理，學術界一直存在爭議。在經濟學界，主張定量分析的觀點認為，采用數學語言，遵循數學所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經濟學家施蒂格勒認為這種轉換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉換有助于經濟學與數理經濟學的發展。另一方面，與其對立的觀點認為，雖然嚴格地遵循數學邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數學只是經濟認識的輔助手段，不能取代質的分析，濫用數學手段，也會產生許多謬誤。著名經濟學家薩繆爾森就認為，這種轉換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學。結合國內經濟學研究中所出現的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點入手，分析定性分析與定量分析在經濟學研究中的相互關系。
一、定性分析的定義及特點
定性分析是認識事物的質、尋找事物的本質聯系，是對事物或事件的性質和特點的分析。所謂質，即指事物成為其自身并使之區別于其他事物的內部規定性。世間萬物之所以能呈現出多樣性，是其自身與他物相區別，具有自身的特定的質。只有正確地認識了事物的質，才能把不同的事物區別開來。而只有清楚地認識事物本身并把握其發展變化的趨勢，才能在實踐中采取相應的政策措施。而定性分析正是在這一基礎上，根據事物的現象、性質來確定概念，判斷其未來的發展程度，對事物進行非數量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價格調整引起的生產和市場形勢的變化，經濟體制改革對市場形勢的影響，國際化貿易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準確地用數量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計和判斷。定性分析是建立在經驗和邏輯思維的基礎上的，主要依靠個人主觀經驗和直觀材料來進行分析，從而確定未來事件和趨勢的發展性質、發展程度。它對長期遠規劃、重大問題的發展前景、市場形勢的估計和判斷，以及制定工作計劃和企業經營活動，都有一定的指導意義。在經濟研究中，定性分析主要通過運用歷史和邏輯相統一的抽象方法，將研究的注意力集中在經濟現象的本質上，歸納影響經濟運行機制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經濟發展的一般規律?；卮鸶髦饕蛩貙洕\行的影響，各主要因素間的抽象關系，經濟發展的歷史過程，以及未來的發展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進行深入的和多側面的分析研究。如專家調查法、主觀概率法、意見集合法、相互關系分析法、歷史經驗分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。
定性分析的特點是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。
二、定量分析的定義和特點
定量分析是指對事物進行量的方面的分析和研究。量是指事物的規模、發展程度、速度，以及其構成成分在空間上的排列組合等可以數量表示的規定性。它是用數量指標來分析研究事物的實踐結果和發展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數學、統計學、計量學、概率論、系統論、控制論、信息論、運籌學和電子學等學科的基礎上，運用數字、方程、摸型、圖表和計算機等進行分析研究的。主要分析方法包括數理經濟學和計量經濟學兩方面。它可以應用于經濟活動中的市場預測、經營決策、經營動態分析、商品調運分析、庫存分析、成本核算、費用效益、經濟效果、勞動效率、市場動態分析等各個方面。隨著科學技術的發展和管理水平的不斷提高，經濟學研究中數理與計量分析的應用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經驗事實，可以通過數學或計量模型所具有的抽象性和邏輯結構的嚴謹性，對事物的發展變化及狀態趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應的判斷。但由于并非所有的經濟現象都能夠以數量或數值的形式表現出來，也必然造成了定量分析的局限性。
三、定性分析與定量分析的關系
綜上所述，在經濟學的研究中引入數學的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時期，新古典經濟學派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運用了數學方法對經濟理論和經濟現象進行研究分析。李嘉圖在其代表作《經濟學與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉和比較成本等問題的論述，就多次運用了數學圖表分析。20世紀初，計量經濟學鼻祖費里希·丁伯根也將經濟理論、統計學和計量數學結合起來，運用數學模型研究經濟周期，并獲得了豐碩的成果。數學的抽象性可以使復雜的經濟關系變得清晰。數學的精確性可使經濟范疇之間的數量關系得到精確的研究和描述，也有助于經濟范疇得到精確的定義。數學的嚴密的邏輯性可使經濟學理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時我們也必須正視數學方法所存在的缺陷，數學方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時作為進行量的分析手段，數學分析的運用必須以質的分析為前提。再者，在現實的經濟領域中，有不少經濟現象很難簡單的運用數學模型加以解釋和說明。強性使用數學模型將一些因素量化反會導致與經濟想象的偏離、失真或者脫離研究的現實意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經濟分析體系形式化了的符號偽數學方法”，認為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實世界中的復雜性與相互依賴的洞察力?！?/p>
然而，當今的經濟學的研究領域中對于量的認識和處理出現了不少的偏差。國內外許多學者由于在經濟學研究上很難迅速出成果，就紛紛在數學形式上大做文章，而忽略了所研究經濟現象或事物的本質，缺乏對經濟現象的直觀判斷和價值的認識，只注重數學分析的花哨的表面和模型的復雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數學邏輯一致性，編造經濟數據，并拼湊參數范圍，從而得到“理想”的實證結果，最終不是使經濟研究的內容脫離現實或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經濟現象的比較表層的、可以量化的部分進行測量，但無法對其深層的原因和具體的細節進行深刻剖析。經濟研究的正確取向應建立在對經濟學本身的內容和研究對象的本質有了一定認識的基礎上。哲學認為，“任何事物都具有質的規定性與量的規定性兩個方面，都是質與量的統一體。質是具有一定量的質，量是在一定質的基礎上的量。不同質的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質決定著一定的量，規定著量的活動范圍。另一方面，質必須以一定的量作為必要條件，它決定于數量的界限。量變超過了數量的界限，事物的質就會改變。所以，質和量是互相結合、互相規定的，并形成事物質與量的統一體，即度”。同樣的，在經濟研究中，定性分析與定量分析實質上是同一認識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎，是認識的起點。定量分析是定性分析的深化，是認識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現象的整體意義和價值關系的，它揭示的是教育現象中的價值性、歷史性和社會性。經濟學研究的問題提出、理論建構、假設驗證、結果評價都是在定性分析的基礎上展開的。定量研究中的邏輯命題、數學模型和統計分析都自然應當建立在對基本問題或理論假設的理解和解釋基礎之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質的限度和范圍，來把握事物相對穩定的本質特征。因此，經濟學研究中，不應把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應把它們統一起來，通過對經濟學現象本身的量變以及數量關系的分析，來達到對于經濟現象本質規律的認識。
四、結論
總之，經濟學實質上是一門研究在既定資源約束下人類經濟行為和經濟現象的科學。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進行量化分析并加以解釋的。同時人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復雜的動態系統。經濟學的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應該容多角度的不同側面進行求證分析，經濟研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經濟學必須兼容其他自然學科與社會學科，作到定性與定量分析想結合。
參考文獻
[1][美]唐·埃思里奇.朱綱譯.應用經濟學研究方法論[ml.北京:經濟科學出版社,1998.
[2]廖士祥.經濟學方法論[m].上海:上海社會利學院出版社,1991.
[3]朱成全.經濟學方法論[ml.大連:東北財經大學出版社,2003.
[4]卜衛.方法論的選擇:定性還是定量[j].國際新聞界,1997(5).
第8篇：勞動經濟學研究范文
【關鍵詞】定量分析；定性分析；經濟學研究
研究是通過各種研究方法對事實或材料進行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運用和創新對研究工作至關重要。在經濟學的發展過程中，經濟學家不斷引進別的學科研究方法或開創一系列新的研究方法為之服務。這些研究方法的引進和創新都極大地推動了經濟理論及相關科學理論的發展，拓展了經濟學研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認識和運用經濟學方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經濟研究對象的特殊性和復雜性，關于經濟研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學、更合理，學術界一直存在爭議。在經濟學界，主張定量分析的觀點認為，采用數學語言，遵循數學所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經濟學家施蒂格勒認為這種轉換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉換有助于經濟學與數理經濟學的發展。另一方面，與其對立的觀點認為，雖然嚴格地遵循數學邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數學只是經濟認識的輔助手段，不能取代質的分析，濫用數學手段，也會產生許多謬誤。著名經濟學家薩繆爾森就認為，這種轉換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學。結合國內經濟學研究中所出現的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點入手，分析定性分析與定量分析在經濟學研究中的相互關系。
一、定性分析的定義及特點
定性分析是認識事物的質、尋找事物的本質聯系，是對事物或事件的性質和特點的分析。所謂質，即指事物成為其自身并使之區別于其他事物的內部規定性。世間萬物之所以能呈現出多樣性，是其自身與他物相區別，具有自身的特定的質。只有正確地認識了事物的質，才能把不同的事物區別開來。而只有清楚地認識事物本身并把握其發展變化的趨勢，才能在實踐中采取相應的政策措施。而定性分析正是在這一基礎上，根據事物的現象、性質來確定概念，判斷其未來的發展程度，對事物進行非數量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價格調整引起的生產和市場形勢的變化，經濟體制改革對市場形勢的影響，國際化貿易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準確地用數量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計和判斷。定性分析是建立在經驗和邏輯思維的基礎上的，主要依靠個人主觀經驗和直觀材料來進行分析，從而確定未來事件和趨勢的發展性質、發展程度。它對長期遠規劃、重大問題的發展前景、市場形勢的估計和判斷，以及制定工作計劃和企業經營活動，都有一定的指導意義。在經濟研究中，定性分析主要通過運用歷史和邏輯相統一的抽象方法，將研究的注意力集中在經濟現象的本質上，歸納影響經濟運行機制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經濟發展的一般規律?；卮鸶髦饕蛩貙洕\行的影響，各主要因素間的抽象關系，經濟發展的歷史過程，以及未來的發展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進行深入的和多側面的分析研究。如專家調查法、主觀概率法、意見集合法、相互關系分析法、歷史經驗分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。
定性分析的特點是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。
二、定量分析的定義和特點
定量分析是指對事物進行量的方面的分析和研究。量是指事物的規模、發展程度、速度，以及其構成成分在空間上的排列組合等可以數量表示的規定性。它是用數量指標來分析研究事物的實踐結果和發展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數學、統計學、計量學、概率論、系統論、控制論、信息論、運籌學和電子學等學科的基礎上，運用數字、方程、摸型、圖表和計算機等進行分析研究的。主要分析方法包括數理經濟學和計量經濟學兩方面。它可以應用于經濟活動中的市場預測、經營決策、經營動態分析、商品調運分析、庫存分析、成本核算、費用效益、經濟效果、勞動效率、市場動態分析等各個方面。隨著科學技術的發展和管理水平的不斷提高，經濟學研究中數理與計量分析的應用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經驗事實，可以通過數學或計量模型所具有的抽象性和邏輯結構的嚴謹性，對事物的發展變化及狀態趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應的判斷。但由于并非所有的經濟現象都能夠以數量或數值的形式表現出來，也必然造成了定量分析的局限性。
三、定性分析與定量分析的關系
綜上所述，在經濟學的研究中引入數學的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時期，新古典經濟學派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運用了數學方法對經濟理論和經濟現象進行研究分析。李嘉圖在其代表作《經濟學與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉和比較成本等問題的論述，就多次運用了數學圖表分析。20世紀初，計量經濟學鼻祖費里希?丁伯根也將經濟理論、統計學和計量數學結合起來，運用數學模型研究經濟周期，并獲得了豐碩的成果。數學的抽象性可以使復雜的經濟關系變得清晰。數學的精確性可使經濟范疇之間的數量關系得到精確的研究和描述，也有助于經濟范疇得到精確的定義。數學的嚴密的邏輯性可使經濟學理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時我們也必須正視數學方法所存在的缺陷，數學方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時作為進行量的分析手段，數學分析的運用必須以質的分析為前提。再者，在現實的經濟領域中，有不少經濟現象很難簡單的運用數學模型加以解釋和說明。強性使用數學模型將一些因素量化反會導致與經濟想象的偏離、失真或者脫離研究的現實意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經濟分析體系形式化了的符號偽數學方法”，認為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實世界中的復雜性與相互依賴的洞察力?！?/p>
然而，當今的經濟學的研究領域中對于量的認識和處理出現了不少的偏差。國內外許多學者由于在經濟學研究上很難迅速出成果，就紛紛在數學形式上大做文章，而忽略了所研究經濟現象或事物的本質，缺乏對經濟現象的直觀判斷和價值的認識，只注重數學分析的花哨的表面和模型的復雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數學邏輯一致性，編造經濟數據，并拼湊參數范圍，從而得到“理想”的實證結果，最終不是使經濟研究的內容脫離現實或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經濟現象的比較表層的、可以量化的部分進行測量，但無法對其深層的原因和具體的細節進行深刻剖析。經濟研究的正確取向應建立在對經濟學本身的內容和研究對象的本質有了一定認識的基礎上。哲學認為，“任何事物都具有質的規定性與量的規定性兩個方面，都是質與量的統一體。質是具有一定量的質，量是在一定質的基礎上的量。不同質的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質決定著一定的量，規定著量的活動范圍。另一方面，質必須以一定的量作為必要條件，它決定于數量的界限。量變超過了數量的界限，事物的質就會改變。所以，質和量是互相結合、互相規定的，并形成事物質與量的統一體，即度”。同樣的，在經濟研究中，定性分析與定量分析實質上是同一認識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎，是認識的起點。定量分析是定性分析的深化，是認識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現象的整體意義和價值關系的，它揭示的是教育現象中的價值性、歷史性和社會性。經濟學研究的問題提出、理論建構、假設驗證、結果評價都是在定性分析的基礎上展開的。定量研究中的邏輯命題、數學模型和統計分析都自然應當建立在對基本問題或理論假設的理解和解釋基礎之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質的限度和范圍，來把握事物相對穩定的本質特征。因此，經濟學研究中，不應把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應把它們統一起來，通過對經濟學現象本身的量變以及數量關系的分析，來達到對于經濟現象本質規律的認識。
四、結論
總之，經濟學實質上是一門研究在既定資源約束下人類經濟行為和經濟現象的科學。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進行量化分析并加以解釋的。同時人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復雜的動態系統。經濟學的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應該容多角度的不同側面進行求證分析，經濟研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經濟學必須兼容其他自然學科與社會學科，作到定性與定量分析想結合。
參考文獻
[1][美]唐?埃思里奇.朱綱譯.應用經濟學研究方法論[Ml.北京:經濟科學出版社,1998.
[2]廖士祥.經濟學方法論[M].上海:上海社會利學院出版社,1991.
[3]朱成全.經濟學方法論[Ml.大連:東北財經大學出版社,2003.
[4]卜衛.方法論的選擇:定性還是定量[J].國際新聞界,1997(5).
[5]沃野.關于社會科學定量、定性研究的三個相關問題[J].學術研究,2005(4).
[6]董瑞華,傅爾基.經濟學說方法論[Ml.北京:中國經濟出版社,2001.
[7]曹均偉,李凌.經濟學的定性分析與定量分析:爭論與融合[J].上海立信會計學院學報,2007(5).
[8]劉其昌.經濟學研究工作要自覺地把定性分析與定量分析結合起來[J].前線,1991.
作者簡介：
第9篇：勞動經濟學研究范文
英文名稱：China Territory Today
主管單位：中國科學技術協會
主辦單位：中國國土經濟學研究會
出版周期：月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：16開
國際刊號：1671-9158
國內刊號：11-4757/N
郵發代號：
發行范圍：
創刊時間：2002
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯系方式
