勞動力分析全文(5篇)

【摘要】本文分析了城鄉(xiāng)二元化與農村勞動力流動的現(xiàn)象，從社會經濟因素、社會關系因素、信息因素三方面探討了農村勞動力流動行為，提出了農民工難以融入城市的主要障礙：戶籍制度障礙；文化障礙；主觀障礙。

【關鍵詞】農民工；經濟社會學；城鄉(xiāng)二元結構

我國正處于社會轉型的過程中，一方面，農村勞動力大量地從土地上游離；另一方面，區(qū)域經濟發(fā)展的不平衡和城鄉(xiāng)的二元結構使得農村勞動力向城市發(fā)達地區(qū)流動成為重要的勞動力市場流動形式。按照經濟社會學的分析，農村勞動力流動不僅受到經濟方面的影響，還有來自社會經濟因素、社會關系和信息因素的影響。同時，由于戶籍制度、文化障礙和農民工自身的障礙，農村勞動力在流入城市地區(qū)之后也存在很多問題。農民工始終是城市中的邊緣人物，難以融入到城市生活之中、享受到城市人的同等待遇，農民工的邊緣化，無法實現(xiàn)身份認同，這是我國城市化進程中存在的一個不可忽視的問題。

一、城鄉(xiāng)二元化與農村勞動力流動

改革開放以來，我國出現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元化的趨勢。我國在促進經濟發(fā)展的過程中，將資源集中在少數(shù)城市地區(qū)，導致在城鄉(xiāng)及不同地區(qū)之間出現(xiàn)了經濟的不均衡發(fā)展，勞動力從較不發(fā)達地區(qū)轉移到較發(fā)達地區(qū)、從農村轉移到城市。外來流動人口的待遇問題引起學者廣泛的關注，流動人口如何融入當?shù)爻鞘校俏覈磥砩鐣l(fā)展面臨的一個重要問題。城鄉(xiāng)二元化具有明顯的經濟和社會雙重屬性，二元結構不僅僅只在經濟層面體現(xiàn)出來，更應當體現(xiàn)在社會層面（莊士成、王莉，2014）。因而，不能僅從經濟層面去關注農村勞動力流動問題，在經濟和社會多層面關注，才是理解經濟發(fā)展應有的態(tài)度。

二、韋伯的經濟社會學思想

社會行動是韋伯社會學體系中的一個基本概念。韋伯的經濟社會學思想中，經濟社會行為不同于經濟學理論分析中的經濟行為。經濟社會行為不單單是受到物質利益和理性驅動，行為的其他方面也是韋伯關注的重點。根據韋伯的說法，有四種主要的社會行動：傳統(tǒng)的，感情的，價值理性的，工具理性的。在經濟行動中，沒有使用暴力并且經濟目的是主要導向。在經濟取向的行動中，或者目標是經濟的但使用了暴力，或者目標不是經濟的但經濟方面的因素被考慮進去。經濟社會學既研究經濟行動也研究經濟取向的行動，而經濟學傳統(tǒng)只研究了前者（胡雅梅、韓克慶，2015）。相比于市場分析和文化分析，韋伯的經濟社會學思想同時包容了經濟和文化的作用，而且承認歷史的影響。

前言:

要素生產的效率、要素投入數(shù)量的多少等，都會對經濟產出的規(guī)模產生直接的影響。站在經濟學的立場上，將農村勞動力由農業(yè)適當?shù)霓D向非農業(yè)，能夠使勞動力配置效率得到有效的提升，從而推動國民經濟的更快增長。因此，在國民經濟增長當中，對于農村勞動力轉移所做出的貢獻，應當進行細致的研究，從而使農村勞動力的轉移更加科學、合理。

一、勞動力自由流動的作用

在不同部門當中，對于勞動力的配置，可以進行如下假設:在一個國家當中，包括城市地區(qū)和農村地區(qū)。城市地區(qū)是現(xiàn)代經濟部門，主要進行非農業(yè)經濟活動。農村地區(qū)是傳統(tǒng)經濟部門，主要進行農業(yè)經濟活動。在城市地區(qū)和農村地區(qū)之間，如果政府完全限制了勞動力的流動，那么城市地區(qū)和農村地區(qū)中的勞動力市場就會處于相互獨立的狀態(tài)，同時都能夠保持均衡的勞動力市場。如果在這兩個地區(qū)之間，對于勞動力的流動沒有限制，在自由流動的作用下，二者的勞動力市場就會相互融合，從而形成統(tǒng)一的全國勞動力市場。在新古典經濟理論當中，產業(yè)或地區(qū)之間的薪資待遇差異，是不同產業(yè)和地區(qū)之間勞動流動的根本性原因。而這種差距反過來可以通過勞動力的自由流動得以消除。此時，在不同產業(yè)和地區(qū)之間，勞動力就能夠得到相對均衡的配置狀態(tài)［1］。在二元經濟結構當中，為了研究城市與農村勞動力市場從封閉轉變?yōu)殚_放，假設農村勞動力向城市流動不會產生費用。在勞動力自由流動之前，由于城市地區(qū)缺乏勞動力，因此薪資待遇相對較高。而農村地區(qū)由于勞動力充足，因此薪資待遇相對較低。在勞動力市場開放之后，由于城市和農村之間，存在著薪資待遇的差異，因此，農村勞動力會向城市流動。此時，農村地區(qū)由于勞動力減少，因此薪資待遇會逐漸上升。而城市地區(qū)由于勞動力增加，因此薪資待遇會逐漸下降。理論上說，當城市地區(qū)和農村地區(qū)的薪資待遇達到相同的時候，勞動力的流動就會停止。在福利方面，由于勞動力的自由流動，無論是城市地區(qū)還是農村地區(qū)，都會發(fā)生變化。由于勞動力的流入，城市地區(qū)的工資率下降，因而企業(yè)的福利將會增加。而在農村地區(qū)，由于勞動力流出，使得工資率上升，也會帶動福利的增加。因此，在勞動力自由流動的作用下，社會總福利的水平將會顯著提高。

二、不同部門勞動力配置邊際生產率的測定

在不同部門勞動力配置的邊際生產率估計當中，通過相應函數(shù)的建立，能夠分析農村勞動力轉移對國民經濟增長的貢獻。農村勞動力的轉移，會給城市地區(qū)和農村地區(qū)產生不同的影響。所以，在GDP的研究當中，應當將其分解為農業(yè)和非農業(yè)的GDP，并且分別進行生產函數(shù)的建立［2］。在農業(yè)GDP當中，主要是農業(yè)物質、土地、農業(yè)勞動力的投入函數(shù)。而在非農業(yè)GDP當中，主要是資本、非農業(yè)勞動力的投入函數(shù)。在非農業(yè)的勞動力投入當中，農村轉移的勞動力是一個重要的組成部分。由于農業(yè)與非農業(yè)GDP的綜合，等于全國GDP，所以，可以綜合這些因素，進行方程組模型的聯(lián)立，從而對農村勞動力轉移對國民經濟增長的貢獻進行測定。在這種函數(shù)模型當中，對于農村勞動力轉移國民經濟增長的貢獻評估，需要對農業(yè)勞動力的投入進行準確的計算。而農村轉移勞動力的處理情況，能夠直接影響到農業(yè)勞動力投入的計算。對此，可以假設農村勞動力具有同質性。這樣，農村專業(yè)勞動力與未轉移的勞動力的生產率相同，就能夠進行準確的計算。此外，可以對農村勞動力的同質性進行驗證。根據相應的統(tǒng)計檢驗，如果證明該條件為真，則說明農村專業(yè)勞動力與未轉移勞動力的生產率相同，因而農村勞動力總量與農村轉移勞動力數(shù)量之差，就是農業(yè)勞動力的投入。而如果統(tǒng)計檢驗的結果為假，則說明農村轉移勞動力與未轉移勞動力之間的生產率不同。那么就需要對農村轉移勞動力的數(shù)量利用生產率差異系數(shù)進行調整，然后在按照上述方法計算。

三、函數(shù)模型的結果評估

本文作者：朱恒金、馬軼群 單位：南京審計學院、河海大學商學院

任保平和王蓉（2011）[7]建立了包含工業(yè)化率等19個指標的評價體系綜合評價我國東部地區(qū)的經濟增長質量。顯然，構建指標體系較容易被接受和理解，是進行實證分析的基礎，但是，在研究中可能會遺漏體現(xiàn)經濟增長質量的其他要素；二是探討經濟增長質量的內涵，肖紅葉和李臘生（1998）[8]從經濟增長的穩(wěn)定性、經濟增長的協(xié)調性、經濟增長的持續(xù)性和經濟增長的潛能四個方面考察了中國經濟增長質量。王積業(yè)（2001）[9]將經濟增長理解為數(shù)量擴張與質量提高兩個方面，并以此確定經濟增長質量的基本內容是經濟增長過程中技術進步的作用和要素使用效率的提高。劉樹成（2007）[10]也認為提高經濟增長質量是指能夠持續(xù)提高經濟增長態(tài)勢的穩(wěn)定性，經濟增長方式的可持續(xù)性，經濟增長結構的協(xié)調性以及經濟增長效益的和諧性。這樣界定的優(yōu)點在于可以給予經濟增長質量一個明確的、完整的范圍，避免遺漏經濟增長質量中較重要的要素，缺陷則在于不利于進行實證分析。為了彌補兩種界定的不足，本文考慮可以在經濟增長質量內涵界定的基礎上，選取具有代表性的指標，構建反映經濟增長質量的指標體系。參考已有研究，本文將經濟增長質量界定為經濟增長方式質量、經濟增長過程質量和經濟增長結果質量。不難發(fā)現(xiàn)，三個方面彼此之間存在著緊密的聯(lián)系，而且能較全面的揭示經濟增長質量的內涵。由此，本文將在明確的范圍內構建這三個方面的指標，探討勞動力轉移如何從這三個方面影響中國經濟增長質量。

經濟增長方式分為粗放型增長與集約型增長兩種類型，其反映了經濟增長的潛能，在經濟增長中體現(xiàn)為高效地使用各種生產要素。粗放型增長的動力來源于要素的投入，一旦要素投入下降或者要素投入增長不能滿足經濟遞增的要求，經濟增長就難以為繼。集約型增長主要源于技術進步和要素的優(yōu)化配置，在發(fā)展中國家要素的優(yōu)化配置顯得尤為重要，它是克服資源有限性的有效手段。肖紅葉和李臘生（1998）[8]認為有兩個原因決定粗放型增長不可能長期持續(xù)，一是社會資源的稀缺性，決定了長期保持要素投入的遞增是不可能的；二是邊際產出遞減規(guī)律，即使是資源投入遞增能夠保證，經濟增長速度也會逐漸地趨于降低。因此，只有集約型方式實現(xiàn)的經濟增長才是高質量的增長，集約型方式能夠保證同樣的要素投入帶來更快的經濟增長，或者是使用較少的要素能達到同樣的增長率水平。粗放型增長方式向集約型增長方式的轉變說明經濟增長質量的提高，反之，則意味著經濟增長質量在降低。集約型不僅應體現(xiàn)資本要素使用的集約，也應體現(xiàn)勞動要素使用的集約，特別是在中國人口紅利即將消失的時期（蔡昉，2006）[11]，勞動力的價值就顯得更為重要，因為勞動力轉移是由低生產率的農業(yè)部門向高生產率的非農部門轉移，其能夠提高勞動要素的使用效率，實現(xiàn)勞動力資源的優(yōu)化配置，因此，本文做出如下假設：假設1：勞動力轉移會增強經濟增長方式質量。

高質量的經濟增長過程是穩(wěn)定、協(xié)調和持續(xù)的。首先，穩(wěn)定性是指經濟增長過程的平穩(wěn)性，較小的經濟產出和價格波動意味著較高的經濟增長質量，經濟增長的相對穩(wěn)定是經濟健康發(fā)展的基礎，是維護經濟發(fā)展的良好秩序必然要求。勞動力轉移對經濟增長的作用不言而喻，但是近年來，東南沿海地區(qū)屢遇“民工荒”，勞動力轉移的不穩(wěn)定性對經濟產生了較大影響，這意味著持續(xù)穩(wěn)定的勞動力轉移能夠增強經濟增長的穩(wěn)定性；其次，協(xié)調性是指經濟運行過程中協(xié)調的產業(yè)結構，協(xié)調的收入分配結構和協(xié)調的生態(tài)環(huán)境結構，協(xié)調性是未來經濟持續(xù)快速增長的前提，同時也意味著經濟運行處于良好的狀態(tài)，因此，協(xié)調的經濟關系是經濟發(fā)展的關鍵。勞動力是向非農產業(yè)的轉移，在轉移中可以增加非農產業(yè)的產出和就業(yè)比重，進而實現(xiàn)不同產業(yè)就業(yè)和產出的協(xié)調發(fā)展。由于勞動力轉移的目的主要是以增加收入為主，通過轉移可以縮小收入差距，實現(xiàn)收入分配結構的協(xié)調。勞動力轉移對環(huán)境的影響現(xiàn)有研究較少，李曉春（2005）[12]使用擴展的哈里斯-托達羅模型分析了國內勞動力轉移與環(huán)境污染的關系，認為在我國城鄉(xiāng)分離的二元經濟結構下，農村勞動力向城市部門遷移，在增加工業(yè)產出的同時，也使得當?shù)丨h(huán)境污染增加。但與李曉春的理論分析不同，史安娜和馬軼群（2011）[13]實證研究表明勞動力轉移目前并未對環(huán)境污染產生顯著的影響，認為出現(xiàn)這樣的結果可能與中國勞動力轉移特點有關；再次，持續(xù)性主要反映在投資消費結構上，投資和消費是經濟增長的重要推動力，較高的投資和消費水平能夠推動持續(xù)快速的經濟增長，它是經濟實現(xiàn)騰飛的前提，也是良好的經濟增長狀態(tài)的客觀表現(xiàn)。當企業(yè)通過雇傭廉價農村勞動力獲得較高收益時，勞動力轉移就形成了企業(yè)維持或降低現(xiàn)有投資水平的動力，同時，農村勞動力長期在農村生活形成的消費習慣不會因其轉移到非農產業(yè)就發(fā)生較大改變，這說明勞動力轉移可能會抑制經濟增長過程的持續(xù)性。鑒于以上分析，本文做出如下假設：假設2a：勞動力轉移會增強經濟增長的穩(wěn)定性。假設2b：勞動力轉移會增強經濟增長的協(xié)調性。假設2c：勞動力轉移會降低經濟增長的持續(xù)性。

經濟增長的最終目的就是要保證整個社會的最終產出水平不斷持續(xù)地提高，并通過社會產出的增加和產品的豐富提高人民的生活水平，研究中通常使用人均GDP衡量經濟增長結果質量。社會資源的優(yōu)化配置是實現(xiàn)這一目標的關鍵，生產要素從邊際產出較低的部門向邊際產出較高的部門流動是要素優(yōu)化配置的重要途徑，因而也是經濟增長的重要源泉。勞動力轉移即為社會勞動力資源優(yōu)化配置的過程，農業(yè)部門勞動力的邊際產出低于工業(yè)部門勞動力的邊際產出，在就業(yè)數(shù)量沒有發(fā)生改變的前提下，勞動力從農業(yè)向非農產業(yè)轉移會提高勞動力的配置效率，并因此推動經濟增長（Lewis，1954）[14]。因此，本文做出如下假設：假設3：勞動力轉移會增強經濟增長結果質量。

在已有的研究中，多是構建指標體系計算總的經濟增長質量指數(shù)（鈔小靜和惠康，2009）[15]，這樣可以簡單的通過一個指數(shù)就反映出經濟增長質量的變化，但是，考慮到經濟增長質量是多方面內容共同構成的，一個總的指數(shù)無法清楚的看到經濟增長質量不同方面的變化，得出的研究結論也沒有非常明確的針對性，為了從不同方面探討勞動力轉移對經濟增長質量的影響，本文依據前文的分析選取不同指標來分別衡量經濟增長方式質量、經濟增長過程質量和經濟增長結果質量，其中，經濟增長過程質量分解為穩(wěn)定性、協(xié)調性和持續(xù)性三個部分（見表1）。2.勞動力轉移的度量本文使用第二產業(yè)和第三產業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動反映勞動力轉移（LTRAN）的狀況，因為兩大產業(yè)從業(yè)人員總和在全社會就業(yè)結構中的比重越大，說明農村勞動力向非農產業(yè)轉移的數(shù)量越多。這樣的度量可以體現(xiàn)出嚴格意義上的勞動力轉移，即永久性地從農業(yè)生產向非農業(yè)生產的轉移。

本文處理的數(shù)據來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》，選取是1978—2010年度數(shù)據。為了保持數(shù)據的一致性，本文利用各年的消費價格指數(shù)換算為1978年的不變價。其中，資本存量使用單豪杰（2008）[16]估算的中國總資本存量數(shù)據，由于單豪杰估算的資本存量是以1952年的不變價計算的，本文將資本存量數(shù)據重新?lián)Q算1978年的不變價。根據研究需要，本文需要分別計算出經濟增長方式質量指數(shù)（EGMOD）、經濟增長穩(wěn)定性指數(shù)（EGSTA）、經濟增長協(xié)調性指數(shù)（EGCOO）、經濟增長持續(xù)性指數(shù)（EGCON）和經濟增長結果質量指數(shù)（EGRES）等五個指數(shù)。由于經濟增長質量各指標的計量單位不相同，且存在正指標和逆指標，首先，要消除量綱差異，本文將采取如下指數(shù)化方法：在上述標準化方法中，xi為每個指標的具體計算數(shù)值，maxx和minx分別代表了該項統(tǒng)計指標中的最大樣本數(shù)值和最小樣本數(shù)值；其次，要進行逆指標轉正，本文的逆指標主要有單位產出能耗比、產出波動率、通貨膨脹率、城鄉(xiāng)收入比、單位產出廢氣排放、單位產出廢水排放、單位產出廢棄物排放等。這些指標的數(shù)值越高，則對總體評價存在更高的負面影響。為了便于計算，我們先把逆指標轉化為正指標，然后再在此基礎上，通過上面的指數(shù)化無量綱處理，轉變?yōu)檎笜藰藴驶种怠Ｔ谟赡嬷笜讼蛘笜说霓D化過程中，這些指標首先按上面的公式進行標準化。在此基礎上，用100減去數(shù)值，所得結果便是與逆指標對應的正指標數(shù)據，由此實現(xiàn)由逆指標向正指標的轉化。對計算結果再次標準化，便可得到可以用于計算指標的數(shù)值。

摘要:為了探尋天津市農村勞動力教育培訓實效性的影響因素，采用問卷調查和訪談調查相結合的方法，對天津市涉農區(qū)縣有關管理部門、培訓機構、農村企業(yè)以及農村勞動力進行了深入調查，獲得了第一手資料。在對其進行系統(tǒng)分析的基礎上，對天津市的農村勞動力教育培訓情況進行系統(tǒng)的綜合評價分析，并找出影響天津市農村勞動力教育培訓實效性的因素，為進一步研究提升天津市農村勞動力教育培訓實效性提供了強有力的依據和數(shù)據支撐。

關鍵詞:農村勞動力；教育培訓；影響因素；調查分析

農村勞動力教育培訓是實現(xiàn)農村人力資源開發(fā)、促進農村剩余勞動力轉移的主要途徑，是加快農村經濟社會發(fā)展、全面建成小康社會的有力推手，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要措施，是實現(xiàn)農村現(xiàn)代化的根本保障。2017年中央一號文件關于開發(fā)農村人力資源中指出：“重點圍繞新型職業(yè)農民培育、農民工職業(yè)技能提升，整合各渠道培訓資金資源，建立政府主導、部門協(xié)作、統(tǒng)籌安排、產業(yè)帶動的培訓機制。探索政府購買服務等辦法，發(fā)揮企業(yè)培訓主體作用，提高農民工技能培訓針對性和實效性。”[1]為了貫徹落實黨的會議精神，2017年12月中央農村工作會議中明確指出走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要優(yōu)先發(fā)展農村教育事業(yè)，促進農村勞動力轉移就業(yè)和農民增收[2]。本研究采用問卷調查和訪談調查相結合的方法對天津市涉農區(qū)縣有關管理部門、培訓機構、農村企業(yè)以及農村勞動力進行了深入調查，在對其進行系統(tǒng)詳細分析的基礎上，探尋影響天津市農村勞動力教育培訓實效性的因素，為進一步研究提升天津市農村勞動力教育培訓實效性提供了強有力的依據和數(shù)據支撐。

1有關農村勞動力教育培訓的定義

1.1農村勞動力的含義

農村勞動力是指鄉(xiāng)村人口中，男性年齡在16～60周歲，女性年齡在16～55周歲，經常參加家庭生產以及集體經濟組織活動的勞動力。農村勞動力主要可以分為以下3種：1）從事第一產業(yè)，包括農業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)和采集業(yè)等；2）從事第二產業(yè)，包括農村工業(yè)、采礦業(yè)等產業(yè)；3）從事第三產業(yè)，包括各種餐飲經營服務業(yè)、個體經營等。同時，由集體經費補貼或者支付薪酬的農村干部也屬于農村勞動力[3]。

1.2農村勞動力教育培訓實效性的含義

一、農業(yè)經濟與農業(yè)勞動力的變化

1.農業(yè)經濟變化特點

我國整體的經濟水平呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但是不同的區(qū)域經濟發(fā)展水平參差不齊，差距較大，從空間分布上來看，南方一些省份的農業(yè)經濟在產業(yè)轉型背景下有了較大水平的提高，北方的一些老工業(yè)區(qū)由于產業(yè)轉型緩慢導致農業(yè)經濟處于逐漸衰落的境地，同時，同一省份不同地區(qū)的農業(yè)經濟發(fā)展水平也因地區(qū)差異而有所差別，我們對全國的各個省市的農業(yè)經濟發(fā)展情況進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，在產業(yè)結構轉型的背景下，很多地方的農業(yè)經濟的發(fā)展顯然受到了影響，農業(yè)經濟不斷發(fā)展的需求與農業(yè)勞動力的削減之間的矛盾不斷升級，因此我們將對其不同區(qū)域的農業(yè)經濟水平進行分析，總結產業(yè)轉型的經驗和不足，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行調整。我國南方各個省份內部的農業(yè)經濟水平發(fā)展也略有不同，其主要特點如下：大多數(shù)南方省份南部的的一些縣、市的農業(yè)經濟水平，從近些年的農業(yè)經濟產值來看，逐漸處于下降趨勢，而偏北的一些縣、市的農業(yè)經濟水平處于不斷上升階段，分析其主要原因發(fā)現(xiàn)，南部地區(qū)由于原本的農業(yè)基礎比較殷實，發(fā)展的空間比較小，而大多數(shù)省份的北部區(qū)域原始的農業(yè)基礎比較薄弱，產業(yè)轉型的背景下，經過引進先進的技術和機器，農業(yè)發(fā)展水平大幅度提高，農業(yè)生產總值不斷增加。同時，北方和西部地區(qū)的農業(yè)經濟的情況也呈現(xiàn)一定的區(qū)域差異，但總體呈現(xiàn)上升趨勢。

2.農業(yè)勞動力變化特點

對近二十年的農業(yè)勞動力數(shù)據進行分析發(fā)現(xiàn)，我國的農業(yè)勞動力數(shù)量整體呈現(xiàn)先下降，后緩慢上升的趨勢。但在不同的區(qū)域，變化有所差異，農業(yè)經濟水平提高的地區(qū)，農業(yè)勞動力的數(shù)量有所上升，經濟水平下降的地區(qū)，農業(yè)勞動力的數(shù)量也有所下降。據了解，由于產業(yè)轉型工作的開展，使得一些縣、市的城市化，現(xiàn)代化步伐加快，工業(yè)發(fā)展迅猛，農業(yè)發(fā)展水平有所下降，使得農業(yè)勞動力向一些現(xiàn)代化行業(yè)領域轉移；也有一些地區(qū)的農業(yè)水平不發(fā)達，技術水平比較落后，農產品帶來的經濟效益比較差，最終造成了大量的農業(yè)勞動力向城市進行轉移；而一些地區(qū)的產業(yè)結構轉型工作進行的并不順利，經濟重心需要依靠于農業(yè)，并且企業(yè)不能消化過多的農業(yè)勞動力，從而使得農業(yè)勞動力轉移速度緩慢，造成了閑置現(xiàn)象的出現(xiàn)；同時，一些發(fā)達地區(qū)的農業(yè)勞動力數(shù)量也有所上升的現(xiàn)象，可能要歸功于國家和政府對農業(yè)的支持和扶持以及先進技術的引入。

二、農業(yè)經濟與農業(yè)勞動力的關系

從全國范圍內來看，產業(yè)轉型背景下，農業(yè)經濟和農業(yè)勞動力之間主要存在著以下四種關系：