火電上市企業碳會計信息披露影響分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了火電上市企業碳會計信息披露影響分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文主要選取了火電行業為研究對象，就其影響因素進行了實證分析。研究表明，企業規模、盈利能力等因素影響了火電上市企業的碳會計信息披露情況，建議企業在未來的發展中予以重視。

關鍵詞：碳會計信息披露；火電上市企業；影響因素

一、研究背景

近年來，氣候變暖已經變成全球性話題，如何解決溫室氣體排放問題已經成為各國關注的焦點，我國作為世界碳排放量第一的大國更是義不容辭，在這其間承擔著巨大的社會責任。電力企業是國家的支柱性產業，也是污染較為嚴重的行業，《氣候變化國家評估報告》指出，我國的全部火電機組所產生的二氧化碳約占全國碳排放量的40%，所以為了實現低碳經濟，減少碳排放量，研究火電企業的碳會計信息披露問題具有重要意義。

二、文獻綜述

（一）關于碳會計內涵的研究周志方和肖旭（2010)在對國外環境會計的發展史分析和研究的基礎上，與國內的情況進行對比分析，指出中國要想完善碳會計體系需要構建獨立體系。王愛國（2012)分析了國外碳會計發展情況后，指明了國外有關碳會計信息披露的發展趨勢以及碳會計的最新問題。李思佳和李殿偉（2014)在對已有研究成果的理解上，歸納總結了碳會計信息的主要內容，對碳排放交易方面的確認、計量和報告有了初步研究。

（二）關于碳會計信息披露的研究肖序和鄭玲（2011）發現并分析了碳會計信息披露方面的問題，總結出了碳會計信息披露框架，分為前、中、后期。陳華等（2013）把深滬A股上市公司作為研究對象，依據碳會計信息披露的目標，通過指數分析法對碳會計信息披露現狀進行分析，發現中國碳會計信息披露結構凌亂、質量低下。張力中（2014）通過環境會計的一些方法對100家企業上證責任指數進行分析，結果發現我國在碳會計信息披露方面處于萌芽狀態。

（三）關于碳會計信息披露質量的影響因素研究周蜜靈和溫素彬（2014）在碳會計信息披露因素的相關性方面發現，股東持股比例、董事會規模與發展能力與其顯著正相關。吳勵和徐新歌（2014）發現在重污染行業，董事會的規模和兩職分離制度對碳會計信息披露質量的提高有一定促進作用。黃嬌嬌和聶海（2016）認為股權集中度對碳會計信息披露質量沒有顯著影響，但國有控股的企業其披露水平會略高。

三、假設提出與研究設計

（一）研究假設影響碳會計信息披露質量的因素主要分為內部因素和外部因素，但外部因素無法控制或者不夠完善，因此本文主要通過內部因素進行分析，選取了企業規模、盈利能力、發展能力、股權集中度、負債程度和獨立董事比例這六個解釋變量。企業規模的大小與其碳排放量的高低成正比關系，所以規模越大的企業越應該主動披露。盈利能力強的企業有足夠的資金來購買、改良和升級節能設備，更有能力為我國低碳環保事業的發展貢獻力量。發展能力強的企業為了滿足自己的擴張需求，吸引投資，降低成本，會更加積極主動對外披露碳會計信息。根據契約理論，在上市公司中股權集中度低的企業，第一股東和其他股東之間的差距小，管理層更愿意通過披露企業內部信息形成互相監督的態勢。獨立董事在碳會計信息披露方面的真實性起著監督和督促作用。負債程度高意味著償債壓力比較大，所以企業難以保證對環保方面的投資，可能會忽略節能減排措施的實施，不愿意主動披露碳會計信息。綜上，本文提出如下研究假設：H1：公司規模與企業碳會計信息披露質量呈顯著正相關。H2：企業的盈利能力與碳會計信息披露質量呈顯著正相關。H3：企業的發展能力與碳會計信息披露質量呈顯著正相關。H4：企業的股權集中度與碳會計信息披露水平呈正相關。H5：企業的負債程度與碳會計信息披露質量呈顯著負相關。H6：企業的獨立董事比例與碳會計信息披露質量呈顯著正相關。

（二）樣本采用與數據來源本文選取了26家火電上市企業，對其年報和社會責任報告中影響碳會計信息披露質量的因素進行收集和計算，得到了衡量碳會計信息披露程度的指標，將其稱為碳會計信息披露質量，用CDI表示。相關的報告來源于上海證券交易網和深圳證券交易網。

（三）變量設計與模型的構建文章對所選取的樣本企業設置了6個解釋變量，分別為公司規模、盈利能力、發展能力、股權集中度、負債程度、獨立董事比例，如表1，說明了變量的計算方式及跟碳會計信息根據上述假設的提出，在相關變量的選取基礎上構建了多元線性回歸模型：其中鄣0是常數項，鄣1~鄣6是本文多元回歸模型的回歸系數，ω是隨機項。

四、描述性統計分析

從表2可知，樣本公司的CDI極小值為0.2222、極大值為0.6667、均值為0.4419、標準差為0.0044，由此可以說明火電上市企業總體披露情況不佳，對環境保護方面的關注很少。在SIZE方面，樣本企業的最小值和最大值分別是19.0534和26.7233，說明選取火電上市企業的樣本規模參差不齊；在ROE方面，火電上市企業的凈資產收益率為-0.3437~0.3328，可以看出有些樣本企業的獲利較差，可能需要一些措施補救；從GROWTH方面來看，主營業務收入的增長率在-0.4935~0.6181波動，均值也只有0.0469，說明火電上市企業成長能力總體偏低；在HERF方面，第一股東的持股比例在0.1443~0.8034，均值為0.4479，標準差是0.1647，說明樣本企業第一大控股股東持股比例相差較大；從LEV看，火電上市企業的資產負債率在0.3666~0.9085，說明不同企業之間差異較大；在IDP上，獨立董事比例的均值在0.3524，表明符合證監會規定，滿足了上市公司董事會人數中獨立董事人數至少占三分之一的規定。

五、多元回歸分析

通過SPSS軟件分析，得到如表3的統計結果。由表3回歸系數分析可知，企業規模、盈利能力、股權集中度和獨立董事比例均與碳會計信息披露質量顯著相關。由于企業規模、盈利能力、股權集中度和獨立董事比例的Sig值分別是0.009、0.001、0.002和0.000，所以通過了1%水平的顯著性檢驗，成長能力和負債程度沒有通過顯著性檢驗。從回歸系數分析出發，結合之前的研究假設，可得出以下結論:企業規模、股權集中度這兩項與碳會計信息披露是顯著正相關，與本文的預期一致；盈利能力、獨立董事比例均成顯著負相關，與預期的假設不一致；成長能力和負債能力對碳會計信息披露質量影響較小，也不顯著。綜合上述研究結果，將企業規模、盈利能力、股權集中度、獨立董事比例以及常量帶入回歸模型中可得：CDI=0.403+0.011SIZE-0.293ROE+0.152HERF-0.697IDP

六、結束語

總的來說，火電上市企業的碳會計信息披露質量受企業規模、盈利能力、股權集中度和獨立董事比例的影響。企業要想改進碳會計信息披露質量水平，首先需要企業管理者改變自身觀念，只有企業管理層真正把環境治理當成一項責任，才能更好地發揮模范作用，樹立榜樣進而影響周邊。其次還要提高企業的盈利能力，企業的資金鏈強大了，才更加有能力去選擇政府扶持的環保項目，為節能減排事業貢獻出自己的一份力量；當然企業通過先進的節能減排技術，降低資源消耗率從而降低成本，一定程度上也就提高了企業的盈利能力，實現共贏。最后是要完善相關的法律法規，加強關于碳會計信息披露方面的監督機制。有時候強制措施會起到立竿見影的效果，企業一般對于自愿行為的執行能力較低，這就需要政府層層監督，節節把關，確保企業碳會計信息披露質量水平有所提高。

參考文獻：

[1]湯亞莉，張自力.我國上市公司環境信息披露狀況及影響因素的實證研究[J].管理世界，2006（01）：158-159.

[2]劉益平，楊佩茹.碳會計信息披露水平影響因素的實證研究[J].財會研究，2017（11）：34-38.

[3]王程程.霾背景下污染企業碳會計信息披露及影響因素研究[D].鎮江：江蘇大學，2016.

[4]李冕.碳會計信息披露影響因素研究———以采礦業上市公司為例[D].濟南：山東財經大學，2016年.

[5]馬偉偉.碳會計信息披露影響因素研究———基于滬市A股重污染行業經驗數據[D].呼和浩特：內蒙古財經大學，2015.

作者：徐海燕 單位：青海民族大學