科學技術對民主政治的效用分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了科學技術對民主政治的效用分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、科學精神孕育民主氣質

科學探索是人類認識世界的唯一途徑，盡管受到現實條件的制約，科學求實性要求科學研究的成果必須公布于眾，在接受實踐檢驗的過程中實現科學探索的終極目標。這種求實的精神需要所有人的參與，大眾可以自由地發表自己的意見，體現了民主政治的平等、自由的精神。在求實精神的指導下，基于科學探索的結論，人們對客觀世界認識的加深，人們對民主政治的實踐深入，民主政治建設觀念深入人心，推廣進度得以加快。

二、科學技術提高民主化水平

科學技術提高民主化水平主要是通過提高公民智力水平、公民認知力和公民德行，愛因斯坦曾經說過“：科學對于人類事物的影響主要通過兩種途徑。一種是改變生產工具，另一種是通過心靈教育。”本文中的科學技術范疇是非壟斷性的科學技術，科學技術的發展本身是滿足所有人類的需求為目的的。

（一）科學技術提高公民智力水平

科學技術的發展促進社會生產力水平的提高，教育質量的提升。教育水平的提升促進了公民受教育程度，從而普遍提高公民的科學文化素養和業務技能，增強公民對民主政治價值理念的理解和信仰。隨著教育程度的加深，越來越多的高級人才加入到民主政治建設的隊伍中，甚至部分科學家投身其中，民主政治建設鼓勵科學精英參與到政治中，他們可以運用自己的智慧與才能提高政治決策的科學性，從而推動民主化進程。

（二）科學技術提高公民認知力

科學研究的結果會幫助公民形成博識的認知力，科學實踐過程中產生大量、豐富的信息，通過公共傳播途徑來提高公民的認知水平，比如科學對人類未知世界的探索，為人類揭開不解之謎的過程。如若沒有科學研究，人類對復雜的現實世界的許多問題都會茫然無所知，更不用說對現實問題的解決與規避。科學技術的發展為公民全面認識現實問題提供了可能。而這種對問題的認知力有利于提高公民在民主政治建設中的參與度與參與決策意見的科學性，從而推動民主化水平的提高。

（三）科學技術提高公民德行

約翰•杜威認為“：每個普通人都擁有的民主能力或民主潛力的，并且賦予這種能力以極高的重要性。”在杜威看來，民主的生命力不僅取決于民主的制度、法律的保障，而在更大程度上取決于民眾有沒有相應的民主氣質或公民德性。過去的經歷表明，民主社會并不會隨著制度轉型而自動形成。種族清洗、貧富懸殊、腐敗成風、黑社會泛濫等等，這些事實都表明民眾的民主氣質和公民德性的重要性。民主的實現確實需要一定的條件，只有每一個公眾能夠自主、自覺的參與公眾事務建設中，承擔自己的公民德行，才能使民主政治建設得以實施。

三、科學技術提供民主政治發展的物質基礎

科學技術是推動社會發展的第一生產力，科學技術推動經濟的發展，創造豐富的物質財富，為民主政治建設提供良好的物質基礎和必要的設施裝備。經濟發展促進民主政治的建設。經調查顯示，經濟發展程度高的國家，民主化程度也高，相對貧窮的落后國家民主化建設幾乎沒有，即使存在民主政治的萌芽也會被當局沖淡。在歷史發展的長河中，由于生產力發展水平的低下，民眾才會被統治者進行諸多束縛與壓迫而渾然無所知，即使具有先進思想的人們進行反抗，也只會被鎮壓。

（一）科學技術提供民主政治建設的經濟基礎

科學技術的發展最終的目的以實現經濟的高速發展和物質生活資料的極大豐富。民主政治建設的進度在某種程度上依賴經濟發展的程度，這是由于在經濟發達的國度，國家財富增加的同時被用來提高國民福利的支出也會相應增加，從而增加國民對國家和政府政策的支持度和認同感，這是鞏固國家政權的有效途徑之一。美國著名未來學家阿爾溫•托夫勒在《第三次浪潮》中將人類社會的演進劃分為三個圖式:農業社會的第一次浪潮；工業社會的第二次浪潮；信息社會的第三次浪潮。他認為處于第一次浪潮中的農業社會很難同民主交上朋友。民主是伴隨科技發展和工業化出現的,是第二次浪潮及其以后的事。正是由于有了工業化,才給我們帶來了所謂的民主。在工業化浪潮的沖擊下,才爆發了民主革命和導致廣泛參與政治的改革。這個觀點無疑是正確的，正式科學技術的不斷革新與發展，才能為政治民主提供萌芽的物質土壤和發展的經濟基礎。

（二）科學技術擴大公眾參與政治決策的途徑

隨著科學技術的不斷發展，網絡技術的應用開辟了公眾參與政治決策的新途徑，開創了政治民主建設的新紀元。網絡平平臺的搭建突破了原先民眾通過紙質投票選舉、游行示威等方式參與政治決策過程，網絡平臺的建立允許公眾匿名以符號化身份來進行政治參與過程，從而進行信息的交流與傳播。此外，互聯網的發展實現了信息公開化，打破了信息傳遞的空間和時間限制，真正的可以做到足不出戶而指點天下事。此外，由于互聯網的傳播特性在某種程度上促進了政治決策的透明度和民主化，公民可以真正地行使監督權，從而實現政治的民主化。此外，出于網絡的便利性大大提升了公眾參與政治決策的自覺性和自主性。科學技術擴大了公眾參與政治決策的途徑和方式，提高了公眾參與民主政治建設的深度和廣度，而增加科學技術對民主政治建設的效用。

（三）科學技術培養民主政治建設的社會文化土壤

科學作為整個社會文化的一個重要組成部分,它的本質不僅僅在于其自身目的與實現手段或途經之間的關聯，而且在于科學活動與特定社會中所有不同文化要素之間的結構參與性聯結。民主政治建設與一定的社會條件相符合，社會經濟的發展程度在某種程度上決定了民主政治建設的實現程度。因此，科學技術對民主政治建設的效用也表現在科學技術提供了民主政治建設所需的社會文化土壤。一些預設在某種文化與社會中,在特定的歷史條件下是不言而喻的、無需討論的因素，但在另一個文化與社會背景下卻全然不存在。經濟社會發達的國家，公眾對民主的認識也就深刻，對民主政治建設的呼吁聲也會越多。工業革命后，由于社會生產力的進步，社會不斷地進行變革，社會體制也在得到不斷地完善。英國君主立憲制改革等掀起了社會改革的潮流。

四、結束語

本文通過列舉科學技術對民主政治的推動作用來說明在社會發展程度無差異的條件下，科學技術對民主政治的效用遞增。通過分析效用問題，以期為我國正確對待科學技術的前提下，為開展社會主義民主政治建設提供參考。但是這種借鑒需要一個前提，就是民主政治建設需要因時因地制宜，在充分考慮國家發展現狀的前提下，正確看待科學技術對民主政治建設的效用，但同時也不能過分夸大科學技術的作用，否則會導致國家民主政治建設走向極端。中國在構建民主政治的過程尊重客觀實際，腳踏實地，穩步進行民主政治建設與改革。中國要走漸進改革之路，在大力發展教育的同時,要逐步培植民主所需的公民文化土壤，包括憲政精神、自由精神以及公民的參政意識等等。

作者：杜金格 單位：成都理工大學