科學教育論文全文(5篇)

一、心里有孩子比教學更重要

每每參加科學教育的什么重要活動，總為發達地區師生們的精彩表現而頓足暗嘆，我常常想：是我們的老師能力愚拙？還是我們的學生慧不及人？如蘇教版小學科學五年級下冊“形狀與結構”單元《折形狀》一課，在實驗材料上很多教師一般都會用A4或16K復印紙為載體開展形狀與承受力關系的探究活動。一次新教師區域同課異構交流活動中，導入環節一教師提供某個較輕的重物讓學生想辦法去支撐它，然后動手實踐，通過現象去比較發現形狀對承受力的影響；一教師則提供各種形狀的紙模型，讓學生去猜想、交流、實踐、發現形狀不同承受力會發生一定的變化，從而產生新思考，繼續探究的欲望等。不管是哪種形式的教學設計，我們都可以看到學生非常感興趣的場景。究其原因，一是平時農村科學實驗教學開設率不高，孩子有著強烈的渴望；二是玩是孩子的天性，他們喜歡這樣的學習方式。但我們在學生研究三棱柱、四棱柱、五棱柱等不同形狀是否對承受力影響的實驗時發現，學生制作的紙模型測試下來的結果相差不大，且圓柱也不突出，不足以說明棱柱的承受力與棱數有關，最后二位教師更多的只是通過貌似活力的課堂輸入了科學結論。相信他們當時也在困惑：是前人研究的結論有誤？還是科學探究材料的結構性出了問題？在課堂教學中，這樣的問題我想不是偶然，相信我們都有過這樣的糾結：一節課下來，沒有整個丁丑寅卯出來總覺得說不過去，特別是現在質量調研的評價方式還沒有完善的時候，更多的還是透過知識的掌握或規范的實驗操作來認定，對于科學教學三維目標框架下我們顧此失彼的做法都是欠合理的。怎么辦？我想，當我們面對這些可愛的孩子，特別是對于農村學校科學教學，就不應在真空世界里假設，更應該身臨其境才能一覽眾山小。“紙—改變形狀—承受力的變化”，但凡認真去做過的教師都不難發現看似過程簡單，教師事前是否做回學生親手實踐，都對教師能否智慧地處理教學至關重要。課后我直接用16K紙、A4紙折好形狀測試，又改用A4紙對拆取半利用，多次比較后發現后者更具結構性，且教師帶著問題先行探究而不是抱著標準答案等待學生實驗來附和應證，才能真正知道孩子學習的“殼”卡在了什么位置，他需要你什么幫助或者你怎么才能帶他們走出探究的困境。教師要多一些本身的實踐，捧著一本書（一堆知識）前來不如捧著一顆真心走進孩子，再做一回孩子，這個過程，多多益善。

二、素養提升比成績更重要

從自然大綱到科學標準的改變，我們看到了國家對學生科學素養的重視，但現實也讓我們深深地困惑。從2013年始，我所了解的地區將科學調研納入了課程質量監控項目，相信各方面的初衷是好的，但在績效考核的今天，量化質量的指標依然主要靠的是分數。為了能在全縣市區域領先，很多的學校、教師不甘落后開始參照主學科應試策略，調研前提綱講義輪番上陣，其結果學生叫苦之余“皆大歡喜”。然而對于學生科學素養的形成最后只會帶來弊大于利的后果。一次，一個平時很優秀的孩子問我“老師，我的優秀和那些平時不好好學卻也考了優秀的同學比一樣嗎？”樸實的童言讓我深深地自省。科學教育焉能如此？科學教育“為什么考？“”考什么？”“、用什么方式考？”，這個不思考清楚，就無法真正去關注孩子的科學素養養成教育。如某校一教師為了體現以生為本理念，在科學素養測試中出了三題：

1、本學期你做了幾次實驗？說說你最喜歡的一次實驗。

2、這學期你最大的收獲是什么？最大的遺憾是什么？

3、你對科學學習有什么好的建議？卷面交上來，各抒己見，與其說這是學期的質量調研更像是教之前的問卷調查更合適。倒不如用學過的知識與能力去嘗試探究一個新現象新問題更實在。我們要讓孩子們通過我們傳遞的正能量、正效應，讓孩子們在科學中學會繼承和發展科學認識，有自己的觀察思考，用自己獨特的視角表達最真實的科學發現，提升科學學習的志趣，對于不能足以彰顯學生能力發展的無效測試還是少點或不要的好。在學生的科學思維或思想的成長發展中，過程的意義不容忽視，作為從事科學教育的我們必須有所擔當，有所取舍。沉下心，蹲下身子，我們便不難看到沒有哪一種教育不是經歷修枝剪葉、培土加肥，就像舞蹈，美麗的舞姿總能令人駐足陶醉，究其背后必有你我不可見但他人確為之的付出。

一、科學史賦予了科學廣闊的人文內涵

科學并不是冷冰冰的工具，它其實是非常人性的，富含精神的。其次，我們認識科學的本質屬性要從科學史出發，較好的辦法就是看一部科學史著作，許多著作都生動的描述了科學過去的面貌和對未來的展望，仿佛就是告訴你“看，這就是科學！”把理解交給讀者。

二、教育需要科學史

這一點要多說幾句。現在喊自然科學與人文相結合已經很久了，眾所周知的通識教育即主張博學多識，獨立思考。可這個橋梁實在不多，不難發現，科學史特別是外史將各門自然科學與政治、經濟、文化、社會乃至科學家的個人思想、生活經歷融為一爐，有的著作甚至以社會學的觀點透視科學的發展歷程，顯得彌足珍貴。在此特別要指出的是素質教育追求的一個核心方面——科學素養，也是中國人普遍缺乏的，其關鍵是參悟科學的本質，造就理性的思維方法，鑄成科學探究的習慣，這是需要通過長期展現完整的科學發現過程才能使學生領悟的。相比之下，國外對于科學教育、科學素養的養成則很重視，其中不乏科學史、科學哲學方面的教育。在美國，除了著名的旨在提高全民科學素養的“2061計劃”外，幾十年前哈佛大學校長科南特曾用案例教學法嘗試科學史教育，其后又被人引入高中教育，乃至形成了專門以科學史、科學哲學、科學社會學為內容的HPS教育。“2061計劃”以及《美國國家科學教育標準》都指出：要深刻理解科學的本質,必須了解科學發展的歷史,從科學發展的歷史中領悟科學的本質。他們的教材里有規定的科學史內容，有大量鮮活的科學素材。

三、學習、審視世界科學史及中國科學史

關注李約瑟難題、錢學森之問，我們學習科學史不但要求一個史實，還要“近思”，想想當下我們的教育和科技決策應該怎么辦！我們應該感謝李約瑟博士、錢學森先生，他們的發問是對我們教育和科技決策的有力鞭策，我們絕不能回避在經濟文化大繁榮的背后缺乏杰出人才的軟肋！這個是有深刻社會歷史文化原因的，包括政治和社會環境，特別值得我們警醒。曾幾何時，我們也有過領先世界的光榮歷史，后來衰落了還挨了打，這叫我們情何以堪？不錯，領教了科學技術的巨大威力之后，我們反思過、檢討過，也取得了一些成績，但是還遠遠不夠，我們的成績只是步人后塵，原始創新能力嚴重不足，我們還是奇缺杰出人才。需要更深層次的反思、檢討，并拿出有效對策。這里尤其要指出的，不少人認為這些是國家層面的事，與個人無關，這是很危險的想法，每個人都這樣想后果嚴重。事實上我們的社會文化傳統即是一個難解的癥結，中國人的興趣很少放在科學探索上，想的只是自己現實的過日子，自古如此，“學而優則仕”，讀書、搞科研的目的往往是背后的名利而不是科學本身，你叫他能忘我的進入到科學深處嗎？不僅從事科研的人員價值觀如此，管理人員也是如此，學術腐敗、官僚主義、舍不得投入、急功近利等等也就不足為奇了！科學技術現在已經滲透到了生活的各個角落，科學教育實際可以隨處進行，可我們的大人們對科技漠不關心，沒有科學的意識，兒童從小也就得不到相應的知識和啟發，等長大了，早已麻木了，就這樣一代代循環下去所以，有覺悟的國民應該從我做起，通過言傳身教，自覺地弘揚科學精神。

作者：徐義慶 單位：潛山縣黃鋪中學

一、課堂中的教育

課堂教學是教育的主陣地，通過課堂教學，讓學生獲取知識和技能，培養學生的素質。由于小學科學知識的內容具有綜合性和廣泛聯系性，使得科學的教學內容涉及自然科學、人文科學和生產生活實際。這正與三生教育中的生命教育、生存教育及生活教育緊密聯系。所以在小學科學教育中教師應在課堂中滲透“三生教育”，有效地把科學知識和內容與學生的德育教育結合，促進學生綜合素質的培養。例如，講授教科版三年級科學上冊《尋訪小動物》一課時，本課旨在引導學生將觀察環境中的動物和動物生活的環境結合起來，從而領悟到動物和環境之間的關系，思考如果我們破壞了動物生活的環境，會給動物造成什么樣的后果。這樣使學生明白，如果破壞了我們的環境，我們的生活同樣也會受到威脅，生命也會終止，所以我們就應樹立認識生命、尊重生命、珍愛生命、關心自己和家人的認識。這樣學生就獲取了生存的知識，并認識到保護生態環境的重要性，懂得了要關心自然。

二、實踐中的教育

在小學科學教學中，要提升學生的“三生教育”價值觀念，必須要把兩者結合起來，形成統一的整體，從而發揮其教育的功效。從不同角度、多個方面開展知識技能同品德教育。教師要不斷拓寬學生的思維空間，還要致力于課外實踐，和學生共同交流來達到預期效果。例如，教科版三年級科學上冊的《螞蟻》一課，讓學生到室外觀察螞蟻。首先我們面臨的問題就是捕捉螞蟻。怎樣才能既捕捉到螞蟻又不傷害到它呢？全班同學交流意見，發表各自看法：把羽毛或樹葉放在螞蟻出沒的地方，待螞蟻爬上去后，再將樹葉上的螞蟻放入瓶中；或在螞蟻出沒的地方放置螞蟻喜歡吃的食物，這樣就調動了學生的生活經驗。學生會列舉出許多辦法。使學生知道要珍愛小動物、珍愛生命。在這次課外教學活動中，學生可以直接感知、觀察，在實踐中去、學習，了解自然奧秘，認識周圍環境。這樣的課外實踐活動有利于培養學生的集體主義精神，學會關心他人，能讓學生在互動交流中接受教育。另外，學生在實踐中熟悉環境，親近環境，可以使學生形成環保意識。

三、生活中的教育

教師要關心學生的身心發展，關心學生的學習和生活，特別是我們采取教學策略時，一定要考慮到學生的生活實際，從學生的生活入手，進行知識的學習，然后再把知識運用到生活，幫助學生提高生活能力，培養他們樂觀堅定的生活態度和健康向上的生活方式。例如，講授科版四年級科學上冊《我們關心天氣》時，要讓學生充分體會到天氣與人們的生產生活有密切的關系。天氣既能給人們的生產生活帶來好處，也能產生負面的影響。好處有哪些方面，負面影響有哪些方面。讓學生通過生活中的實際，舉例說明天氣與人們生活之間的關系，從而把“三生教育”上升到更高的層次。在交流討論中，學生認為天氣對生活是有影響的，有霧就不能開車，看不清東西；有雨時，室外不能上體育課，出行時要帶好雨傘和漁具；有風時就會冷，要多穿衣服，而且走路比較困難；同時天氣的情況也會影響到農業的生產等。通過讓學生列舉生活中的實際例子來認識生活，建立與大自然的聯系，從而讓學生更好地理解生活，樹立主體的生活觀。

四、結語

一、科學教育與人文教育的內涵及在人才培養中的作用

(一)科學教育在人才培養中的作用

1．傳授和發展科學知識

科學知識是人類認識自然，認識世界的成果，是人類文明的重要組成部分。縱觀人類文明發展歷程，科學知識轉化為生產力，極大的增強的人類認識、改造自然的能力，促進了人類社會的發展。當代社會科學技術飛速發展，科學教育作為科學知識傳授的載體，也是培養大學生科學思維的重要方式和有效途徑。大學生通過科學知識的系統學習，確立了符合科學價值的標準，了解了科學與技術的世界，培養了科學態度以及認識自然的科學方法。

2．提高科學思維能力

科學思維不僅可以幫助大學生提高科學素養，不斷增長才干，提高科學的鑒別能力，從而認識當今科學發展的主流和趨勢，而且可以指導他們運用自己的智慧，去進行創新性的工作。時代的發展和社會的進步呼喚著創新，創新能力的基礎是思維能力。科學教育能夠使學生在學科學、用科學、做科學的過程中，豐富思維經驗，提高思維效率，構建符合科學規律的思維模式，從而成為具有創新能力的人才。

3．培養科學精神

一、科學史能夠促進學生對科學本質的理解

1.科學史與科學的動態性和發展性

科學是一種動態、不斷進步和持續變化的過程，而并非是一成不變的，即科學是一種動態過程，而不僅僅是一種產品．有了這些科學史內容，學生就容易理解教科書中所呈現出的科學不是靜態的，而是隨著社會發展不斷變化的，現在所學習的科學知識只是科學發展歷程中的特定階段的成果，在將來還有可能發生變化和得到進一步發展．因此，科學史的主要作用是為學生展示一種關于科學本質的完全不同的觀點，而不僅僅是讓學生通過學習當前的科學理論、進行實驗操作和分析實驗數據來理解科學的本質．例如，學生在學習“光合作用”時，如果沒有相關科學史的介紹，學生所獲得的知識只是該領域當前的研究成果，至于這些成果是如何獲得的，以及還有哪些有待進一步研究的問題，學生很難獲取這方面的信息，這將導致學生對“光合作用”的認識只是停留在靜態的層面，無法認識到科學的發展過程，進而限制其思維發展．經由科學史的學習，如果學生將來從事相關領域的研究，他們的研究視野在某種程度上會得到拓寬，而這反過來又會影響該學科的發展．因此，從這一點上講，科學史對學生理解科學的動態和發展性本質，以及科學的長遠發展都將是有益的．

2.科學史與科學研究方法

科學的發展過程總是依賴于研究方法的不斷更新，根據其發展的不同階段所依賴的技術及其相應的成果，可以將其視作是基于實證研究的發展過程．在科學教育中，學生不僅應該學習已知的科學知識，還應該經歷科學探究的過程．這種探究過程既包括科學家曾經實施的實驗或教師設計的類似實驗，也包括教師引導學生對科學史資料的分析．不管采用何種形式的探究，其根本宗旨是訓練學生的探究能力和解決問題的能力．當前的科學課程雖然強調科學過程技能的訓練，學生可能有機會體驗實驗設計過程并學習實驗操作能力，但是對于這些科學過程技能在科學知識的構建過程中扮演何種角色并未進行深入思考．因此，這種課程只是以脫離情境的方式教給學生科學過程技能，未能向他們提供認識和探討科學本質的機會．而強調依托特定情境的教學正說明了科學史在這方面所特有的教育價值．通過展示科學史中不同研究方法的研究成果，可以使學生感受到科學方法對于科學發展的重要性．同時，學生還可以比較各種不同的研究方法，理解各自的優點及其局限性，從而為其科學思維的發展搭建平臺．例如，在教授高中生物學中“DNA是主要遺傳物質”時，教師可以先向學生展示艾弗里的肺炎雙球菌實驗，通過問題引導學生充分理解該實驗的設計原理和目的，然后得出初步結論“R型和S型肺炎雙球菌中存在某種轉化因子”．基于這一結論，再進一步引導學生思考“這種轉化因子是什么呢?”教師可以直接呈現格里菲斯的實驗設計和赫爾希的噬菌體侵染實驗，通過討論和引導，確定遺傳物質主要是DNA．在這一教學過程中，教師通過引導學生分析相關的科學史材料，使他們逐漸理解實驗設計的基本原則．這對他們更加深刻地理解科學的本質是必不可少的．在教學中，教師還可以根據科學史設計特定的教學活動，并非將科學史內容像講述歷史故事那樣直接呈現給學生．例如，在上面的教學內容中，教師引導學生分析完艾弗里的肺炎雙球菌轉化實驗后，進一步思考“這種轉化因子是什么呢?”接下來，教師不要急于展示格里菲斯和赫爾希的實驗設計，而是讓學生以小組為單位嘗試設計實驗回答這一問題，教師為他們提供必要的教學支持，例如，通過問題串引導逐步思考解決方案．通過這種基于科學史特定設計的教學活動，既可以使學生理解科學研究的設計原則，還可以訓練他們設計實驗和解決問題的能力．

3.科學史與科學事業

科學的發展過程是不同時代諸多科學家、社會學家等多個研究群體共同努力的過程，是一項人類事業．科學史正是反映這一科學本質的重要教學媒介之一．科學史材料一方面可以呈現眾多科學家在同一研究領域的不同研究成果，例如，在細胞膜結構模型的研究過程中，至少涉及歐文頓(E.Overton)、戈特(E.Gorter)和格倫德爾(F.Grendel)、弗雷(L.D.Frye)和埃迪登(H.Edidin)、桑格(S.J.Singer)和尼克森(G.Nicolson)等科學家的重要研究貢獻．這可以使學生意識到當前的科學成果是現代科學家在前人研究的基礎上的修正和完善，這將影響他們對科學的認識．作為社會中的個體，任何科學家都需要與同行及其研究成果有直接或間接的交流，只有在這種交互作用下，才有可能取得新的科學研究成果．另一方面，科學史還能使學生意識到某些科學家對于新發現的抵制，這也是科學社會學家和科學史學家所研究的重要主題．此外，將科學史恰當地整合到科學課程中還能展示在科學發展過程中所經歷的困境和曾經受到的批評．科學研究、科學家的研究動機等相關內容，不僅可以用來解釋科學的本質和優勢，同時還應呈現其不足之處．這也是科學得以持續不斷發展的原動力所在．因此，對于科學是一項人類事業這一觀點的理解，將有助于學生更加充分地理解科學的本質，這是科學史無可替代的教育價值．