金融和經濟學全文(5篇)

摘要：我國目前宏觀經濟面臨著實體部門債務杠桿率畸高，金融具有脫實向虛的風險。在報告中強調了實體經濟的重要性，并在2017年7月的全國金融工作會議上強調，要遵循金融發展規律，緊緊圍繞服務實體經濟、防控金融風險、深化金融改革三項任務，促進經濟和金融良性循環、健康發展。要解決實體經濟利潤率下降和金融風險凸顯的問題，首先要利用馬克思主義經濟理論分析金融與實體經濟之間合規律性的正確關系，給予兩者正確定位，并結合當達資本主義國家金融與實體經濟關系異化而陷入危機的現實，結合中國經濟發展現實，找到兩者符合發展規律、能夠協調發展的正確治理措施。

關鍵詞：實體經濟；金融；金融化；金融風險

一、金融與實體經濟關系的研究現狀

2008年金融危機以來，越來越多的學者對發達資本主義國家的金融化積累模式持質疑甚至否定態度，學者們開始關注金融與實體經濟的關系問題。

1．實體經濟是金融產生和發展的基礎。實體經濟的發展為前提和基礎，實體經濟在發展中處于主導地位，金融資本的產生是以為實體經濟發展服務為目的的。蔡萬煥指出，生產是金融的基礎，社會再生產的四個環節中，生產起到支配作用。王定祥、李伶俐、冉光和指出，在產業資本循環過程中，產業資本創造剩余價值，商業資本實現剩余價值，金融資本為剩余價值的生產和實現提供必要的信用，從而保障資本主義產業循環的順利進行和生產力的快速發展。喬納森•特南鮑姆指出，要想經濟健康發展，就要保證實體經濟的主導地位，并支配金融的發展。洪崎認為，支持實體經濟是金融業生存發展的根本。肖斌認為，金融并不創造價值，它存在的意義是為實體經濟服務。西華大學會計省級特色專業課題組指出，我國的實體經濟需要金融引擎助推。衛興華、孫詠梅指出，沒有堅實實體經濟基礎的虛擬經濟將危機四伏。何自力認為，發達資本主義國家金融業本職是服務于制造業，但隨著制造業步入衰退，資本逐利本性必然導致金融脫離實體經濟獨自膨脹，最終因失去發展根基而陷入困境，2008年金融危機既是證明。

2．金融與實體經濟的協調性會反作用于實體經濟的發展。如果金融能夠更好地發揮服務功能，與實體經濟發展相協調，就會帶動經濟增長，有利于經濟的健康發展，否則會阻礙實體經濟的發展，削弱經濟增長失去價值創造的根基，給經濟增長帶來巨大的風險及不穩定性，甚至造成金融危機。因此，要發揮好實體經濟的基礎性首要地位和金融的服務、支持實體經濟的功能，就必須在保障實體經濟強健的基礎上實現金融和實體經濟協調發展。首先，有學者指出，金融的深化發展對實體經濟起到促進作用：格利和肖以及麥金農通過對發展中國家的金融壓抑和金融深化的研究，得出了在發展中國家經濟增長與金融深化的程度成正比的結論，認為發展中國家應逐漸放開金融壓抑、采取金融自由化，讓金融更高效地為欠發達的實體經濟提供盡可能多的資金支持。萊文等學者研究發現，以銀行為代表的金融發展與經濟增長呈正相關。戈德史密斯認為，金融結構的改善能夠實現資金的有效轉移和最優配置，并證明了國家和地區的金融系統演變如何促進經濟發展。但并未對金融發展水平和經濟增長之間的因果關系得出明確結論，德米爾古克-肯特和羅斯•萊文兩位學者繼續了戈德史密斯的研究，將發展中國家和地區的樣本進行實證研究，說明金融發展的總體水平是促進經濟增長的主要因素。此外，隨著發達資本主義國家在20世紀70年代~80年代陷入金融化，金融逐漸產生脫離實體經濟獨自擴張的現象，從而學者開始關注金融的消極層面。并得出了一些金融與實體經濟發展不協調會背離進而擠壓實體經濟利潤，導致經濟發展受阻的研究結論。托賓指出，如果企業對金融投資收益的預期大于生產投資收益，就會將資金用于金融投資而非生產投資，從而產生“擠出效應”，減少生產性投資會導致實體經濟的萎縮，助長金融泡沫的膨脹。印兆祥、安世友提出，金融與實體經濟發展不協調會導致兩種分離，產生對實體經濟發展的阻礙或破壞：即金融業發展落后于實體經濟導致金融抑制分離；金融業過度發達脫離實體經濟導致金融過度分離。孫妍、鄭貴廷認為，用于發展實體經濟的資本如果被虛擬經濟過度占用，就會形成投機泡沫并扭曲貨幣資本資源配置。

3．金融與實體經濟發展是相輔相成的。格利和肖開創性地提出了與以前主流經濟學家完全不同的觀點：他們否定了“貨幣面紗論”，并將貨幣金融變量納入經濟增長的動態模型，認為貨幣在經濟增長中扮演著至關重要的角色，銀行及非銀行金融機構在信用創造和經濟增長中都發揮了重要的作用。他們還在《金融理論中的貨幣》這一著作中開創性地提出了金融與經濟發展的辯證關系，即貨幣金融等因素如何影響物價及產出，而后者又如何反過來影響前者。1973年，麥金農和肖針對發展中國家的金融和實體經濟相互關系進行了研究。他們把貨幣理論與經濟發展理論有機結合起來，首次提出了金融與經濟發展的辯證關系。即金融體系特別是提供中介作用的銀行體系起到資本動員的重要作用，為經濟增長提供了重要動力，在經濟穩健增長和發展的同時，會反過來帶動并促進金融系統的進一步發展，使金融體系能夠動員更多的儲蓄，發揮更完善的功能來促進經濟的更進一步發展。這就是金融深化與經濟發展的良性循環。洪崎認為，實體經濟與金融相互交織，實體經濟既為金融發展創造機遇，又對金融提出課題，迫使其轉型升級，為金融的進一步發展開辟了新的路徑，使其更好地為實體經濟服務，更好地滿足經濟增長對實體經濟和金融發展的需求。李楊認為，金融發展要遵循為大眾服務、為中小企業服務和為科技創新服務三個原則，而不應像發達資本主義國家那樣只是為資本服務。只有端正了金融的服務功能，才能更好地實現與實體經濟的協調發展，促進兩者的良性互動。

摘要：自從2001年在中國加入WTO以后，對我國產生了極其深遠的影響，這種影響不僅體現在對國家政治、文化上的改變，更為重要的是它將給中國人的生活帶來非常實在的變化，也許很多的民眾會覺得經濟公證學，教育公證學，金融公證業務學，這種專業性的詞語只屬于那些商業上的活動，其實不然，就比如經濟、教育、金融、教學等等都已經深深的滲入了我們生活中的方方面面，而且金融公證制度、經濟公證制度、教育公證制度的創新完善都正在快速地變化，它們將直接會影響到我國民眾的日常生活，所以有關部門要結合金融經濟、教育的創新發展，合理的改進金融公證制度、教育公證制度。

關鍵詞：經濟學；金融公證創新；教育公證；普通生活

一、背景

金融已成為現代經濟發展的核心組成部分，隨著經濟的發展，金融和教育越來越多地滲透到我們平時生活的各個方面，金融公證業務，和教育公證的創新都與國家的發展和我們的生活息息相關。從傳統的金融、教育到現代的互聯網金融公證經濟創新和科學的教育公證的體制，尤其是現在的這種資本市場快速發展的今天，每一個都會有金融、經濟，教學的需求，都離不開教育公證的體制[2]。隨著時代地向前推進，民眾參與金融經濟、教育教學活動的也越來越多。這些已經融入社會民眾日常生活的方方面面，在這樣的一個大環境之下，不僅是國家的發展，還有廣大民眾的利益，都會和金融經濟、教育教學的安全穩定有巨大的關系。當前，金融公證創新經濟、教育公證制度完善創新發展，金融公證服務、經濟公證服務、教育公證服務的創新層出不窮，但是，社會民眾對這些層出不窮的服務和產品缺乏了很多的深入了解和相應的投資知識，他們普遍在投資過程中屬于弱勢的一方，很容易受到合法權益的侵害。在社會民眾的這些知識還沒能追趕上現代快速發展的步伐下，加強對社會民眾的這些認識，不僅是國家經濟發展所需的，也是保護社會民眾自身利益的有效途徑，所以，加強這些知識意義非常重大，不可不行。

二、經濟公證學的重要性

（1）在日常生活中往往民眾并不太注重學術強調的經濟公證創新學，而只大多只關心怎樣才能買到物美價廉的商品，獲得更加優質的服務，住上很舒適的房子，擁有更好的生活品質。其實，這些就是我們大家日常生活的經濟學。（2）與我們相關的經濟無非就是我們平時生活中的衣食住行，雖然我們大家沒有一點能力去調節價格，但是我們卻有能力用與這相關的知識來管理我們的消費，而且理智的消費也將是我們大家生活中最應該學習的一部分。（3）自從我國加入WTO之后，將帶動國人建立良好的社會信用關系，將使我國經濟的發展變得更加可靠。而且在入世后，我國的進口關稅也將進一步的大大降低。國外的大量商品將也會大量的進入中國的市場。與此同時，也必將會提高我國商品的產品質量。因此，物美價廉，優質豐厚的商品種類和高質量的服務將會成為民眾的最大實惠。（4）入世后，也一定會加快我國社會主義經濟公證的創新發展過程，一個最顯著的特點就是可以規范市場經濟公證的法律法規不斷地創新完善和建立，而且更加公平，開放市場的體系建立起來，國家有關部門的決策和行政的透明度也將大大的加強。（5）此外還應讓消費者樹立一個良好的金融公證經濟學的認識，只有這樣才能讓消費者有一個優質的消費意思。當然這里邊的問題關鍵還是如何讓經濟學起到作用，就比如GDP，GDP反映的是一個國家的或一個地區在一定時期內生產的總產品和經濟服務的價值。還有GNP，GNP說的是一個國家或地區所有的常住單位，在一定時期內通過生產獲得的收入[4]。通過對這兩個的了解，我們可以知道我國的經濟發展狀況，可以知道我們的經濟水平。

三、加強金融公證業務的教育價值特點

新古典宏觀經濟學是20世紀70年代在貨幣主義和理性預期學派基礎上發展起來的一個重要經濟理論學派。該學派秉承古典主義傳統，深信市場力量的有效性，認為如果讓市場這只“看不見的手”充分地發揮作用，就能夠很好地解決衰退、失業以及國際收支不平衡等一系列宏觀經濟失衡問題，如果沒有來自政府部門的干預，私人經濟將是內在穩定的。為證明市場的有效性，新古典宏觀經濟學家們依據完全信息、理性預期和貨幣中性等來否定政府對經濟的干預或相機抉擇。一般來說，政府干預市場通常通過財政政策和貨幣政策兩種手段，新古典宏觀經濟學家們對這兩種手段均進行了否定。對于政府的財政政策，新古典宏觀經濟學家們通過“巴羅———李嘉圖等價”定理進行了否定。他們認為如果政府為實施擴張性的財政政策而通過發行債券的方式籌集資金，理性的個人將會預期政府將來一定會為彌補政策赤字提高稅收，他們就會減少當下的消費，而將一部分收入進行儲蓄，這樣政府雖然擴大了支出，而民眾卻減少了同樣的支出，因此，政府的財政政策是無效的。對于貨幣政策，新古典宏觀經濟學們堅持古典兩分法和貨幣中性，認為貨幣只是蒙在實物經濟上的一層面紗，即貨幣決定價格，就業決定產出，貨幣對實際產出沒有影響。此外，新古典宏觀經濟學家們還依據“動態不一致”(dynamicinconsistency)命題來質疑政府宏觀經濟政策的有效性。即當政府出臺某項經濟政策時，可能會存在兩個方面的問題:一是由于時滯效應的存在，政策總是滯后于經濟形勢的變化，當政策出臺時，客觀經濟環境可能已經發生了改變，政府不得不考慮政策的再次調整;二是由于經濟環境的復雜多變，政策的力度也是一個很難把握的問題，政府對市場的干預總是存在超調或調控不足的問題。據此，新古典宏觀經濟學家們認為政府試圖干預市場、燙平經濟波動的想法實在是一廂情愿，反而可能造成更大的經濟波動，動態不一致問題的存在使政府政策的可信度大大降低。由此，他們得出結論:“聰明才智寓于廣大民眾之中，而非集中在華盛頓”①。因此，我們可以認為，市場出清(marketcleaning)是新古典宏觀經濟學的理論內核，而理性預期、貨幣中性、動態不一致、彈性價格和彈性工資等假設構成了其理論的保護帶，而政策無效性命題則成為其自然而然的結論。

20世紀70年代面對西方國家普遍出現的“滯脹”現象，傳統的凱恩斯理論束手無策，面對新古典宏觀經濟學的興起和質疑，新凱恩斯主義應運而生了。與新古典宏觀經濟學秉承了古典主義傳統一樣，新凱恩斯主義也繼承了凱恩斯主義的重要核心思想，或者說其理論內核是一致的，即都相信市場的不完全性，新凱恩斯主義的關鍵步驟是通過吸收貨幣主義、理性預期主義的某些思想，對市場的不完全性作了全新的詮釋，用粘性理論代替了凱恩斯主義的剛性學說，即新凱恩斯主義者通過調整其理論的保護帶對凱恩斯主義作了進一步發展，具體來說，新凱恩斯主義對其理論保護帶的調整包括三個方面:一是對于產品市場的非均衡，新凱恩斯主義者通過引入菜單成本(menucost)、長期合同(long－runcontract)、信息不完全(non－perfectinformation)以及風險和不確定性(riskanduncertainty)等概念，從微觀層面證明了商品市場的非出清可以是一種持續狀態;二是對勞動市場的非均衡(失業)，新凱恩斯經濟學家們通過效率工資(efficiencywage)、內部人———外部人模型(inside－outsidermodel)、隱性合同(implicitcontract)和交錯合同(staggeredcontract)等理論證明了勞動市場的工資既不像新古典宏觀經濟學家所認為的那樣具有完全彈性，亦不同于凱恩斯所說的剛性，而是粘性的;三是對于金融市場的非均衡，新凱恩斯主義經濟學家們引入了信貸配給理論(creditrationing)證明了金融市場的非均衡亦可以是一種常態。粘性理論說明，自由經濟并不能保證各類市場的瞬時出清，價格在調節供求關系方面并不總是有效的。在粘性條件下，當經濟面臨各類外部沖擊時，如果任由價格和工資自行調整達到新的均衡，且不說能否實現均衡目標，即使能夠達到新的均衡，這一過程也將是緩慢并且痛苦的。這時，政府的宏觀經濟政策就能夠發揮積極作用，減輕社會的痛苦。

無論是新古典宏觀經濟學還是新凱恩斯主義，其研究對象均是市場經濟，任何一種理論或者說學派的成長都離不開與競爭對手的碰撞和相互借鑒吸收。20世紀70年代末，理性預期主義的標志性代表人物羅伯特(盧卡斯提出了著名的“盧卡斯批評”(LucasCritique)①，盧卡斯認為宏觀經濟活動本質上是微觀行為個體的加總，而在凱恩斯的經濟理論中卻找不出任何微觀行為個體的影子，即凱恩斯經濟理論缺乏微觀基礎。這樣，一旦微觀經濟個體的行為或偏好發生了改變，宏觀經濟模型的預測就會出現系統性偏差。“盧卡斯批評”提出了宏觀經濟學的微觀基礎這一重要問題，并導致了20世紀80年代以來宏觀經濟理論的微觀化，宏觀經濟理論與微觀經濟學的界線日益模糊，出現了一體的趨勢。對于新古典宏觀經濟學來說，個體的理性預期是其重要的理論基礎之一，因此，所謂的宏觀經濟學的微觀基礎問題主要是針對凱恩斯主義的，也正是在建立其微觀基礎的過程中，新凱恩斯主義逐漸發展和成熟起來。新凱恩斯主義者從市場缺陷出發，力圖通過考察這些缺陷條件下的最優化行為來解釋價格和工資粘性以及它們與失業和經濟波動之間的關系，承認貨幣在長期中是中性的，但是貨幣政策在短期仍然可以起到平滑經濟的作用。通過對比新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義的理論基礎，我們發現前者比較適合于長期分析，而后者則更適用于中短期情況，正是在這一背景下，二者的界限越來越模糊，有逐漸走向融合的趨勢。

經濟虛擬化:對主流經濟理論內核及其保護帶的改變

20世紀70年年代初，隨著布雷頓森林體系的解體，人類正式進入虛擬貨幣時代，即貨幣的發行不再有相應的儲備要求，完全成為國家信用的一種表現。貨幣的虛擬化打開了世界經濟虛擬化的大門。所謂的經濟虛擬化我們可以將其定義為:以有價證券、金融衍生產品和房地產等為主要表現的虛擬資產，其種類和數量以及交易規模不斷膨脹和擴張，以虛擬資產為主要載體的虛擬經濟逐漸脫離實體經濟獨立運行，并且成為發達國家占主導地位的經濟運行模式的現象。經濟虛擬化深刻地改變了傳統的以實體經濟為主的經濟運行模式，并對主流經濟理論的內核及其保護帶形成了巨大沖擊，使我們不得不重新審視主流經濟學的理論基礎。具體說來，我們可以從以下三個方面來考察經濟虛擬化的影響:

(一)價格是唯一的資源配置方式嗎?

主流經濟理論認為價格或者說是相對價格決定了資源的流向，在整個經濟體系中處于核心地位，一般均衡理論正是通過找到一組價格來實現整個市場的均衡的。應該說在實體經濟占主導地位的時代，這個結論是沒有問題的，而在經濟日益虛擬化的今天，這一結論就不能完全成立了。虛擬經濟與實體經濟是兩套完全的經濟運行系統，對于實體經濟系統來說，邊際成本對于價格的形成具有關鍵性的作用，在實際價格形成過程中，實體經濟部門的價格一般遵循成本加成定價規律，而對于虛擬經濟系統來說，主要是人們的心理預期而不是邊際成本決定了價格，這對于虛擬經濟系統內的資源流動具有決定性影響。從微觀層面來說，當前越來越多的傳統制造業涉足金融領域，比如，對于美國三大汽車公司以及像通用電氣(GE)這樣的標志性傳統制造企業，其下屬的金融公司所創造的利潤已經占到整個公司利潤的半壁江山。2007年，美國華爾街金融性公司當年所實現的利潤占到了全美公司當年盈利的40%以上。從國際層面來說，對于國際貿易的產生和基本格局的解釋，不管是絕對優勢學說、相對優勢學說、資源稟賦學說，還是新貿易理論，這些理論的一個共同點均是認為是相對價格決定了貿易的產生和流向，但是我們看到當前的國際分工格局，本質上是美國憑借其發達的虛擬經濟系統從全世界吸取資源供其消費，使其已經高度虛擬化的經濟得以持續運轉，而這種格局與相對價格沒有關系。因此，隨著經濟虛擬化的深入，以預期為核心的虛擬經濟日益成為另外一種重要的資源配置方式，相對價格所決定的只是實體經濟部門的資源流向，其重要性在不斷下降。

摘要：文章主要針對國際貿易穩定對金融市場產生的影響因素展開深入分析，首先介紹了國際貿易和金融市場之間的關系，其次分析了國際貿易和金融市場產生的影響，影響因素包含對國際貿易結構體系、國際貿易匯率政策和國際間的競爭力等多個方面的影響，最后總結了國際貿易實現穩定發展的主要對策，目的在于促進經濟能夠向前發展，希望能為相關人士提供些許參考。

關鍵詞：國際貿易；金融；市場；影響因素

引言：

在我國全球化發展背景下，金融和貿易之間相互依托并共同影響著我國經濟發展，但是傳統的國際貿易和金融發展理論都忽略了彼此之間的影響。金融是屬于跟隨經濟學出現從而產生出來的產物，高度重視經濟發展和金融發展這方面的聯系；而對外貿易的定義而言，則是出于兩個國家之間通過資金或者是貨物的方式形成等價交換，以此來獲取到更多的經濟利益。同時，對外貿易不僅屬于開放性經濟交流方式，更是國際貿易發展的基礎，能夠有效促進國家之間的經濟發展和共同進步。

一、國際貿易和金融市場之間的關系

若是從客觀角度展開深入分析的話，國際貿易和金融市場屬于兩種不同形式的經濟體系，但是在實際生活當中，國際貿易和金融市場之間存有密切關系，能夠一同為我國社會經濟發展和經濟提升做出重要貢獻。首先，國際貿易當中包含金融發展，所交換的東西也是多樣化，不僅可以是商品，還可以是知識文化等，通過相互交互的方式實現共同進步和發展。同時，根據國際貿易的發展現狀來看，金融服務行業正在發展中占有著重大比例。而且伴隨金融行業的發展，在一定層次上促進了我國貿易的發展。并且國際貿易的進步也在一定層次上給金融市場帶來了影響，因此，兩者之間的關系正在逐漸密切發展；其次，國際貿易主要包含知識產區貿易和服務貿易等，國際貿易的穩定發展能夠給金融市場產生奠定一定基礎。而金融發展主要包含以貨幣為交換方式的資金流通和運轉，有效促進了國際貿易的發展。由此可看出，國際貿易的穩定發展能夠在一定層次上保證金融市場的穩定流通。

二、國際貿易和金融市場產生的影響

摘要:我國開始面臨嚴重的經濟金融問題，只有根據金融行業實際情況采取科學的宏觀調整措施，才能緩解嚴重的金融壓力，促進我國經濟的發展，提高我國經濟水平，該問題已經成為政府部門急需解決的問題。嚴峻的金融環境和貨幣通貨膨脹的壓力也在不斷增加，農村信貸制度也在不斷變化，這些問題使宏觀經濟金融形勢更加復雜，并且在一定程度上也展現出我國已經進入經濟改革的重要時期，所以，要根據國家的宏觀經濟金融形勢，制定相應的宏觀調整措施，幫助企業發展和進步，從而推動我國經濟飛速發展。

關鍵詞:宏觀經濟；金融形勢；金融支持經濟發展；探討

在我國經濟不斷發展和產業不斷轉型升級的背景下，宏觀經濟金融形勢也發生了一些變化。在全新的宏觀經濟金融形勢下，金融行業要根據發展經濟的要求促進經濟發展，開發各種金融產品。因此，要以我國宏觀經濟金融形勢為基礎，做好相應的宏觀調控措施。對此，本文首先說明宏觀經濟金融的形勢，然后詳細闡述金融支持經濟發展的措施。

一、宏觀經濟金融形勢

(一)制造業投資出現回落現象根據近幾年制造行業的投資情況可以看出，制造行業投資增速在漸漸下降，例如在2018年，如果以企業注冊類型為劃分標準，私人控股所占的比例為整體制造行業的69%，國有控股占整體制造行業的16.3%，通過這些數據可以看出，市場的變化直接決定制造行業的增長速度。如果以目前國內外的市場情況來看，預計我國制造行業投資增長速度會出現回落現象[1]。

(二)通貨膨脹的壓力不斷增大目前，我國貨幣的供應數量在不斷上漲，和過去相比上漲了十個百分點，將現有貨幣供應數量和上期比較，得出上漲的比例大概是25%，增加貨幣印刷數量的措施主要是因為中央銀行為了解決快速增長的外幣儲備以及不斷擴大的銀行信貸規模等問題，從2019年銀行人民幣貸款的數額來看，與之前相比也增加了大概20億元左右，如果和同期的增長數量相比也大概有8%的增長率。貸款總金額已經遠遠超過過去整年的增長量。若是按照這樣的速度發展，那么估計貸款數額也會不斷增加，甚至在某一年會達到最高貸款額。有關部門曾做過相關調查，根據調查結果可以看出，大部分的貸款金額都是向商業銀行申請的，少部分的貸款是采用其他形式發放的；并且調查結果也可以看出貸款的使用類型，其中建設基礎設施大約為20%左右，農業貸款在15%左右，個人戶和私營企業在20%左右，票據大約在25%左右，消費貸款大約在25%左右，這些貸款類型總計實現15000億的貸款資金。根據這些調查結果可以清楚的看出很多新增的貸款項目沒有任何秩序，申請貸款的人員無法充分利用貸款投資，隨意投資各種項目，把貸款資金投資到鋼鐵或者金屬等比較成熟的行業中，導致出現貸款資金浪費的問題，那些需要資金支持的行業反而得不到支持，使其無法在市場競爭中更好的生存，甚至面臨破產等問題。另外，消費需求和投資增長之間無法匹配，導致消費和積累的矛盾越來越嚴重。這些現象都代表通貨膨脹的壓力在不斷增加，不利于我國經濟的發展和經濟水平的提高，甚至可能阻礙未來經濟的發展，給經濟帶來較大的波動。因此，要認真調整貨幣政策，減少銀行貸款數量，讓資金回籠。

(三)經濟金融宏觀調控壓力較大宏觀調控經濟金融需要面對較大的社會壓力，宏觀調控經濟金融不僅需要面對內部壓力，例如政治擴張需要經濟支持、拉動內需需要經濟支持等，而且還需要面對國際壓力，比如，各個大國一直蠢蠢欲動想占據我國經濟市場、我國人民幣現階段面對通貨膨脹問題，使人民幣被迫升值。所以，我國宏觀調控經濟金融要面臨巨大的壓力，如何調控成為現階段發展經濟，提高經濟水平的關鍵問題，綜合如今經濟發展的形式來看，第一步要解決人民幣被迫升值的問題，使人民幣匯率趨于平穩，但是接下來應該解決哪個壓力問題并不明朗，比如，如果想更好的管理中央銀行房貸業務工作，就要面對社會各界人士的反對，國務院下發保護房地產企業發展的有關通告被社會各界人士所支持，而中央銀行和政府部門的一些有關宏觀調控經濟金融的政策反響卻不是很好，歸根結底，就是因為一些強勢的經濟集團在起著主導作用。國內和國際的經濟環境比較復雜，嚴重阻礙我國經濟的發展，對提高綜合國力和競爭力的要求也越來越高，所以，我國要平衡好各個方面的關系，使國內的消費需求不斷增大，降低對國外經濟的依賴程度，使經濟向著可持續方向發展，滿足建設小康社會的需求和要求[2]。