肝硬化護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了肝硬化護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】目的探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的臨床效果。方法從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對象，按照研究需求，采用差異化分組法，將54例患者分成試驗(yàn)組和對照組，每組27例患者。兩組患者進(jìn)行不同護(hù)理指導(dǎo)方案，對比患者最終的護(hù)理效果，指標(biāo)觀察上，則主要以滿意度和預(yù)后分析為主。結(jié)果試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度、護(hù)理預(yù)后效果顯著好于對照組（P＜0.05）。結(jié)論當(dāng)前臨床研究中，患有肝硬化的例數(shù)有逐漸升高趨勢，大多數(shù)患者在發(fā)病之后需要經(jīng)歷較長的護(hù)理周期，如果在患者護(hù)理過程中，不能幫助做好患者護(hù)理指導(dǎo)對策，將會影響到患者護(hù)理效果。經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后，可提升患者護(hù)理指導(dǎo)水平，幫助患者降低了護(hù)理風(fēng)險，提升了護(hù)理安全性，在患者護(hù)理后生活質(zhì)量改善上也能夠做出有效的改進(jìn)，所以可在患者臨床護(hù)理指導(dǎo)中，推廣優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，以此促進(jìn)肝硬化患者護(hù)理工作實(shí)施，提高患者護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肝硬化；臨床護(hù)理；效果研究；預(yù)后表現(xiàn)；價值探討
肝硬化是由于肝部硬化引起的一種消化道疾病，是一種多發(fā)性疾病，目前肝硬化發(fā)病率在逐年升高，而誘發(fā)肝硬化的原因較多，如長期飲酒、肝部腫瘤病變以及其他病癥等因素存在，都會造成肝硬化[1]。由于肝硬化發(fā)病周期較長，所以患者在發(fā)病之后需要經(jīng)歷比較長的護(hù)理周期，整個過程中，只有幫助患者做好護(hù)理指導(dǎo)，才能改善其臨床癥狀。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是肝硬化患者護(hù)理過程中得到證實(shí)的一種護(hù)理模式，將其與患者護(hù)理結(jié)合具有較好的融合性[2]。因而本研究從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對象，就患者護(hù)理過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價值分析，具體報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
從天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科調(diào)取54例肝硬化患者為研究對象，按照研究需求，采用差異化分組法，將患者分為試驗(yàn)組和對照組，每組27例。其中，試驗(yàn)組男女比例為17:10，患者年齡平均為（48.36±3.25）歲。對照組男女比例為15:12，患者年齡平均為（49.21±2.33）歲。所有參與研究患者于2019年5月—2020年5月在我院就診，患者具有完整的臨床資料，患者同意本研究。臨床資料不全，精神異常，溝通交流障礙患者不予以納入?；颊哔Y料對比無差異（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
依照臨床研究分組需求，為兩組患者進(jìn)行不同護(hù)理指導(dǎo)。對照組患者采用院內(nèi)日常護(hù)理指導(dǎo)，也就是患者護(hù)理中需要細(xì)化各項(xiàng)護(hù)理指標(biāo)。試驗(yàn)組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理：1）設(shè)置優(yōu)質(zhì)護(hù)理目標(biāo)，幫助患者做好優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)細(xì)節(jié)，從相關(guān)護(hù)理工作實(shí)施方案著手，全面幫助患者完善日常護(hù)理指導(dǎo)內(nèi)容，提高患者護(hù)理指導(dǎo)水平，為患者自身護(hù)理工作實(shí)施的質(zhì)量優(yōu)化奠定基礎(chǔ)，突出患者臨床護(hù)理價值[3]。2）實(shí)施健康教育指導(dǎo)，通過與患者面對面溝通，幫助患者加深疾病認(rèn)知，提高患者疾病了解水平。并且在患者管理過程中，幫助患者加強(qiáng)護(hù)理認(rèn)識培養(yǎng)，提高患者認(rèn)同感[4]。3）落實(shí)心理干預(yù)指導(dǎo)，給予患者科學(xué)的心理干預(yù)，提升患者心理干預(yù)疏導(dǎo)能力，確保在患者心理干預(yù)疏導(dǎo)過程中，能夠更為有效的展示出患者護(hù)理指導(dǎo)能力，提高患者護(hù)理心理認(rèn)知水平，從而幫助患者做好護(hù)理指導(dǎo)[5]。4）出院護(hù)理指導(dǎo)，在出院后需要建立隨訪護(hù)理指導(dǎo)機(jī)制，為患者進(jìn)行針對性護(hù)理指導(dǎo)，提高患者出院后護(hù)理的指導(dǎo)針對性。
1.3觀察指標(biāo)
1）護(hù)理滿意度，采用數(shù)字替代法，以123代表不同的護(hù)理選項(xiàng)，其中，1代表十分滿意例數(shù)，2代表滿意例數(shù)，3代表不滿意例數(shù)。總滿意度=1+2/總例數(shù)×100.00%。2）生活質(zhì)量評價，主要從日常生活、健康狀況、總體精神和活動能力等4項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對比，總分值100分，分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越好。3）并發(fā)癥發(fā)生率=肝積水例數(shù)+腎衰竭例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
選擇SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件，結(jié)果計算后的表現(xiàn)形式為計數(shù)資料以及計量資料，檢驗(yàn)結(jié)果時選擇χ2檢驗(yàn)或t檢驗(yàn)，兩組數(shù)據(jù)經(jīng)對比后如呈現(xiàn)P＜0.05，則存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者護(hù)理滿意度對比
患者護(hù)理滿意度對比有差異（P＜0.05），試驗(yàn)組患者十分滿意、滿意和不滿意的例數(shù)分別為10、16、1，占比分別為37.04%、59.26%和3.70%。對照組患者十分滿意、滿意和不滿意例數(shù)分別為5、15、7，占比分別為18.52%、55.56%和25.93%。
2.2患者護(hù)理后生活質(zhì)量對比
試驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評分顯著好于對照組（P＜0.05），見（表1）。
2.3患者護(hù)理預(yù)后效果對比
試驗(yàn)組患者護(hù)理后出現(xiàn)不良事件人數(shù)為1人，占比為3.70%，表現(xiàn)為肝積水，對照組患者不良事件人數(shù)為7人，占比為25.93%，表現(xiàn)為肝積水和腎衰竭，相比之下，試驗(yàn)組患者護(hù)理預(yù)后效果顯著好于對照組（P＜0.05），可見該模式實(shí)施在患者護(hù)理指導(dǎo)中的優(yōu)勢是非常高的，不僅可滿足患者護(hù)理需求，也能夠?yàn)榛颊咦o(hù)理優(yōu)勢提升奠定基礎(chǔ)，降低了患者護(hù)理差錯。
3討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種以患者為中心的護(hù)理模式，在現(xiàn)有臨床護(hù)理工作開展中具有較高的應(yīng)用價值[6]。通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后，能夠轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)患者護(hù)理方案及思路，改進(jìn)了患者傳統(tǒng)護(hù)理形式，所以在針對患者護(hù)理指導(dǎo)過程中，需要重點(diǎn)幫助患者完善護(hù)理對策，提高患者護(hù)理指導(dǎo)能力[7]。總體來看，肝硬化患者護(hù)理指導(dǎo)過程中，為患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后，患者護(hù)理的安全性及有效性得到了迅猛提升，相關(guān)護(hù)理指標(biāo)改進(jìn)效果顯著，所以能夠得到患者的認(rèn)可。并且在臨床檢驗(yàn)中得出，優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的應(yīng)用價值不僅體現(xiàn)在護(hù)理質(zhì)量上，在護(hù)理安全性控制上也有一定指導(dǎo)意義。所以人們對于該護(hù)理模式的認(rèn)可越來越高，只有將該模式護(hù)理的價值完善，這樣才能更為有效的突出患者護(hù)理價值。肝硬化患者護(hù)理中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，患者護(hù)理安全性較高，在患者護(hù)理預(yù)后效果處置上有明顯提升，并且患者護(hù)理工作開展中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)護(hù)理后患者生活質(zhì)量大幅度提升，因而滿足了患者自身護(hù)理需求[8]。通過本研究分析可以得出，肝硬化患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價值較高，能夠滿足患者護(hù)理需求，提升了患者臨床護(hù)理指導(dǎo)能力。所以臨床護(hù)理工作開展中，可以將該護(hù)理模式推廣，以此更為有效的展示出患者護(hù)理優(yōu)勢和價值。綜上所述，現(xiàn)階段社會發(fā)展中，患有肝硬化的人數(shù)有升高趨勢，很多患者在發(fā)病后需要給予科學(xué)的護(hù)理指導(dǎo)，經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理指導(dǎo)后提升了患者護(hù)理效果，因而在未來臨床研究中可以運(yùn)用該種護(hù)理方法。
參考文獻(xiàn)
[1]余穎.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化護(hù)理中的臨床效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，25（18）：154-154.
[2]齊莉莉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在肝硬化合并上消化道出血患者中應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)，2019，36（3）：111-112.
[3]周明萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對肝硬化失代償期患者的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（22）：229-230.
[4]付延玉，張本菊，張英，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在益肝降脂方治療非酒精性脂肪肝患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，24（20）：156-157.
[5]宋麗萍.臨床護(hù)理路徑在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2019，24（14）：102-104.
[6]王柏峰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對肝硬化患者肝功能和生活質(zhì)量的影響[J].慢性病學(xué)雜志，2019，22（4）：105-107.
[7]唐麗艷，周敏，沈玲莉.護(hù)理干預(yù)對肝硬化合并上消化道出血的影響分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生（下半月版），2019，22（2）：103-104.
[8]金丹.臨床護(hù)理路徑在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的應(yīng)用效果研究[J].中國醫(yī)藥指南，2019，24（8）：108-110.
作者：于振華 單位：天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科