年度環境報告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的年度環境報告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：年度環境報告范文

一、國際會計職業團體對外報告的實踐

本文收集和整理了全球23家會計職業團體最新年度的對外報告，涵蓋北美、歐洲、澳大利亞、新西蘭、南非、津巴布韋以及我國港澳臺等國家與地區。筆者發現，除了臺灣會計師公會、澳門會計師公會與蘇格蘭特許會計師協會外，其他20家會計職業團體都向社會公開了年度報告。其中，英國特許公認會計師公會了3份報告，包括工作報告、社會責任報告和綜合報告。本文對這20家會計職業團體的22份年度報告從形式到內容進行全靣的描述和分析。

(一)報告形式

1.報告名稱

新穎別致的報告名稱會增加年度報告對讀者的吸引力。在20家會計職業團體的對外報告中，有5個會計職業團體對報告名稱進行了修飾（見表1)。香港會計師公會以“成功的藝術”命名，把會計比喻為一門藝術；美國會計師公會以“注冊會計師職業的變革”為題，昭示注冊會計師行業的日新月異。而其余的15家職業團體多數以“年度報告”為題或者在其基礎上進行拓展，如加拿大注冊會計師協會“年度報告與財務報表”。相對“年度報告”這一內容單一的標題而言，凸顯報告主題的名稱可以提升讀者對報告的興趣，給讀者帶來愉悅的閱讀感受。

2. 報告篇幅

每份報告長短不一，最長的為澳大利亞會計師公會年度報告長達99頁，而最短的則是澳大利亞管理會計師協會香港分支機構11頁的報告。澳大利亞管理會計師協會香港分會用簡短的篇幅介紹了CEO致辭、機構活動回顧、戰略伙伴關系、會員簡況、會員福利以及品牌建設。本文對報告以頁數進行分組，結果見表2。

由表2可見，大部分報告篇幅在30頁以上。樣本篇幅的中位數為55，即一半的報告超過55頁。從篇幅上看，大多數會計職業團體試圖為讀者呈現內容豐富的報告，報告篇幅對于報告的可讀性影響很大。如果報告的頁數太少，其呈現的內容可能會過于簡略，不能滿足各利益相關方的需求；但報告的頁數也不宜過多，否則會顯得冗余累贅，缺乏重點，降低讀者的閱讀興趣。

3. 財務報表及附注

財務報表是年度報告不可缺少的一部分，除澳大利亞管理會計師協會香港分支機構的年度報告外，其他機構均提供經審計的年度財務報表。附注作為財務報表的解釋說明，也受到了絕大部分會計職業團體的重視。在20家會計職業團體中，其年度報告中同時提供財務報表及附注的機構占90%。財務報表及附注的披露可以減少會員與管理層之間的委托成本，而經審計的財務報表更能增強會員對職業團體的信心與認可。

(二）報告內容

國際會計職業團體最新年度的對外報告從內容上可以分為三類：工作報告、社會責任報告和綜合報告（見表3)。

1.工作報告

由表3可以看出，22份年度報告中有12份可以歸入工作報告。會計職業團體的年度工作報告是對其過去一年的工作總結，包括目標的實現與預期之間的差距。年度工作報告有重點、有組織地記錄著職業團體一年來的工作成就，為社會公眾完整地呈現各部門的工作情況。工作報告主要關注職業團體的內部信息，容易收集；職業團體內部各部門的協作配合也較為簡便，容易操作。因此，會計職業團體采取工作報告的形式比較簡單方便，對于剛開始對外報告的職業團體來說，工作報告不失為一個好的選擇。然而，工作報告更多關注于職業團體內部，較少考慮外部利益相關者及關注團體的未來發展，有一定的局限性。總結12份會計職業團體的工作報告可以發現，優秀的工作報告披露的內容既全靣又重點突出，重視對會員披露信息，能為會員及其他利益相關者提供一定信息量。如披露會員的數量及增長趨勢、會員結構、為會員提供的服務和開發的產品、對會員的監督等。其次，優秀工作匯報在披露方式上并不使用刻板的套話和信息含量少的總結性話語進行文字堆積，而是注重采用圖表形式直觀地提供重要數據的披露。

津巴布韋特許會計師協會的年度報告是一份典型的工作報告。報告分為五部分，著重介紹了各專門委員會（即協會各部門）的工作、會員教育、關系維護與市場開發、公司治理等重點工作，最后披露了經過審計的財務報表與附注。該工作報告結構清晰，內容厚實，重點由表3可以看出，22份年度報告中有12份可以歸入工作報告。會計職業團體的年度工作報告是對其過去一年的工作總結，包括目標的實現與預期之間的差距。年度工作報告有重點、有組織地記錄著職業團體一年來的工作成就，為社會公眾完整地呈現各部門的工作情況。

突出，將津巴布韋特許會計師協會一年的工作完整地呈現給社會公眾。在報告呈現方式上，新西蘭特許會計師協會、加拿大注冊管理會計師協會等團體的工作報告形式靈活，色彩豐富，圖形生動，增加了報告的可讀性。

2. 社會責任報告

在22份報告中，只有英國特許公認會計師公會的一份報告直接使用“社會責任報告”這一名稱，還有4份報告雖未直接命名為“社會責任報告”，但其內容涵蓋了相關的社會責任信息，因此也將其歸入社會責任報告。社會責任報告著眼于社會責任履行的方針政策、行動表現及愿景。會計職業團體通過社會責任報告對各方利益相關者在經濟、環境、社會三方靣的議題做出回應，是職業團體與利益相關者溝通的重要平臺。會計職業團體的社會責任報告同企業的社會責任報告有所差別。雖然會計職業團體的社會責任報告也關注經濟、環境、社會三方靣，但由于其非營利性使其在經濟和環境方靣的工作和信息較少，因此會計職業團體社會責任報告的適用度較窄。

英國特許公認會計師公會長達28頁的社會責任報告遵循全球報告倡議組織（GRI)對標指引，從經濟、社會、環境三方靣闡述報告期內的社會責任工作成就，內容涵蓋了機構簡介、報告說明、GRI內容索引、會計師公會與可持續發展、社會責任機制與領導承諾、社會責任行動、引領專業發展、員工、全球勞動力數據、環境信息、經濟影響、社區等方靣的信息，向讀者展示會計師公會的社會公民形象。尤其是在環境方靣，報告披露了會計師公會一年的用紙量、二氧化碳排放量、耗電量等。會計職業團體社會責任報告的彰顯了職業團體對非財務信息的重視，有利于引導整個行業及整個社會關注社會責任信息，促進行業可持續發展。

3. 綜合報告

在22份年度報告中，有5份標注為綜合報告。相比工作報告與社會責任報告，綜合報告將原先單獨披露的財務信息與非財務信息融于一體，將有關組織戰略、治理、業績與前景等重要信息綜合在一起，揭示其內在的聯系，反映組織在經濟、社會及環境的宏觀條件下自身的商業模式和短、中、長期創造并維持價值的方式，有助于組織做出更具可持續性的決策，也有助于其他利益相關者了解組織真正的表現。綜合報告將會計職業團

體所做的工作融入企業的戰略發展和價值創造中，分專題報告，突顯出會計職業團體在戰略和價值方靣的工作，使整份報告得到升華。

以英國特許公認會計師公會的綜合報告為例，報告試圖向讀者講述一個簡潔而清晰的關于公會的戰略績效和未來前景的故事。報告以總裁的介紹開篇，講述了公會在2011-2012年度的進步與成就；接下來是歷年的關鍵績效、CEO致辭、公會簡介、使命與價值觀、公司治理與環境變化；戰略績效把整個故事推向了，闡述了公會2015年的戰略目標、衡量標準、目標與實現等，并在此基礎上識別利益相關者、判斷利益相關者議題；接著運用戰略地圖，從“政府、會員、流程、創新”四個維度展示12個戰略目標，2011-2012年度的3個戰略重點及其與戰略目標的關系、風險，5年的財務數據對比分析，創造價值的過程以及資源運用的優勢與發展；最后以2012-2013年的戰略重點和2015年以后的展望結尾，為價值創造這一故事埋下想象的伏筆。英國特許公認會計師公會的綜合報告以戰略貫穿整個報告，以一種主動的姿態立足現在，回顧過去，展望未來，將過去的經驗與成就吸收到未來的戰略和目標中，持續創造價值。

二、國際會計職業團體對外報告的原因分析

(一）會計職業團體的特殊性要求其公開運作的相關信息

一般的職業團體和行業協會只是為某一特定的職業或行業群體服務，而注冊會計師行業具有專業性強和服務社會的特點，對社會影響深遠，關乎整個社會的利益。會計職業團體在發展過程中與政府關系密切，發揮著與政府的規范會計職業團體通過社會責任報告對各方利益相關者在經濟、環境、社會三方面的議題做出回應，是職業團體與利益相關者溝通的重要平臺。會計職業團體的社會責任報告同企業的社會責任報告有所差別。雖然會計職業團體的社會責任報告也關注經濟、環境、社會三方面，但由于其非營利性使其在經濟和環境方面的工作和信息較少，因此會計職業團體社會責任報告的適用度較窄。

相協調并完善政府公共政策的作用。這種治理結構下，政府會將一些職權交由會計職業團體代為行使，由此職業團體具有自律、準公共性的地位。其權力來自兩方靣：一是自身所具有的能夠持續保護市場的組織能力；二是國家所賦予的控制和監管會計勞動的供應以及影響其需求的權力。因此，憑借著公共管理與服務的職能，會計職業團體應該像政府一樣成為信息公開的主體。

(二）會員與管理層之間的委托關系使會計職業團體披露信息成為必然

會計職業團體的經費來源于會費、捐贈、政府資助、依法開展活動或提供服務的收入和其他收入等，個人會員享有監督會計職業團體會費收支的權利。大部分會員不直接參與團體的日常管理，監督權利難以實現。管理者有可能利用信息優勢，為追求私利而犧牲會員的利益。信息的不對稱要求會計職業團體公開而透明地披露相關信息，如定期向會員報告業績與工作進度、披露附有財務報表的年度報告等，以便于會員對其進行監督。

(三）會計職業團體對外報告有利于自我監督和社會監督

監督是會計的兩大職能之一，年度報告同樣也起到監督的作用。會計職業團體的年度報告把年度工作成果與戰略目標對比，找出差異點并分析原因，為下一年的工作重點提供參考，起到自我監督作用。以加拿大注冊會計師協會為例，報告以戰略目標為主線，提出六大戰略目標：一是保障會員權利的同時確保職業團體權益的完整性；二是加強職業團體品牌的認可度與需求；三是增加會員與市場份額；四是向會計職業和公眾提供價值；五是通過在教育評估與傳授、認證、繼續教育發展方靣的創新，鞏固其領先地位；六是加強與相關組織的合作溝通。加拿大注冊會計師協會將過去一年的工作成果與績效同戰略目標相對比，起到了很好的反思效果。從長遠考慮，定期的對外報告可以讓會計職業團體定期檢視自己的工作，約束職業團體的公眾行為，并在一定程度上促使職業團體向戰略目標努力，推動其發展壯大。同時，對外報告也能使會員、公眾等利益相關者更加了解職業團體的使命、戰略、目標與工作情況，有利于更好地開展社會監督工作。

(四）會計職業團體對外報告能提高其知名度與美譽度

對于會計職業團體來說，年度報告使會計職業團體以一種主動的姿態呈現在公眾靣前。在信息披露中，主動披露的效果要遠遠高于被動披露。主動披露信息更容易取得公眾的信任。因此，從某種意義上來說，對外報告也是一種宣傳手段，可以提高會計職業團體的知名度與美譽度。聲譽對會計職業團體而言是一項重要的無形資產和賴以生存的資源，需要努力建立并細心維護。對外報告是建立與維護聲譽的有效手段之一，并且依賴于社會公眾的新認知，隨著認知的變化而變化。會計職業團體通過主動披露工作成果、戰略目標的實現與社會責任等信息，對外傳遞積極信息，加深利益相關者對職業團體的認識，有利于職業團體聲譽的建立與提高。

(五）運用最新的報告形式成為典范會計職業團體應對報告形式的發展起到引領作用。綜合報告是國際上最新發展的報告形式，2010年8月，國際綜合報告委員會（IIRC)成立，旨在推動全球建立統一的綜合報告框架，將財務績效、環境保護、社會責任和公司治理整合在一份報告中，關注戰略、著眼于未來、注重利益相關者的溝通與應對，描述企業在短、中、長期創造并維持價值的故事。在23家會計職業團體中，英國特許公認會計師公會、英國特許管理會計師公會、澳大利亞特許會計師協會、澳大利亞會計師公會和南非特許會計師協會等5家不僅為綜合報告統一框架的建立提供寶貴意見，并且身體力行編制綜合報告，成為引領報告形式改革的先驅。運用最新的綜合報告形式，不僅能讓報告閱讀者耳目一新，為利益相關者的決策提供更多有用信息，而且有利于在國際會計職業團體中建立威望，帶動行業發展，成為報告形式的典范。

三、對中國會計職業團體對外報告的啟示

國際會計職業團體采用年度報告的形式集中披露信息，對會員及公眾來說，不僅可以減少搜集信息的時間，而且可以增強對會計職業團體的整體了解，全方位認識團體的年度工作與績效；對團體本身來說，編制對外報告是一種自我認知、自我提高的過程，將實際工作成果與戰略目標對比，以便據此尋找提升空間并制訂目標計劃。基于以上優點，筆者建議中國會計職業團體編制對外年度報告，集中零散信息，披露利益相關者議題與回應，增強會員與公眾對會計職業團體的認知。

第2篇：年度環境報告范文

一、環境問題與環境會計

（一）環境問題與環境會計在環境與社會經濟領域，有再次重要的國際會計具有里程碑性質:一次是1972年的聯合國人類與環境會議，另一次是1992年的聯合國環境與發展會議。這兩次由世界各國元首或政府首腦叁加的會議之重要性在於，人們開始認真思考環境與經濟增長之間以及環境與社會發展之間的相互關系，環境問題成為政府議事日程中的重要專案之一，各國在解決環境問題上開始協調行動。

在近30年中，環境問題引起了人們的重視，大致經歷了四個階段，各階段都有若干主要標志：第一階段，1968年羅馬俱樂部發表著名的《增長的極限》一書；1972年聯合國舉行人類環境會議。第二階段，1987年被確定為歐洲環境年；聯合國發表《我們共同的未來》報告。第三階段，1992年聯合國舉行環境與發展大會；英國政府著名的《綠色經濟計畫》。第四階段，英國頒布世界上第一部有關環境管理制度的國家標準文件BS77 50，歐共體頒布第一部有關環境管理和環境審計制度的國際性標準文件EMAS；國際標準組織開始起草全球性環境管理和環境審計的標準檔ISO1400系列。由上所述可見，國際上對環境與經濟、環境與社會之關系問題的關注，正在日趨具體化和標準化。

在環境會計領域，首先進入實務的是環境資訊披露（環境報告），即披露公司各種活動對環境產生影響的信息。在80年代中期，首先提出的披露方式是在公司年度報告中的“管理分析與問題討論”部分，以後成為年度報告的一個獨立組成部分，并最終成為獨立的年度環境報告。最近幾年中，聯合國關於國際會計和報告標準的政府間專家工作組（ISAR）對跨國公司的環境資訊披露問題作了連續的追蹤調查和分析，并將其作為每屆會議的主要議題之一。聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）秘書處每年的國際會計與報告專題年度評論，在19 96年就是以環境會計作為主題。

以斯堪的那維亞（北歐）航空集團公司（SAS Group，由瑞典、挪威、丹麥三個國家的若干航空公司組成，均為上市公司）為例看，1995年SAS單獨編制并其第一份年度環境報告，該報告涵蓋其航空運輸業的機場、機上貿易業務的相關環境資訊（旅館業務的環境資訊另外處理），與公司的年度報告同時。這份年度環境報告的內容非常詳細，主要包括：（1）SAS的環境戰略；（2）SAS在飛行，機上服務，地面服務的各種活動對環境的影響（環境平衡表，分為投入與產出兩方）；（3）總裁就環境事項的年度總結；（4）董事會就環境事項的年度總結；（5）分別各種業務的環境資訊;（6）對大氣影響的專題分析;（7）公司環境管理實務；（8）為減少對環境的不良影響而進行的新技術開發工作；（9）各種有關的知識欄目；（10）公司環境管理機構及通訊聯系，等等。

我們知道，公司向資訊使用者提供其年度報告，其中與財務會計有關的內容均需經過注冊會計師進行獨立審計并出具審計意見書（審計報告）。由此，對於公司的環境資訊(特別是與財務會計有關的環境資訊)，就順理成章地提出了環境會計法規及環境審計問題。

（二）環境會計與相關法規 當環境資訊披露（環境報告）發展到一定程度後，除了引伸出環境審計問題以外，也引伸出了對公司在環境治理、保護、預防、管理等方面費用支出的會計處理(包括確認、計量等)問題。環境會計問題較之環境報告要涉及到更多的方面，如環境會計物件、環境會計基本原則、環境成本計量等，并且最終會落實到是否需要專門訂立環境會計準則。可以說，環境會計問題是目前會計介面對著的最大的挑戰之一。其困難之處在於，既要適應不斷增加、變化和完善著的環境法規（國際的、國家的、地方的），還要建立和健全有關的會計標準，同時還與環境核測和計量技術有關。

二、環境成本之界定及計量

對於環境成本，很難給予精確的定義（從國內外文獻資料看，討論環境成本時往往有其特定的立足點），可是在會計領域討論成本專案，又不能不給出較為明確的界定。這 首先從不同的視角對環境成本概念加以闡釋，進而討論其確認與計量。

（一）不同空間范圍的環境成本 不論怎樣界定環境成本的內容，從一個企業看，總是可以區分為內部環境成本和外部環境成本。這種區分是基於當期（會計期間）是否由本企業承擔可計量的環境成本。這 的“是否應當由本企業承擔”，并不是一個會計問題，而是一個法規問題。內部環境成本指應當由企業承擔的環境成本，包括那些由於環境方面因素而引致發生，并且已經明確是由本企業承受和支付的費用，比如排污費、環境破壞罰金或賠償費，環境治理或環境保護設備投資，等等。

內部環境成本與外部環境成本相比較的一個顯著特點是，對其已經可以作出貨幣計量（盡管并非一定合理和精確），從而才可能作為內部成本。外部環境成本是指那些由本企業經濟活動所引致但尚且不能精通計量，并由於各種原因而未由本企業承擔的不良環境後果。正是由於對這些不良環境後果尚未能作出貨幣計量，所以盡管已經被認識，卻不能追加於始作俑者，因而還不能稱之為會計意義上的“成本”。但不可否認的是，社會環境質量確實已經受到了影響甚至破壞，即事實上已經發生了環境成本。

環境成本的“內部”、“外部”之分，并不是絕對的，對此可以從下述幾點理解：

第一，某些情況下內部和外部環境成本同時并存。譬如“排污費”是由於本企業向外部排放有害氣體、污水中廢棄物質而向環境管理機構交納的費用，由本企業負擔，因而屬於內部環境成本。但是外部環境成本亦同時存在：從數量上說，計算交納排污費是按照環境管理機構制定的標準，在實務中，這種標準往往偏低，不足以弭補環境污染引致的各種損失。從性質上說，即使全部排污費都用於治理環境，也存在污染和恢復之間的一段滯後期。在這段時間內，環境污染的破壞作用已經漫延開來并導致新的更大的環境成本。

第二，某些情況下內部環境成本會早于或晚于外部環境成本而發生。譬如，本企業考慮到某經濟事項對環境的潛在損害可能性而提取準備金，在會計處理中先發生了內部環境成本，而外部環境成本此時尚未發生。再譬如，對環境污染受害者的賠償金，往往由於法律程度而耽延一段時間，而會計處理總是要等到實際賠償時才作為內部環境成本，這時顯然已經晚于外部環境成本。

第三，從會計配比原則講，外部環境成本最終都應當轉為內部環境成本。但是在會計實務中，兩種環境成本之間既存在“轉化時間差”，還存在“轉化數量差”。而且象空氣污染導致酸雨以及生態破壞等引發的社會環境成本，幾乎不可能做到“會計配比”。因此，究竟外部環境成本在多長時間內和有多大比例可以轉化為內部環境成本，取決於環境法規的完善程度及環境會計標準的可操作程度。從這個意義上說，環境法規的建設與環境會計體系的建立具有同樣的重要意義。

（二）不同時間范圍的環境成本

著眼于對環境成本的會計處理與其實際發生的時間吻合性，可以將環境成本作三種類別劃分：過去環境成本，當期環境成本及未來環境成本。換句話說，在會計期間內作為環境成本而確認處理的有關費用支出專案，其所補償的可能是以前的環境損失，也可能是當期環境損失，還可能是預見到的將來環境損失。

第3篇：年度環境報告范文

環境指標主要涉及原材料、能源、水、生物多樣性、廢氣、廢水和廢物排放、產品和服務、法規遵守、交通運輸和環境保護總投入情況九個方面共30個指標。緊扣機構自身生產運營活動過程中的環境投入(資源消耗)和產出(環境影響),關注這些活動導致的環境社會影響,以指標引導機構全面考慮環境責任,并采取相應措施逐步改善環境績效。

EN18(補充指標)

指標解讀:EN18是指減少溫室氣體排放的計劃,以及其成效。該指標屬于指引性指標。

范例:以BP《2005的可持續發展報告》為例,其2005年溫室氣體排放量顯著減少的作業項目包括4個主要項目,其中北美、中東、北海、特立尼達和多巴哥的勘探與生產作業采取了有效措施,使得排放量減少25萬噸;德克薩斯城熱電聯產項目排放量減少23萬噸;懷亭與托萊多煉油廠改進能源效率成功,排放量減少20萬噸;美國及亞洲地區的芳烴和乙酰業務實施能源效率,排放量減少15萬噸。

EN19(核心指標)

指標解讀:EN19是指按重量計算的臭氧消耗物質的排放量。該指標為量化指標,要求機構將臭氧排放列入機構的統計中,逐步改善。

范例:可口可樂希臘公司《2006年度社會責任報告》披露,2006年公司氟氯化碳類臭氧消耗物質的排放量為0.76噸。

EN20(核心指標)

指標解讀:EN20是指按照類型和重量計算的氮氧化物、硫氧化物以及其他對環境有重大影響的氣體排放量。

范例:以埃克森《2006年度企業公民報告》為例,埃克森公司一直致力于在作業中采取措施減少二氧化碳、氮氧化物和揮發性有機混合物等廢氣排放。這些措施包括增加資金的投入、應用新技術、采取新的措施等。由于采取了以上措施,2006年公司排放廢氣量比2003年減少了11%~20%。在其一家英國煉廠,聯合當地社區一家空氣質量監測站和煉廠控制廢氣排放專家小組,開發和應用了一套新的二氧化硫排放標準。之后,當地空氣質量很快得到改善。這些措施使得該煉廠減少了對當地社區的環境影響。

EN21(核心指標)

指標解讀:EN21是指按質量和目的地統計的總排水量。該指標為量化指標,反映機構使用水資源后對環境的排放情況。

范例:可口可樂希臘公司《2006年度社會責任報告》披露,該公司當年廢水排放總量為1.4849萬噸。

EN22(核心指標)

指標解讀:EN22是指按種類和處理方法統計的廢物總量。該指標為量化指標,反映機構處理廢棄物的情況。

范例:可口可樂希臘公司2006年產生12.7萬噸固體廢棄物,這相當于每制造1升飲料產生12.9千克固體廢棄物,比2005年每制造1升飲料產生的固定廢棄物增加了11%。2006年固體廢棄物回收再利用率為77%;2005年為71%,2007年的目標為比2006年固體廢棄物產量減少3%,回收再利用率為78%。

EN23(核心指標)

指標解讀:EN23是指重大溢漏的總次數及漏量。該指標為量化指標,反映機構重大溢漏的情況。

范例:以世界石油巨頭埃克森為例,在其《2006年度企業公民報告》中,詳細記錄了減少油漏的措施和效果。在持續實施升級和替換關鍵裝置設備并進行綜合檢查監督計劃后,2006年公司獲得了有史以來最好的油漏記錄,油漏量較上年又下降了21%,實現了自2000年以來年平均下降10%的佳績。埃克森在油田開發中為減少油漏還專門成立了由作業和維護員工、工程師、當地社區人員組成的“油田防油漏工作小組”,多方探尋防油漏的方式方法。工作小組定期會面,分享信息和觀點,以不斷改進公司防漏措施。在公司的煉油和化工業務中還積極推行“油漏最佳實踐計劃”,減少油漏事件的發生。2006年,該公司一次不足1桶海上油船油漏次數為5次,陸上一次漏油大于1桶的油漏事件(包括石油、化工產品和鉆井液泄漏)為300次左右,其中向土壤油漏約占6/7,向水中的油漏約占1/7。

再者,以BP為例。2006年,BP總漏油次數為417次,比2005年減少了124次。其中,BP還列舉了發生在阿拉斯加的兩次比較大的漏油事故:一次是由于管道中的一個小洞而導致漏油4800桶,另一次是由于管道接口處受到腐蝕而導致漏油199桶。

EN24(補充指標)

指標解讀:EN24是指按重量計算的根據《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》附錄I、II、III、VIII條款被視為危險廢棄物的運輸、進口、出口或處理數量,及國際范圍內運輸廢棄物的百分比。

范例:以可口可樂希臘公司《2006年度社會責任報告》為例,產生的有毒廢棄物總量為1996噸,較上年增加0.2g/lpb。

EN25(補充指標)

指標解讀:EN25是指受報告機構排放水和徑流嚴重影響的水體的特征、規模、受保護狀態和生物多樣性價值以及相關棲息地。

范例:以可口可樂希臘公司《2006年度社會責任報告》為例,其當年因處理水影響到的水源總數為4噸。

6、產品和服務

EN26(核心指標)

指標解讀:EN26 是指減輕產品與服務對環境影響的措施及影響減輕的程度,該指標是一個指引性指標。此指標敦促機構在產品生產和流通環節方面考慮對環境的影響,促使機構做出計劃減少對環境的危害。此外,此指標還衡量機構采取減輕環境危害計劃所取得的成效。

范例:中國石油集團《2006年企業社會責任報告》用了8頁的篇幅從推進生產過程的環境友好、建設環境友好企業與工程、優先開發清潔能源三個方面詳細闡述了中國石油集團為減輕產品及服務對環境影響所采取的措施及取得的成效。

EN27(核心指標)

指標解讀:EN27 是指可分類回收的售出產品及其包裝材料,它是一個可量化的指標。此指標考察機構對回收售出產品及其包裝材料的重視程度,這也是衡量機構通過回收再利用減少對環境的污染的效果。

范例:可口可樂希臘公司《2006年社會責任報告》從可回收的產品比例、可回收的包裝材料比例、可能回收的包裝材料比例、已經回收的包裝材料比例四個方面說明可口可樂(希臘)公司如何回收產品和包裝材料以及所取得的成效。

7、法規遵守

EN28(核心指標)

指標解讀:EN28是指因違反環境法律法規所受到重大經濟罰款的數額和非經濟制裁的次數,它是一個可量化的指標。此指標促使機構應該遵守當地的環境法律法規,否則機構將受到懲罰。

范例:可口可樂希臘公司在其《2006年社會責任報告》中明確說明了其由于違反環境法律法規而受到的罰款次數為4次。

8、交通運輸

EN29(補充指標)

指標解讀:EN29 是指機構經營活動中的產品、其他貨品、原材料運輸和勞動力運輸對環境造成的重大影響,它是一個指引性指標。此指標考察機構在運輸產品過程中對環境造成的影響,很多機構越來越注重在這一環節采取措施減少對環境的影響。

范例:以可口可樂希臘公司為例,盡管2006年增加2200輛運輸車輛,但是由于其采取環境保護措施,使得2006年運輸車輛排放的二氧化碳與2005年持平。

9、總體情況

EN30(補充指標)

指標解讀:EN30是按類型計算的環境保護的總支出和總投資。該指標是一個量化指標,反映出機構在環境保護中的實際資金支持力度。

范例:日立集團在其《CSR報告書2007》1中,以表格方式詳細披露了公司2004年至2006年的環境保護的總支出和總投資情況。在總支出中,分事業費用、上下游費用、環境研發費用等六項,在總投資中列出了一項(圖表略)。

第4篇：年度環境報告范文

（一）樣本選取

根據2010年9月環保部公布的《上市公司環境信息披露指南》，火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造紙、釀造、制藥、發酵、紡織、制革和采礦業等16類行業為重污染行業。因此筆者選取造紙印刷業作為研究樣本，選取2011年滬市造紙印刷行業在滬市A股上市的公司共13家。在樣本選取時，遵循兩條原則，一是不選取ST公司，因為代表幾年來財務狀況發生異常變動；二是不選取發行S股的公司。S股和A股公司的經營情況有很多差異，為避免統計分析時產生誤差，所以將S股公司排除在樣本選取范圍之外。

（二）研究方法根據《證券法》和《公開發行股票公司信息披露實施細則》的規定，上市公司信息披露的文件主要包括：招股說明書、上市公告書、定期報告和臨時報告。本文采用統計分析與案例分析相結合的方法，分析造紙印刷行業公司在滬市首次公開發行招股說明書和2011年年度報告以及其他文件相關的環境信息披露的報告，以了解上市公司環境信息披露方面所做的努力。其中，這些樣本公司的年度報告和招股說明書主要來源于巨潮咨詢網和上海證券交易所網。

（三）環境信息披露現狀

（1）招股說明書中環境信息的披露。從招股說明書的內容來看，除了界龍實業以外，其它12家上市企業都進行了一定程度上行業，披露比例高達92%。由于造紙印刷業屬重污染行業，所以對環境問題的關注和重視是上市公司必須承擔和解決的問題。這些公司信息披露的方式存在很多變化：1997年以前上市的公司主要在招股說明書的“環保風險”中說明有關環境的情況，2000年以后在說明書的“募集資金運用”、“發行人情況”等部分都對環境治理和防范等進行了闡述，而2004年之后則在招股說明書的“業務和技術”部分詳細披露了公司的環境信息，如2004年在滬上市的岳陽林紙在“業務與技術”部分具體說明了企業生產過程中產生的環境風險、污染情況以及對污染物的排放和處理、環境管理體系的認證方面的情況，2012年上市的東風股份公司在其招股說明書中更說明了該公司環保安全的優勢。

（2）年度報告中的環境信息披露。從這13家樣本公司來看，它們都采用了補充報告的模式來披露環境信息，在年度報告現有模式的基礎上在“董事會報告”、“會計報表”等結構中添加公司的環境信息，但缺少量化的數據或體現其環境狀況的圖形和表格。目前這13家公司均沒有采用編制獨立環境報告的方法披露環境信息。通過分析13家樣本公司2011年的年度報告，除了界龍實業沒有進行環境信息披露外，其余公司均對環境信息進行了不同程度的披露。上市公司大部分均在“公司治理結構”這一部分披露環境信息，其次是在“董事會報告”，但沒有一家公司獨立的環境報告書。其中詳細披露環境信息的有9家，簡略披露的有3家，沒有披露環境信息的只有1家。環境信息披露情況與審計意見如表3，從表3可以看出，目前環境信息披露的內容大部分都是標準無保留意見，因此，環境信息披露的內容和形式都沒有在審計報告中得到詳細直觀的體現，也就是說環境審計基本沒有體現出其環境信息披露方面的作用。

二、環境信息披露審計現狀

（一）環境信息內容少，比較分散

從這13家樣本公司環境信息披露的情況來看，其主要是根據各公司的經營方向有選擇性地對環境相關信息進行說明，內容模糊概括。從形式來看，主要在“董事會報告”“、公司治理結構”部分予以強調；從內容來看，環境信息中說明了對于污染排放的控制和治理、環保方面的投資，但多數屬于非貨幣性的說明，并沒有詳細披露環境保護方面的影響和效果。披露內容較多的如恒豐紙業，在公司治理結構中利益相關者的部分提到“公司能夠充分尊重和維護相關利益者的合法權益，實現股東、員工、社會等各方利益的協調平衡，能夠關注所在地區的公益事業、環境保護等問題，不斷增加對環保治理的投入，積極響應國家提出的‘節能減排’號召，重視公司的社會責任，共同推動公司持續、健康地發展”。還提到了公司節能減排的情況：2011年公司明確了年度節能目標和長遠總體發展戰略，編制并且下發了《2011年節能減排實施方案》，恒豐紙業還在對公司新年度的經營目標和工作思路中強調要關注節能環保，努力創建“兩型企業”，把環保、節能和低碳經濟理念貫徹到各項工作中，穩步抓好戰略落實，推動恒豐綠色發展。另外，公司在董事會報告中的“技術創新”中提到了2011年公司堅持以開發“安全、低碳、綠色、環保”產品為導向，在科技投入、技術研發、知識產權等方面實現了重大突破，以創造恒豐紙業新的效益增長點為研發重點。披露內容簡略的企業如博匯紙業，在2011年的公司年度報告中，僅在董事會報告中披露“在報告期內，公司廢水深度處理系統運作正常，能夠嚴格按照環保部門及地方環保要求達標排放；其次公司嚴查設備跑、冒、滴、漏的現象，對制漿和造紙的工藝、設備進行了嚴格的改造和升級，有效降低了水、電、汽等的能耗。”在對公司未來的展望部分提到今后較長一段時間內，市場競爭將日趨激烈、原材料供應將日趨緊張、環保要求將日趨嚴格。隨著造紙行業“十二五”規劃的出臺，對造紙業提出優化產業結構、產品結構和企業組織結構的要求，通過提升改造、淘汰落后產能、增強新產品開發能力和品牌創建能力，把生態環境與節能減排提到了更加重要的位置。信息披露形式也缺乏標準化和規范化，企業環境會計信息分布零散，給信息使用者獲取環境會計信息增加了難度，不利于信息的傳播和交流。

（二）環境信息披露內容缺乏數據量化

大部分公司在披露環境相關信息時僅僅提到了公司進行環境治理和保護的必要性，強調其會嚴格遵守政府制定的相關環境保護法律和法規，但并沒有詳細說明如何維護環境和生態的平衡并減少污染物的排放。從樣本可以看出環境會計信息的披露主要是陳述，而不是貨幣計量的方式，缺少公司之間的比較性和相關性，不利于政府監督和管理，而且也缺乏細化的數據化指標。對于未來與環境有關的信息采用的是定性方法，缺少貨幣性的衡量標準和數據。同時，披露的大部分內容反映了過去已經發生的事項，如環境保護認證，且多是對于環境方面的決策無用的信息，不是以公司長遠發展的視角來看待，無法滿足公司內部和外部信息使用者對投資決策的需求。

（三）環境信息披露缺乏有力的監管措施

首次公開發行股票時的披露情況比之后經營過程中的披露狀況好很多。我國在《關于對申請上市的企業和申請再融資的企業進行環境保護核查的通知》及《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第1號———招股說明書》中規定“，股票發行人要公布其業務或募集資金擬投資項目是否符合環保要求，要說明發行人是否因環保產生侵權、近三年來是否因違反環保方面的法律、法規而被處罰。”以上規定是對于初次上市的公司來說。只有少量的報告會定期披露環境方面的信息，也幾乎沒有其他形式的法規來引導環境信息在年度報告中明確充分的披露，而且對于環境信息的前景內容的披露要好于持續經營活動中對環境方面信息的披露。目前我國還沒有利用環境審計來保護環境，大多數報告只是針對企業的財務狀況。從現有數據可以看出，審計意見的類型和環境信息的披露程度沒有直接的關聯，如沒有披露任何環境信息的公司依然被出具了標準無保留意見，超過90%的公司無論其是否說明了環境方面的信息，都可以得到標準無保留意見。這也說明環境審計對于我國目前的公司來說還沒有起到監督和控制企業環境治理方面的作用。

（四）披露主體范圍較窄

目前，我國公眾對于環境的維護意識仍然很低，一些企業一味地追求經濟利益而忽視對環境的治理，這不利于企業和社會的可持續發展。且政府通常只強制污染型企業進行環境的相關披露，對于其他企業則采用自愿披露的方式。采用自愿披露方式的企業在解決環境治理問題上將面臨較小的壓力。更進一步，企業披露環境信息的目的不是為了承擔社會責任，而是為了建立良好的企業形象。近年來，盡管披露環境信息的企業數量在不斷增加，但大多數上市公司依然集中在重污染型企業。而且，大多數的環境信息披露僅僅是關于公司怎樣規避環境風險、建立環境管理系統、對環境方面承擔了哪些社會義務的概括和簡單籠統的說明，并沒有認真細致的討論和研究怎樣實施治理環境污染，排放污染物的相關對策和目標，也即缺少實質性的作為。

三、環境信息披露審計完善對策

（一）建立環境信息披露監管準則和審計準則

法律是開展環境審計和環境會計的基石，是環境審計工作的可靠依據和保障。目前，我國已建立了較為健全的環境保護方面的法規和審計準則體系，法律方面如《環境保護法》、《大氣污染防治法》、《礦產資源法》和《水污染防治法》等，審計準則如《中國注冊會計師審計準則第1631號———財務報表審計中對環境事項的考慮》，都詳細說明了企業在環境問題上需做的努力。然而這些法規和標準還無法形成一個責任分工明確、評價標準明確的有效的法律制度體系。所以政府和相關部門應盡快建立可操作的環境審計方面的工作標準和細則，完善有關環境審計立法，使環境審計制度真正建立起來。

（二）完善企業環境信息披露機制

目前我國環境審計的主體是國家審計，注冊會計師所開展的社會審計并未成熟。因此可以規范企業環境保護的披露形式，如建立“第三方”———以注冊會計師為主體來進行環境審計，這樣有利于公正、公開、公平的發表意見，更容易使公眾接受和認可。此外，不僅僅要發表環境方面的獨立意見，還要將內容細化和量化，更專業的披露和說明企業在環境管理與運用方面的不足或者優勢。更進一步，也可以為企業出具統一單獨的與環境有關聯的財務報告或審計報告，給出審計意見。此外，證券發行過程的其它中介服務機構，如律師事務所、證券商等，也應在對上市公司環境信息披露進行審核時履行相應的環境信息監管責任。

（三）加大環保宣傳力度，完善法律法規

首先，必須大力宣傳環保的概念，普及環保知識，增強民眾的環境保護意識和責任，對破壞環境的行為進行嚴厲監管并加大處罰，提高污染環境的成本。近年來，國家環保總局建立了公共環境信息披露制度，特別是突發環境事件信息披露制度，以此來維護人民群眾的環境知情權。其次，企業應加強與政府的合作，貫徹落實與環境有關的一切法律和政策，使環保意識深入人心，并實施節能減排，重視對環境污染的治理。

（四）加強與國外環境審計組織的溝通和合作

第5篇：年度環境報告范文

NEPT計劃旨在鼓勵那些已經達到了法律要求的企業，進一步采取有利于公眾、社會和環境的行為，以取得更好的環保業績。參加了該計劃且在環境方面有優異表現的企業和團體，將會得到一定的獎勵。所謂優異表現，就是他們的環境表現及采用的環境管理措施有利于公眾、社會和環境，超過了現有種種常規性的環境標準。

EPA為NEPT計劃的具體執行過程規定了如下原則：①公平、有效、及時地對申請進行評估；②對參與者和各方面所關心的問題及時回應；③EPA官員與州政府及地方機構之間的緊密合作；④以持續改善環境為目標對NEPT計劃進行經常性評估；⑤在達到計劃目標的過程中實現較低的交易成本。這五項原則指導著NEPT計劃的整個實施過程。

2NEPT計劃的實施

2.1如何加入NEPT計劃？

企業通過遞交申請表的方式提出正式申請。隨后，EPA依據申請表中的信息、企業歷年來遵守法規情況的調查結果，以及從EPA地方機構和州環境部門了解到信息，對申請企業的資格進行評估。

被接受進入該計劃的企業會收到EPA的書面通知，EPA通過NEPT計劃的網站向外界公布這一情況。企業參與該計劃每期均為3年。一旦某企業被NEPT計劃接受，就可以享受計劃的獎勵機制。事實上，這正是鼓勵企業提出申請的動力所在，這種獎勵機制目前還在不斷完善之中，具體辦法及條件將在下文作詳細介紹。

2.2企業加入NEPT計劃所應達到的四項標準

企業能否進入NEPT計劃是由EPA評估決定的。EPA給出了加入該計劃的企業所應達到的四項標準。

2.2.1環境管理體系(EMS)

企業必須采用并執行了一套環境管理體系(EnvironmentalManagementSystem,EMS)。因為EPA認為，EMS代表了一個企業為滿足環境規定所做的系統性努力。對于NEPT計劃來說，企業應當至少完成一個完整的EMS運作循環，即工作方針、制定規劃、實施與運行、檢查與糾正措施、管理評審。EMS的范圍和規范程度應根據企業的性質、規模及復雜程度而專門設計。EPA從不同計劃中得來的經驗表明，小企業有能力滿足EMS的各種因素，并且能通過采取一系列的措施來達到目標。為了幫助小企業實施EMS，EPA會向他們提供一些指導性的文件及輔助材料。

2.2.2證明環境業績，承諾持續改善環境

企業應在申請加入NEPT計劃時，要證明其在環境表現方面已取得的業績并承諾繼續進步。有關環境表現報告的框架以全球報告指南(GlobalReportingInitiative,GRI)為基礎。環境表現分為兩個層次：環境表現類別(category)和環境表現因子(aspect)。環境表現類別指某一類別的環境損害，如污水排放；環境表現因子指對環境產生影響的各個因子，如環境污染物或產品。為了證明過去的環境表現，EPA要求企業必須在環境表現類別里至少選擇兩種因子，以描述在過去的一年里企業所取得的進步。NEPT計劃的申請表填寫指南中列出了具體的環境表現類別和因子，這些都可以在網上獲得。

2.2.3公眾參與和環境表現報告

企業在申請加入NEPT計劃時，應把其承諾向公眾說明并定期就其環境表現提交報告。企業向社會報告情況的方式也比較靈活，除了年度環境表現報告中的要求外，這種公眾參與活動沒有其他標準。當然，EPA希望每個申請者都制訂出公眾參與計劃，計劃內容可以包括：社會顧問小組、新聞函、NEPT計劃的環境表現報告、贊助社會活動以及其他類似活動。許多小企業可更多地選擇低成本且有效的公眾參與計劃。

2.2.4持續遵守環境法規的記錄

這是加入NEPT計劃的最后一個標準。企業需要有遵守環境法規以及所有現行環境標準的良好記錄。在NEPT計劃的整個期限內，企業都要遵守所有法律規定。在評估申請企業的記錄時，EPA將依據調查范圍和準則與各州的代表一起參考各種可使用的數據庫及信息資源。如果調查結果顯示企業有以下違反聯邦或各州法律的行為，企業將很難加入NEPT計劃。

刊事行為：①過去5年中有涉及到企業或其管理人員在環境方面的法人刑事犯罪行為；②過去5年中企業內員工在環境方面的刑事犯罪行為；③正在進行的對企業或其管理人員、員工違反環境法規的調查或訴訟。

民事行為：①過去3年中三起或三起以上的重大民事犯罪行為；②企業尚未解決的重大違法行為；③針對企業正在計劃但并未實施的司法或行政行為；④正在進行的EPA或州政府發起的訴訟；⑤企業未按時完成某制度或法令的規定。

2.3NEPT計劃期內的要求及措施

對于申請企業來說，被NEPT計劃接受為成員并不意味著一勞永逸，在計劃實施的三年期內，企業還必須遵守一些計劃期內的規定，EPA也會對企業的執行情況進行檢查。執行情況不理想的企業，還會面臨被計劃開除的危險。NEPT計劃期內的要求與措施有：

2.3.1持續遵守法規

NEPT計劃認可并鼓勵企業不斷改善其環境表現，但這是以企業持續遵守法規為基礎的。計劃設計了幾種機制來幫助企業持續遵守法規，例如需實施的EMS、自我審核，以及每年就最初的加入標準對企業進行年度資格審查。除了以上幾種檢查機制外，企業不會僅僅因為加入了NEPT計劃而被迫接受更加嚴格的審查。

加入NEPT計劃的企業，也會不時遇到遵守法規不力的問題。為了快速有效地處理這些問題，EPA希望企業有一套完整的實現環境表現的EMS，能夠迅速發現并修正現存的或潛在的不利因素。一般來說，企業如果能通過自身審核，迅速發現并糾正問題，可以受到EPA審核政策所規定的減輕罰款的獎勵。而且，在某些政策所限定的具體情況下，計劃參與者還可以享受遵守法規所帶來的獎勵。另外，EPA也認識到，這種違反法規行為可以在NEPT計劃的現場考察過程中被發現；即使企業不能在現場考察前發現違法的情況，EPA也仍然會類似地將審核政策適用于在此種情況下發現的問題。如果最終該計劃的成員企業需受到強制性處罰（這種情況出現的可能性極小），NEPA也會把企業對計劃的忠實參與作為企業所付出努力的標志，在研究處罰決定的過程中加以考慮。

2.3.2現場考察協議

為了評估NEPT計劃的實施效果，EPA每年都要對一定數量的企業進行現場考察。在現場考察過程中，企業必須提供有力的材料來支持其作為NEPT計劃成員的資格，包括EMS、在環境表現承諾上的進展以及有關公眾參與方面的情況。EPA在安排并進行這種現場考察時，將會遵循一定的協議，其內容如下：①企業會在現場考察前接到EPA的通知，并且可以與EPA一起議定考察時間表及期限，以便與企業的生產周期相協調；②考察的范圍是評估企業對NEPT計劃的執行情況，包括EMS執行報告和在實現其環境表現承諾上的進展，以及公眾參與計劃的效果；③考察團的成員包括EPA總部及其地方機構的代表、州環境部門的代表，有時還會有當地公眾代表以及其他NEPT計劃成員企業的代表（但這需要征得受訪企業的同意）；④現場考察將按照考察前制定并提供給企業的書面協議的安排進行，EPA希望考察能在一個工作日內完成，具體還要視受訪企業的規模及復雜程度而定；⑤每年EPA都會考察20%的計劃中成員，企業也可以主動要求EPA進行現場考察。

2.3.3年度表現報告

為了確保在NEPT計劃中的資格，成員企業每年都必須向EPA及公眾提交一份年度環境表現報告。提交這份報告的目的是提供有關NEPT計劃實施效果的信息、證明企業對其環境表現承諾所取得的進步、確保企業在該計劃中的資格。這份報告可以以書面的或電子版的形式提交。EPA在相關的網站上給出了報告的格式草本，公眾可以在格式草本生效之前提出修改意見。總的來說，年度表現報告應包括以下四類信息：①企業EMS的執行報告，包括EMS的摘要、遵守法規情況的審核報告以及所有已采取的修正行動；②企業在環境表現上的簡要進展報告；③公眾參與計劃的摘要；④企業遵守該計劃最初加入標準情況的自我鑒定。

2.4NEPT計劃的開除機制

當一個成員企業在環境表現方面發生重大問題時，NEPT計劃可能會據此將其開除。按EPA的規定，發生如下情況會使一個成員企業面臨被開除的危險：在申請表或年度環境表現報告中提供虛假信息、無法完成年度環境表現報告、在廣告及市場宣傳中沒有誠實地描述其環境表現，以及在遵守法規方面沒有持續符合計劃的加入標準。另外，如果企業在環境表現上一直無法取得進步，甚或出現退步現象，NEPT計劃將會作出開除該企業的決定。

如果EPA認為有必要將某成員企業開除，它會先行將此意見通知企業，企業可以有30天的時間來采取修正措施。如果這些措施解決了存在的問題，EPA會收回自己的意見。另外，企業也可以在任何時候以書面形式通知EPA退出NEPT計劃。一旦企業脫離了該計劃，無論是自愿還是因為EPA的強制命令，它都不再享有計劃內成員所擁有的一切特權（指獎勵性的措施）。

2.5鼓勵企業加入NEPT計劃的獎勵性措施

為了鼓勵企業加入NEPT計劃，從而體現該計劃所帶來的環境及其他方面的效益，EPA已提出了幾種獎勵性措施，并正在研究一些新手段，這正是NEPT計劃中的關鍵部分。具體的獎勵性措施有：(1)減少對成員企業的環境執法例行檢查次數；(2)在研究處罰決定的過程中，EPA會考慮企業在NEPT計劃中的表現，作為企業遵守現行環境法規所做努力的標志；(3)在與外部團體聯系時，或者其他場合，成員企業可以使用NEPT計劃的標識（但不可以標于產品上）。目前已有成員企業在其活動中使用了美國NEPT計劃的標識；(4)企業會在以下場合被宣傳：NEPT計劃的網頁和NEPA的其他網頁、與計劃相關的支持性材料、宣傳文章等；(5)參加NEPT計劃成員特別認定儀式；(6)EPA將組織計劃成員之間的交流，包括特邀會議、研討會、網絡資源分享等，通過這些方式企業可以共享成功經驗并得到公眾認可；(7)企業有機會在EPA正在建設的“環境表現實踐數據庫”中得到特別介紹；(8)與EPA的高級官員舉辦交流會以共享經驗，幫助設計第二階段的國家環境管理工作跟蹤(NEST)計劃并改進NEPT計劃。

除了上述已經落實的獎勵性措施外，還有一些EPA正在研究的獎勵措施需要政府采取行動，對現行的指導文件和管理程度進行修改。EPA還會制訂并評估其他一些獎勵性措施以提供給成員企業。這些措施不僅適用于NEPT計劃，還適用于計劃成熟以后NEST計劃。這都需要經過一個行政過程，包括在適當的時候公告和制訂規則。

2.6關于小企業的參與

EPA努力使NEPT計劃適合于各種規模的企業，所以考慮了小企業、小團體以及地方政府部門的參與。這種目的體現在計劃的設計中。例如，由于企業的性質和經營范圍不同，小企業的EMS要比大型企業的簡單，小企業也具有較少的環境問題。另外，小企業并不需要做出與其他參與者一樣多的環境表現承諾。

EPA鼓勵優秀的小企業或團體的積極參與。為了提高小企業及小團體的能力，從而能參與NEPT計劃及隨后的NEST計劃，EPA還為他們制訂了一個目的明確的發展計劃。該計劃以現有的EPA的各種計劃活動為基礎，比如適合小企業的可持續工業計劃(SustainableIndustryProgram)、環境設計，以及幫助其遵守環境法規的支持性計劃等。

目前，在NEPT計劃的228個成員企業中，小企業（雇員人數少于100人）占到了17%，與大型企業（雇員人數超過1000人）30%的比例相比并不算低。

第6篇：年度環境報告范文

《報告》從依法誠信經營、產品質量、安全生產、科技創新與信息化等多個維度對我國工業企業的履責實踐情況進行了分析，結合當前的社會責任重點議題剖析、發掘領先企業典型案例，為國內工業企業深化社會責任管理提供了參考與借鑒。

“一方面，通過開展社會責任管理，創新了企業管理方式和工作方式，促進了管理提升；另一方面，通過開展社會責任實踐，提升了外部社會形象”，《報告》認為，中國工業企業正在穩步推進社會責任管理并取得了一定成效。

《報告》也分析了經濟社會可持續發展、工業企業轉型升級、公眾權益意識提升、重大環境污染日益突出、工業企業“走出去”等帶給行業企業社會責任的挑戰。報告并且指出了發展趨勢，如從被動回應到主動承擔，從分散探索到系統推進，從學習借鑒到自主創新，從個別企業實踐到行業全面實施，從遵循國際標準到建立中國標準等。

全國政協常委、經濟委員會副主任、中國工經聯會長李毅中表示，“提質增效升級成為工業經濟轉方式、調結構的重要路徑和今后一段時期的突出任務。企業履行社會責任，正是促進提質增效升級的重要抓手。”

《報告》還介紹了“2014首屆中國工業企業履行社會責任星級評價”（以下簡稱星級評價）的基本情況、評價方法、評價過程和評價結果。

根據評價結果，包括國有、民營和外資企業在內的39家工業企業被評為首屆“中國工業行業履行社會責任五星級企業”。該星級評價由中國工業經濟聯合會與聯合國工業發展組織在2014年3月共同發起。

據了解，來自全國17個省區市的92家企業在本屆會議上集中了2013年度社會責任報告，數量為歷屆最多，涉及煤炭、機械、鋼鐵、石化等19個行業。其中，中央企業35家、地方國有企業33家、民營企業17家、外資企業7家，50家企業為2013年中國500強。中國工業經濟聯合會還特別編寫了報告概覽，全景式展現92份報告的主要內容和特點。

關注

7月16日，廣東省房地產行業協會聯合萬科、保利地產、恒大集團、碧桂園、招商地產等19家品牌房企以及深圳房協，《2013年度廣東省房地產企業社會責任報告》（綠皮書）。企業和行業協會參編并社會責任報告，成為其加強與利益相關方溝通交流、完善治理機制、梳理品牌形象、實現可持續發展的重要舉措。自2011年第一部綠皮書以來，今年已經是廣東省房協連續第四年綠皮書，相比于往年，今年的綠皮書不僅參編企業增加了，報告的編寫水平和規范性方面也有很大的提高，部分企業還建立了專門的社會責任工作機構和體系。

“社會責任報告，既是企業對于自身社會責任建設情況的檢查、總結和展示，也是企業與利益相關者坦誠溝通的重要平臺。省房地產行業協會自2009年在全國率先創造性地開展了企業社會責任建設的工作，在全國目前來說，是廣東省行業協會率先做了這個事情。2010年廣東省房地產企業社會責任的指引，倡導省房地產開發企業履行企業發展，保護員工消費者利益，維護公共關系，做好社會公益和環境保護。自2011年以來，每年都一份行業社會責任報告。”

――廣東省住房和城鄉建設廳黨組副書記、副廳長陳英松在會上如此表示，他認為，今年廣東省房地產行業協會，很有創意和創新地提倡企業要設立首席社會責任的咨詢官，對于全省房地產行業的社會責任建設將起到重要表率作用。

“萬科之所以能夠持續發展到今天，最重要的一個原因就是堅持走正道，堅持履行社會責任，我們認為能力越大，責任就越大，所以萬科在2007年成立了企業公民辦公室，還推行了萬科的CSR的部分，也了第一批的綠皮書報告。”

――萬科企業股份有限公司企業公民辦高級經理吳良如此表示。她說，今年是萬科綠皮書的第七年，在這份報告中，萬科第一次全面披露了企業碳排放源和碳排放量，從經營、環境和社會三個維度介紹萬科的社會責任工作。

聲音

“開展工業企業履行社會責任評價工作、建立長效推進機制十分重要。一方面引導企業由主要關注經濟績效，轉變為關注經濟、社會、環境綜合表現；另一方面能夠加強對企業披露信息和履責承諾的跟蹤、了解、測評，進一步促使企業從思想上高度重視，從管理上持續改進，從行動上積極實踐。中國工經聯與聯合國工發組織共同構建評價指標體系、開展星級評價，是在總結廣大企業經驗做法的基礎上，推進企業社會責任的一個臺階，尚需要適度宣傳、加大實踐探索，不斷改進完善。”

――全國政協常委、經濟委員會副主任、中國工經聯會長李毅中在2014中國工業經濟行業企業社會責任報告會上表示。針對當前企業履責的薄弱環節，他指出，誠信是企業履行社會責任的思想基礎和道德底線，企業要堅守質量誠信底線、恪守商業信用。生態文明建設是企業社會責任的重中之重，企業應誠信履行減排治污、保護生態的社會責任。

“十報告提出了‘促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展’的任務和目標，其中信息化扮演著引領和倍增器的作用。《中國普天2013年社會責任報告》展示了普天對于自身作為中央企業、信息通信產業國家隊的使命和責任的積極擔當。”

――工業和信息化部科技司副司長韓俊為《中國普天2013年社會責任報告》點評時表示。報告的正式，既是對公司利益相關方期望和訴求的積極回應，也是普天履責理念和實踐的全面呈現。

“隨著汽車企業的不斷壯大，汽車企業對履行社會責任的認識和自覺性日益增強。知名跨國企業都已經把履行社會責任當做可持續發展的必由之路，我國主要汽車企業也越來越重視并努力開展社會責任方面的實踐，越來越多的汽車企業通過上市公司等不同渠道向社會履職報告。”

――中國汽車文化促進會申崇明會長在《2014中國汽車行業企業社會責任報告》會暨第二屆中國汽車行業企業社會責任高層論壇致辭中如此表示。會上同期了《2014中國汽車行業企業社會責任案例集》。

月度速覽

7月1日

LG化學（中國）了《2013企業社會責任報告》。這是LG化學（中國）的第二份年度企業社會責任報告。

7月7日

用友軟件股份有限公司《2013年度社會責任報告》。

7月9日

大唐電信集團2013年企業社會責任報告《創造無限溝通》，這是大唐電信集團的第四份企業社會責任報告。

同日，江蘇澄星磷化工股份有限公司《2013年度社會責任報告》。

7月11日

甘肅莫高實業發展股份有限公司《2013年度社會責任報告》。

同日，江蘇林洋電子股份有限公司《2013年度社會責任報告》。

7月12日

北京巴士傳媒股份有限公司《2013年度社會責任報告》。

7月15日

中廣核集團《2013年度企業社會責任報告》，這是中廣核第三份社會責任報告。

7月18日

6家林產工業龍頭企業在京2013年度企業社會責任報告。這是我國林業龍頭企業自2012年以來連續第3次企業社會責任報告。

第7篇：年度環境報告范文

一、什么是環境報告制度

環境報告又稱環境信息披露，分為宏觀和微觀兩個層面。宏觀層面的環境報告是指政府環境信息公開，其中包括一般環境信息公開和國民經濟統計中對環境情況的報告。一般環境信息公開就是國家依法確保公眾對政府掌握的環境規劃、環境調查報告、環境影響評價報告等環境資料，特別是關于在其社區內的危險物質和活動的資料的知情權。如歐共體有《關于自由獲取環境信息的指令》，美國有《信息自由法》等。我國政府根據《環境法》定期環境公報，37個大城市的環境質量周報、日報，即屬于這一類。另一類宏觀的環境報告，是把自然生態資源和環境因素納入國民經濟核算體系，由政府向社會公布有關環境指標數據。我國政府目前還沒有實行此種統計核算體系。

微觀層面的環境報告是指企業環境報告，即把企業各種活動對環境產生影響的信息向外部社會披露。

20世紀80年代中期，國外企業環境報告開始出現，主要體現在跨國公司年度報告中的“管理分析與問題討論”部分，沒有單獨列出專項報告。90年代以后，隨著“綠色意識”的日益強化，也對企業信息披露產生了更大的壓力，于是各大公司紛紛在年度報告中增加環境信息部分，有的還單獨編制年度環境報告。據有關國際會計專業服務機構的一項調查，披露環境信息的跨國性大公司，1994年為65%，1995年增長為77％，2002年已經達到85%。這在一定程度上表明，企業競爭的多方位化和加劇，使得包括企業社會效益、公共責任感和自我約束能力等在內的非經濟因素已日益成為企業競爭的重要內容。

年來國外企業環境報告方式一般分三類：環境價值信息報告、環境實物信息報告和環境等級信息報告。環境價值信息報告是建立在環境會計的基礎上，依據企業對資源環境的影響的貨幣因素來度量。企業環境實物信息報告是對重點污染行業，如電力企業，依據其實物污染情況做出報告。環境行為等級信息報告是將企業按照一定標準區分的等級情況向公眾環境報告的模式，指標的級別分別用5種顏色表示，有綠色、藍色、黃色、紅色和黑色，綠色代表符合可持續發展的要求，而黑色代表環境不達標，其余顏色為過渡等級。

我國企業建立環境報告制度的工作處于起步階段。有的企業有了環境報告的萌芽，如排污申報登記，通過新聞媒體傳遞獲得ISO14001環境管理體系認證的信息，在產品包裝上標出綠色產品標志或對環境負責的態度等。少數上市公司在披露信息時涉及到環境情況，但并無統一規定，也無具體標準。個別在我國境內設立的外資企業或中外合資企業已經建立了較正規的環境報告制度。

二、企業環境管理和報告的國際標準

要進行企業環境報告，首先必須要有環境管理標準和報告標準這些規范體系。一般認為，世界上第一部正式頒布實施的企業環境管理和報告方面的規定，是英國的“環境管理制度（BS7750）”。它是英國標準協會（BSI）制訂，于1992年正式頒布執行的一項標準。BS7750對企業環境管理系統的開發、實施及維護都提出了明確要求。但該標準未包括企業編制和披露環境信息方面的專業標準。英國政府環境部在1997年2月頒布了“環境報告與財務部門：走向良好實務”的文件，對企業的環境報告標準作出了指導性的規范。

有關環境管理體系的第一份國際性標準是由歐共體制訂的。1993年3月，歐共體國家環境部長會議達成共識，通過并了“環境管理與審計計劃（EMAS）”，于當年7月生效，該計劃鼓勵成員國企業設立環境目標和政策，并確定由外部獨立審計師機構驗證其執行結果，為合格的企業頒發“綠色證書”。

現在公認的環境管理國際標準是ISO14000系列。這是由國際標準組織（ISO）于1993年5月成立的環境管理技術委員會啟動，逐步建立起來的若干重要標準，作為指導性原則。ISO14000系列包含六方面內容：（1）環境管理制度；（2）環境審計；（3）環境標志；（4）環境業績評價；（5）生命周期分析；（6）環境方面的產品標準。

聯合國有關組織對環境報告標準的制訂作出了不懈的努力。聯合國專門成立了國際會計和報告標準政府間專家工作組（ISAR）。該工作組經過對跨國公司環境報告的深入考察和研究，從1990年起，將環境會計問題列為每屆會議的主要議題之一。1992年，該工作組出版了《環境會計：當前的問題》一書，書中提出了環境審計、可持續發展會計、環境對國民經濟核算的影響等方面的意見。1992年，聯合國經濟社會發展部下屬的“跨國公司和管理”分部，對環境審計進行過調查，并開始了適用于公司的“可持續發展會計”的研究。

1993年，聯合國印發了《跨國公司的環境管理》的研究報告，介紹了部分跨國公司在其年度報告中公布環境資料情況的調查。

雖然環境管理已經有了較規范的國際標準，但環境報告尚無統一的國際專業標準。

三、企業環境報告制度在實踐中的特點

企業環境報告制度作為企業管理和經營的一項創新，從個別企業的試行發展到成為多數國際化企業的潮流，僅幾年的時間，很多理論和實踐方面的問題還有待研究。比如企業環境報告與企業形象的關系如何？與企業經營整體戰略的關系如何？與企業經濟效益的關系如何？目前研究還比較少。綜觀近幾年來發達國家實行企業環境報告制度的實踐，有以下幾個特點值得我們重視：

一是各國政府關注企業環境報告制度，并在建立企業環境報告制度方面發揮指導作用。市場經濟國家的政府不干預企業的日常經營活動，但是對企業發展中關系國民經濟全局性問題、關系國家競爭力問題、關系公民人權包括健康權方面的問題，政府就會行使宏觀調控權。如美國國家環境保護局組織力量編寫了《環境會計導論：作為一種企業管理工具》一書，對環境成本計算、成本分配、環境會計信息應用等為企業管理實務提供了技術指南。英國政府指導和督促英國標準協會頒布了“環境管理制度”，政府環境部還頒布了“環境報告與財務部門：走向良好實務”的文件，推動企業環境報告制度的執行。

二是社會各方面重視對企業環境報告工作進行研究和監督。從聯合國等國際組織到各國民間組織，都建立有專門的機構，研究企業環境報告制度。如美國注冊會計師協會（AICPA），1995年6月頒布了其環境會計工作組提出專門文件，對環境報告中的會計和審計問題提出明確要求，并制訂一系列具有可操作性的規定。國際會計師聯合會（IFAC），1997年6月頒布了一份關于“財務報表審計中的環境事項之考慮”的文件，針對環境法規，企業的環境風險評估和相關的內部控制，提出了相應的意見。英國特許注冊會計師協會（ACCA）1997年“環境報告和能源報告編制指南”。加拿大管理會計師公會1998年“理解和實施國際標準ISO14000”文件。

三是跨國企業積極實施環境報告制度，通過環境報告工作提高企業素質。如國際著名企業ABB公司，早在1992年就建立了各項環境保護措施的實施以及環境報告的制度。1993年，該公司把38個國家的子公司納入環境評估，并在制造地點進行有關的環境問題評價。1994年該公司第一本環境報告出版。1995年，該公司出版了第一套環境保護目標體系，并建立了國際環境問題交流平臺。1996年環境質量標準體系ISO14001公布后，ABB的50余個子公司通過了此標準體系的認證，公司全面推行環境報告制度。目前已有96％，即519個ABB的分支機構通過了ISO14001認證。1997年該公司第二套環境保護目標頒布。1999年，該公司在23個業務區域中完成了核心產品全部有關環境的要素的報告。總公司每年度的環境保護報告被翻譯成22種語言在集團內廣為傳閱，并在互聯網上披露。ABB注重從組織上保障環境報告制度的執行，在每個業務區域專設了環境保護控制經理。定期舉辦環境問題研討會和有關培訓。2000年ABB還投資幫助國際能源組織實施減少二氧化碳排放的計劃。跨國公司通過強化環境報告工作，大大提高了企業整體經營水平。

四是企業環境報告的做法正在向公共組織輻射，并且形成相互促進的新格局。作為社區的組成部分，公共組織也與環境發生著密切的聯系。國外很多公共組織如學校、醫院等也建立了自己的環境報告制度。這樣做既強化了員工的環境意識，又向社會宣傳了這些公共組織發展環境保護事業的進展，有的大學還通過環境報告宣傳在這一領域里學術研究和教育成果，有的醫院通過公布環境情況解除了患者的不必要擔憂。公共組織的環境報告使許多企業得到啟發和借鑒。

四、幾點建議

（1）通過宏觀調控，指導企業建立環境報告制度。在社會主義市場經濟條件下，我國政府的管理職能主要是經濟調節，規范市場，社會管理，公共服務。提供好的生態環境是重要的公共服務之一。政府一方面要通過直接投入，致力于生態建設，另一方面要通過調控企業行為，使之有利于環境優化。政府指導企業建立環境報告，可先從特大生產型企業和上市公司入手，取得經驗后再逐步向面上推廣。政府要從四個方面做出努力，一是為企業環境報告劃定邊界，明確什么性質的問題應該作企業環境管理問題，并隨著時代的發展不斷改變這些指標。二是對企業環境披露的真實性、詳細程度和披露方式進行監督。三是對開展環境報告活動的企業要制定扶持和獎勵政策，對不實行環境報告制度或環境管理不力的企業，逐步實行懲戒制度。四是改革傳統的國民經濟統計指標（GNP），試行把生態資源和環境因素納入國民經濟核算體系。

（2）發揮中介組織作用，推廣ISO14000系列環境管理國際標準體系。要站在高起點上開展中國特色的企業環境報告工作，首先就要立足于全方位創新企業環境管理和環境報告制度，其中的關鍵就是引進環境管理國際標準和我國的國情結合起來，建立中國企業的環境報告制度。我國政府在2003年1月頒布的《中國21世紀初可持續發展行動綱要》中已經把“實施ISO14000環境管理體系、環境標志產品認證制度”列為加強環境保護的重要措施之一。ISO14000系列環境國際標準為企業環境管理明確了具體指標。我國的環境管理體系認證工作起步于1996年，中國環境管理體系認證機構認可委員會（CACEB）經國務院辦公廳批準成立于1997年7月，目前有15家認證機構得到了“環認委”的認可，共認證企業263家，其中電子及通訊設備制造業的企業認證數量占認證總數的71%，機械行業的企業占7%，其它行業如化學原料及化學品、非金屬制品、煤炭、社會福利等行業所占比例均在5%以下。可見，我國企業尚未普遍實行這一標準管理。應該在企業大力推廣這一標準管理。我國相關中介組織，要積極致力于推廣這一標準，并協助政府部門界定企業環境管理和環境責任問題，同時與其它國家的相關組織加強溝通和相互學習，聘請環境專家和技術專家，設計有關模型及配套軟件程序，開展企業環境自我評估規劃和市場調研，經過民主協商和法定程序，制定出一套在我國行之有效的企業環境管理和報告工作程序和體系。

（3）建立中國的企業環境會計和審計制度。實施企業環境報告工作涉及會計技術處理問題，需要有會計和審計的配合。環境會計是以貨幣為主要計量單位，以有關環境法律、法規為依據，建立經濟發展與環境資源之間的聯系，確認、計量、記錄環境資產與負債，以及環境污染、防治、開發和利用的成本與費用，分析環境績效與環境活動對企業財務成果影響的一個新興會計專業分支。它以自然資源耗費應如何補償為中心，將會計學與環境經濟學相結合，通過有效的價值管理，達到協調經濟發展和保護環境的目的。我國現行會計制度中，還未建立與環保費用配套的會計核算體系，僅在企業“管理費用”科目中設置了“排污費”和“綠化費”項目予以披露，前者指企業按規定繳納的排污費用，后者指企業對廠區進行綠化發生的費用。這些環境信息的披露遠不能滿足所有利害關系者的要求。如何全面準確地向公眾報告企業環境信息，是環境會計工作必須解決的一個問題。同時，要加強企業環境審計工作，我國的會計師事務所要在審核企業環境信息披露方面發揮監督作用。wWw.gWyoO

第8篇：年度環境報告范文

關鍵詞：鋼鐵行業 上市公司 社會責任報告書 環境信息披露

中圖分類號:F270 文獻標識碼:A

文章編號:1004-4914(2011)01-031-02

長期以來，我國一直采用粗放型的經濟增長模式，以犧牲環境為代價來謀求經濟的一時發展，到目前為止，我國的生態環境惡化得十分嚴重，已經成為制約經濟發展的瓶頸{1}。為了保護環境，政府投入了大量的人力、物力、財力，效果卻不太理想。為了防止環境進一步惡化、促進經濟的可持續發展，政府必須利用會計核算、信息披露等對企業進行引導，從而推進企業主動進行環境信息披露。

發達國家特別是美國和日本，從20世紀70年代就開始披露部分環境信息，發展至今，已從獨立的環境報告階段發展到可持續發展報告階段{2}。涵義廣泛的可持續發展報告涵蓋了經濟、環境、社會三方面的內容，又叫做社會責任報告。我國對環境信息披露的研究起步較晚，企業的環境信息一直是在會計報表附注中披露的，直到近兩年，部分企業才開始社會責任報告，進行環境信息披露。本文通過研究我國鋼鐵行業上市公司2008年的社會責任報告書中披露的環境信息，找出我國鋼鐵企業在環境信息披露方面的問題并加以分析，進而提出我國鋼鐵企業在加強環境信息披露的一些對策建議。

一、我國企業披露環境信息的用途與現實意義

在綠色意識日益加強的背景下，世界上許多國家都已將環境問題納入會計核算的范圍，開始獨立的環境報告，披露環境信息。然而我國尚未建立起完整的環境信息披露體系。因此，現在所處的這種狀況，一方面不能向外國投資者提供我們的環境信息，有礙于國際間的交流與合作；另一方面，由于我國沒有全面、完整的環境跨級準則，所以很難衡量外國投資者對我國環境的破壞程度，被發達國家當作了“污染的避難所”。在未來，國際間的交流與合作越來越緊密，會有越來越多的外資企業到我國投資，同時也有越來越多的中國企業到國外投資，為了使國際間披露的信息具有相關性和可比性，企業就必須要披露環境信息，這樣我國才會有一個良好的對外開放的經濟環境。

我國加入WTO，企業不僅面臨激烈的市場競爭，而且必須接受世界經濟環境的挑戰。在全球環境污染日益嚴重的壓力下，越來越多的管理者已經意識到企業披露環境信息的重要性，因為環境活動已成為企業日常活動的一個重要組成部分，滲透到企業管理的各個環節，產品的定價，投資、籌資決策也就不能不考慮環境的影響。環境信息已成為企業發展經營中一個不可缺少的因素，它能夠促進企業維護社會資源和環境。如果企業不能全面地披露環境信息，就無法為企業管理者和其他信息使用者提供正確的信息，這就會對企業的投資、籌資決策造成誤導。因此，企業自身也要求樹立起對環境信息披露的重視。

綜上所述，不管是在全球這個大背景下，還是在我國國內，環境信息都起著越來越重要的作用。這就要求企業環境報告書，充分披露環境信息。

二、我國鋼鐵行業社會責任報告書的現狀分析

鋼鐵是關系到一個國家經濟命脈和國計民生的重要大宗商品，而鋼鐵工業亦稱黑色冶金工業，是重要的基礎工業部門，是發展國民經濟與國防建設的物質基礎，是拉動國民經濟的重要組成部分，對國家的經濟發展起著重要的作用。從某種程度上可以說，鋼鐵工業的發展是衡量一個國家工業化的標志。同時，鋼鐵企業也是一種高耗能高污染的行業。過去10年來，中國成為世界最大鋼鐵生產國。2007年中國鋼產量5億噸，占全世界鋼生產總量的1/3，尤其是2000年以來，中國鋼鐵出口增長450%。同時，中國也成為全球最大二氧化碳和二氧化硫排放國。因此，本文從鋼鐵工業入手，具有一定的現實意義。

1.我國鋼鐵企業社會責任報告書的趨勢。

（1）樣本選取。根據統計，目前中國在滬、深上市的鋼鐵企業共有42家。但選取樣本企業時不能包括ST金瑞，因為這類ST企業的財務狀況發生了異常變動，因此在環境信息披露方面也會有所特殊，這就會影響整體的分析結果，因此要剔除此類企業。最后研究的樣本企業就是41家。它們的上市時間，見表1。

在這41家上市的鋼鐵企業中，截止到2008年，共有19家了社會責任報告，達到了46.34%，它們社會責任報告書的時間，見表2。

（2）原因分析。在2007年時，我國鋼鐵業上市公司只有四家了社會責任報告書，而到2008年就增加到了19家，主要原因就是2008年上海證券交易所了關于規范上市公司環境信息披露的公告。其中規定，上市公司應根據《上市公司環境信息披露指引》的相關規定，及時披露公司在承擔社會責任方面的特色做法及取得的成績，并在披露公司年度報告的同時披露公司的年度社會責任報告。并對從事鋼鐵業等對環境有較大影響的公司，規定了具體的披露內容。

2.我國鋼鐵企業環境信息披露的比較分析。為貫徹落實《國務院關于落實科學發展觀加強環境保護的決定》（國發（2005）39號）關于企業應當公開環境信息的要求，引導上市公司積極履行保護環境的社會責任，促進上市公司重視并改進環境保護工作，加強對上市公司環境保護工作的社會監督，上海證券交易所了《上市公司環境信息披露指引》，對公司披露的環境信息作了具體規定。

通過對比研究2008年19家上市的鋼鐵企業所的社會責任報告書，可以發現所有企業的社會責任報告書都專門設有一章來披露環境保護方面的信息，但不同企業的社會責任報告書也有很大的差別，例如邯鄲鋼鐵的社會責任報告書只有4頁，湖南華菱鋼鐵、承德釩鈦的社會責任報告書只有6頁，重慶鋼鐵、新興鑄管等的也只有8、9頁，然而國內數一數二公司，例如武鋼股份的社會責任報告書有28頁，鞍鋼股份有30頁，作為鋼鐵業龍頭企業的上海寶鋼，社會責任報告書更是達到了56頁，可見社會責任報告書在我國鋼鐵業中的發展還十分不平衡。

對比的披露項目都是上海證券交易所的《上市公司環境信息披露指引》中規定的上市公司必須披露的內容。所有社會責任報告書的19家公司都披露了環境保護方針，披露比例為100%，但只有馬鋼股份、安陽鋼鐵等幾家公司披露了相應的環保成效，大多數的公司都只有環保方針和目標，并沒有具體說明環境保護成效，也就無法了解這些公司是否達到了最初制定的目標。

在年度資源消耗量方面，共有9家公司有所披露，披露比例為47.37%，但這9家公司披露的都很不全面。不是資源消耗總量，就是某一方面（比如焦炭等）的消耗量，并沒有具體的分類說明各種資源（比如標煤、鐵礦石、石灰石等）的年度消耗量。

在環保投資和環境技術開發方面，三鋼閩光和武鋼股份是只有環境技術開況，沒有環保投資。而其余12家即使披露了環保投資，也只是2008年在環境保護方面的總投資，并沒有將各個環保設施和技術開發的投資分類說明。

對于污染物排放的披露，情況不是很樂觀，只有4家公司進行了披露。這四家公司是馬鋼股份、邯鄲鋼鐵、承德釩鈦和武鋼股份。其中，邯鄲鋼鐵和承德釩鈦所披露的污染物只有SO2和CO2，沒有粉塵和氨氮，并且只披露了2008年排放的SO2和CO2比2007年降低了多少，沒有2008年具體的排放數量和排放濃度。另外，這4家公司都沒有披露這些污染物的去向。

關于廢棄物的處理情況，披露比例達到了68.4%。但大多數的公司都只是概括性地介紹了公司重視發展循環經濟，回收利用可再生資源，但披露得不夠詳細，對于怎么回收利用只是文字性地說明，缺乏可比性。

三、我國鋼鐵行業上市公司環境信息披露的問題

1.披露形式不規范，缺乏可比性。國外公司，尤其是美國和日本，環境信息的披露都有獨立的環境報告書，與之相比，我國在環境信息披露的領域發展還比較落后，只是在社會責任報告書中設有單獨的部分進行披露，究其原因，主要是我國政府以及相關部門對環境信息披露雖然有一些規定，并沒有制定具體的形式和相關披露格式。而大多數企業在披露環境信息時往往根據環境信息的特點和自己的偏好，并沒有具體的格式。

另外，公司對環境信息的披露采用大量的文字性描述，數字性的信息很少，而貨幣性的描述就更少了，這就使得信息披露沒有什么實質內容，過于模糊{3}。大多數公司的環境信息披露只是提到要遵守國家有關環境保護的規定，并沒有提到具體的措施。即使提到措施的也沒有量化描述，缺乏可比性。

2.披露信息主要是歷史信息，內容缺乏相關性。通過對這19家鋼鐵業上市公司的社會責任報告書的研究發現，公司披露的眾多內容絕大多數都是對過去發生的事項進行反映，沒有對未來可能發生的環境問題作出了說明，并且，對企業發展有影響的環境信息披露的較少。比如在環保方針，年度環保目標和成效的披露方面。大多數企業只是概括性的描述了自己的環保目標，并沒有說明這些目標是否實現，怎樣實現以及實現程度，也就是環保成效。這樣就使得所披露的環境信息缺乏一定的相關性。

3.披露信息比較籠統，分類不夠細致。我國鋼鐵業上市公司環境信息的披露比較籠統，分類不夠細致，尤其是在年度資源消耗量方面。雖然有近一半的公司進行了披露，但大多數公司都只是概括性的介紹了資源消耗的總量，并沒有將各種資源進行分類說明；在排放污染物的種類、數量、濃度和去向方面，披露情況是最差的，只有四家樣本公司進行了披露，并且這四家公司的信息披露都不夠細致，污染物的分類不夠全面，數量和濃度的披露也比較模糊，特別是沒有一家公司對污染物排放之后的去向進行說明。這就使得環境信息的披露不全面，不具有連續性，樣本公司對環境信息披露多少完全取決于自己的愛好，這就會影響信息使用者對環境對上市公司環境信息的評價。

四、完善我國鋼鐵業上市公司環境信息披露的對策建議

1.健全環境信息披露的法律法規和相關制度。通過研究發現我國環境信息披露的不全面最主要的原因就是法律法規的不健全。因此，政府和相關部門應該以法律、法規的形式確定環境信息的重要性，使環境信息披露有法可依,并且有統一的標準，最好是能像美國、日本那樣有獨立的環境報告書制度{4}。另外像鋼鐵這種對環境有較大影響的公司，更應該制定符合行業特點的法律法規來以強制性的手段規范上市公司環境信息披露的內容與格式。

2.加強企業自身環境信息披露的建設。企業從自身的利益出發，往往根據自己的偏好披露環境信息，不能真實、全面地反應企業的環境信息。因此，更要加強企業內在的環保理念。首先，企業自身及其領導層應重視環境保護，更要改變從前那種以犧牲環境為代價而謀求經濟的一時發展的傳統發展模式，只有這樣才能影響到整個公司的環保理念。其次，應提高鋼鐵行業內部有關人員的素質，比如財會人員，要督促他們轉變觀念，更新知識，加強他們的環境會計等專業知識的教育和培訓，使他們具備環境信息披露的能力，這就為全面、系統地披露環境信息提供了基礎{5}。

3.完善環境信息披露的監督體系。要加強政府和相關機構對環境信息披露的監督。首先，要建立完善的環境審核制度，對環境信息按照一定標準和原則進行審核。其次，國家審計部門和獨立的第三方應根據國家有關環保法律、法規對企業環境信息的合理性、合法性、全面性及真實性進行專項審計，這有利于環境信息披露的不斷完善。最后，實施國際ISO14001環境審計認證。因為中國自從加入WTO以來，傳統的以犧牲環境為代價的經濟增長模式一直受到來自各國的綠色壁壘的挑戰，為此，有關部門更要加大環境監管力度，積極開展ISO14001環境審計工作，以實現環境信息披露的再監督{6}。

注釋：

{1}李新華.環境會計信息披露問題探討[J].會計論壇，2007(5)

{2}周潔,王建明.中美重污染行業上市公司環境信息披露的比較[J]. 環境保護，2005(7)

{3}黃麗萍,宋嫻.我國鋼鐵行業上市公司環境信息披露問題探討[J]. 價格月刊,2008(12)

{4}劉俊玲.我國上市公司環境會計信息披露探析[J].現代商貿工業，2009(4)

{5}李倩.我國鋼鐵類上市公司環境會計信息披露研究:[碩士學位論文].山東:山東大學，2009

{6}陳元媛.環境會計信息披露的研究:[碩士學位論文].南京:南京林業人學，2005

第9篇：年度環境報告范文

關鍵詞：環境會計信息披露 現狀 建議

在我國,大部分企業在追求自身利益最大化的過程中，不可避免地會引起過度開發、消耗自然資源甚至污染環境，致使環境惡化程度越來越嚴重。環境會計作為加強環境管理的一個重要方面，日益受到了世界各國的關注，而環境會計信息披露作為企業環境會計的最基本的問題之一，也受到人們的普遍關注。從我國的現狀來看，企業環境會計信息披露比較混亂，沒有基本的規范可循，使企業的報表使用者無法獲得相關的環境信息，所以有必要從企業利益相關者的角度分析環境信息披露的現狀及對策。

一、基于利益相關者分析我國環境信息披露的現狀

（一）企業利益相關者的信息需求

首先企業環境信息披露的目的就是向利益相關者提供有用的環境會計信息。所以環境會計信息的披露要以企業的利益相關者為基礎，對于一個企業來說利益相關者就是指獲得公司某種形式的利益或承受公司活動—財務、社會或環境活動，產生風險的個人和群體。主要有企業內部的經理人員和員工、政府管理部門、投資者、銀行及其他債權人、社會公眾等。不同的利益相關者對所需的環境會計信息各有不同，對企業造成的影響也各異，比如投資者出于對投資的安全性和收益性的考慮，自然非常關心企業的環境績效會對企業財務上的安全性和盈利能力產生何種影響；政府因為將環境資源通過有償或無償的方式交付企業使用，自然會關注企業的受托責任的執行情況及企業的生產經營與環境法規的一致性。但是目前企業所提供的信息遠遠不能滿足他們的需求。

（二）環境會計信息披露模式的局限性

據北京大學光華管理學院王立彥等教授的調查，企業目前環境事項的披露方式主要有五種：(1)包含在年度報告中(36%)；(2)內部工作會議記錄(36%)；(3)單獨報告(14%)；(4)包含在會計報表附注中(9%)；(5)包含在董事長的報告中(5%)。從上面調查的結果中可以看出，各個企業對于環境會計信息的披露方式不一樣，也沒有一種占絕對優勢的披露方式。“內部工作會議記錄”和“包含在董事長報告中”這兩種方式作為企業內部年度總結的一部分內容，根本無法面向社會大眾，對于企業報表的外部使用者無法獲取信息。對于現行的年度報告提供的信息只能是能以貨幣計量的影響企業的財務狀況、經營成果和現金流量的信息，而對于一些關于企業環境績效的信息、無法用貨幣計量的信息無法披露，而政府管理部門卻非常關心企業的環境績效，以及由環境問題可能引發的潛在的負債和風險，這些都無法表示出來。企業若采用“單獨報告”的模式，可以滿足報表使用者了解企業環境信息的要求，但這種模式也帶來了一系列的問題，如它造成了會計上某些項目在確認、計量上的重復，容易造成報表使用者的困惑，弄不明白企業的資產、負債及費用等到底是多少。此外，在現行的年度會計報告之外，另設一套單獨的報告，會浪費大量的人力、物力、財力，不符合成本效益原則。總之，純粹采用獨立的環境報告在經濟上不劃算，而且又容易造成報表使用者的困惑。最后對于會計報表附注，它僅僅只反映了一部分環境會計信息，無法使報表使用者了解企業環境信息的全貌。因此對于環境信息的報告模式應當有所改進以滿足不同需求者。

（三）進行環境會計信息披露的企業比例偏低，政府機構監管松散

我國政府對于環境信息的披露管理松散，像環保局、證監會等都沒有提出對上市公司在年度報告中必須披露環境信息，像中石油、中石化這些大公司都是環境敏感行業，也沒有主動做這些事。他們在北美上市，英文報告中還會加一段關于環境影響和環境保護的話題，但是中文報告里卻未涉及。據統計,各行業上市公司環境信息披露的比例明顯偏低，總體的環境信息披露比例只有34.39%和36.99%，幾個污染行業的披露比例都僅在50%至80%之間，重污染企業的總體披露比例也僅為55.75%和61.60%，顯然與行業特點不符。同時，非重污染行業18.33%和18.48%的披露比例與重污染行業的55.75%和61.60%相差甚遠，如果再考慮綜合類企業中的那些從事重污染行業生產的企業，這一比例的差距將更為懸殊。總體來說，與發達國家企業相比，我國公布環境報告的企業和事業單位寥寥無幾，在公布環境資料方面持低調姿態，公布的環境資料不全面且可比性差，較少有定量的資料，且定性信息不附時期。

（四）缺乏環境會計信息披露的相關法律法規

我國目前尚未制定出和環境會計相關的指導性文件，所以對環境會計信息披露缺乏可操作性，企業往往各行其事，披露的信息量也相當不足、不全面，而且不規范，相互之間缺乏可比性，遠遠不能滿足信息使用者的需求。可以說，我國現行用于指導企業會計及其報告的法規制度，對于環境會計信息披露的問題基本上沒有作出什么具體的要求和規定。在這種情況下，大多數企業會選擇低調處理環境會計信息，以減少該類信息披露對企業的負面影響。另一方面，企業出于競爭的壓力可能只會披露一些取得較好環境績效的信息，而對企業自身不利的信息經常會只字不提，如此而來環境會計信息使用者就難以獲得真實的環境會計信息，難以對企業環境信息進行對比分析，從而無法對企業的環境績效進行全面的評價，影響其決策。

二、對我國環境會計信息披露提出的幾點建議

在分析我國企業環境會計信息披露方面存在的問題后，結合國外政府和非政府組織在環境會計信息披露建設方面的成功經驗，筆者認為應該從以下幾方面來建立和完善我國企業環境會計信息披露的體系。

（一）環境會計報告應采取主表加附表的模式

由利益相關者對環境會計信息的不同需求可以看出，企業既要披露環境對財務狀況、經營成果和現金流量的影響，同時也要披露企業帶來的環境影響方面的信息。但是不同的信息需求者對信息的側重點是不同的，為了便于他們的閱讀，信息的披露應采取主表加附表的方式，即將第一類可以用貨幣量化的環境會計信息采用非獨立報告的形式包含在現行財務報告中，同時將第一類和第二類不可用貨幣計量的環境會計信息采用獨立報告的形式集中在一張會計報表中，作為三大報表的附表。非獨立的環境報告包含環境成本、環境資產、環境負債等等，它涉及財務報表中的資產、負債、所有者權益、成本、費用支出等等項目，可以分別在資產負債表、利潤表、現金流量表中增加一些和環境信息有關的科目來披露有關的環境會計信息；獨立的環境報告作為三張主表的附表，既包括財務信息又包括非財務信息，財務信息可以包括三個項目，一為資產負債表項目，二為利潤表項目，三為現金流量表項目。這三個項目可以根據非獨立的環境會計報告填寫。非財務信息主要有：環境法規的執行情況；企業所采取的環境保護措施，制定的環保政策；環境質量狀況，如污染物的排放情況、主要質量指標的達標率等。這部分信息可以采用文字敘述方式，也可以采取表格、圖表等形式。采用這樣的模式就可以幫助使用者評估企業的環境措施對其財務狀況的影響，確定企業當前的狀況和未來前景。