技術創新研究全文(5篇)

一、引言

改革開放以來，我國經濟已經歷了30多年的高速增長，人力資源、自然資源、資本、技術創新被看作拉動經濟增長的四大馬車。隨著技術創新對經濟增長的影響越來越顯著，技術創新對經濟增長的貢獻率高低，經濟增長是否主要靠技術創新能力來拉動等問題目前已成為研究的熱點。

二、研究方法、指標選取

20世紀50年代中期，美國著名經濟學家Solow提出solow余值法，其基本表達式為：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga為科技進步的年平均增長速度，y為產出的年平均增長速度，一般用國內生產總值來計算，k為資金的年平均增長速度，l為勞動者的年平均增長速度，ɑ、β分別為資本和勞動力的產出彈性系數。勞動力、資本和技術創新被稱為經濟增長的三要素，根據solow余值法，筆者選定的研究指標分別為：產出（Y）、資本投入（K）、勞動投入（L）。

三、基于solow余值法的數據處理

自《中國統計年鑒》中收集2004～2013年的各指標數據，如表1所示。（表1）1、回歸分析。采用SPSS－回歸分析對上述數據進行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回歸方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估計值為0.06，β的估計值為1.298。solow余值法模型為：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分離技術創新、資本、勞動力對經濟增長的貢獻率：其中，GDP增長速度（GQ）、固定資產投資增長速度（GK）、全社會從業人員增長速度（GL）、乘以彈性系數后的資本增長速度（aGK）、乘以彈性系數后的勞動增長速度（bGL）、技術創新增長速度（Ga）、經濟增長中技術創新貢獻率（Ea）、經濟增長中資本貢獻率（Ek）、經濟增長中勞動力貢獻率（El）。各指標的計算公式如下：

①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL

近來，我國政府十分重視技術創新工作，出臺了一系列鼓勵、支持高新技術產業發展和依靠高新技術改造、提升傳統產業的政策、措施，在政策貫徹落實、資金投放、人才引進等方面都加大了宏觀管理力度，收到了較好的效果。創新文化是指與創新相關的文化形態。它主要涉及兩個方面，一是文化對創新的作用；二是如何營造一種有利于創新的文化氛圍。首先，培養企業家精神和發明家精神；其次，培養公眾的科學技術素養；最后，建立重視科學技術、尊重人才、鼓勵創造、尊崇創新的社會環境。

多年來，國家對紡織業R＆D經費投入保持一定比例，強有力地促進了技術創新活動的開展。但支持力度不夠，尤其是影響了原始創新活動的開展，影響了關鍵技術和共性技術的研發活動。政府通過行使宏觀調控職能，制定科學的創新規劃，進行科技宏觀管理；協調有關部門在技術創新活動中實現有效合作，提高創新效率，集中人力、財力、物力辦大事；不斷完善和建設創新服務體系。因此，政府對技術創新的支持和調控，可實現各個創新要素的協調工作，促進創新效率的提高。

分析表明，要加強紡織科學技術學科R＆D課題經費的投入。如表5所示。表5　2010年高等學校紡織科學技術學科R＆D課題情況R＆D課題數（項）投入人員全時當量（人年）投入經費（萬元）全國數量547717　288940　4669996紡織數量1467　1131　20294比例％0．27　0．39　0．43　　資料來源：2011《中國科技統計年鑒》

中國紡織業技術創新體系中科研機構基本狀況包括人力資源分布、科研經費籌集與支出、科技產出等。

（一）研究與開發機構人力資源分布中國紡織業研究與開發機構從業人員僅占制造業均值的55．38％，研究與開發機構R＆D人員僅占制造業均值的17．99％，大大低于中國制造業平均水平，見表6所示。表6也說明了，中國紡織業研究與開發機構人力資源狀況不能和技術創新體系發展相匹配。（2）研究與開發機構R＆D經費2010年，中國紡織業研究與開發機構R＆D經費1208萬元，制造業均值9180．82萬元。表7所示，表明中國紡織業科研機構科技活動經費投入嚴重不足。

（三）研究與開發機構R＆D課題情況2010年，研究與開發機構R＆D課題制造業5976項，平均213項，紡織業僅23項。見表8所示。五、中介機構體系初具規模，有待提升服務能力1999年8月，中共中央、國務院了《關于加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定》，提出要大力發展科技中介服務機構；2002年12月20日，科技部頒發了《關于大力發展科技中介機構的意見》，并具體提出了科技中介機構建設的指導思想、目標和原則，從而使我國科技中介機構逐漸走向有組織、有規范的發展之路。

近十年來，中國紡織業技術創新體系建設取得了重大成績。但從總體來看，中國紡織業企業作為創新主體，內生的技術創新動力不足，科技投入低，資金缺乏；眾多高校和院所的研發工作，也未真正實現以企業為主體、需求拉動的轉變。目前，已建立的一些合作研發機構，大多數比較松散，缺乏長遠工作目標和穩定資金支持，規章制度不健全，沒有形成能夠充分調動各方面積極性的運行機制。

內容摘要：技術創新是未來我國經濟社會發展的基礎，利用技術創新促進消費公平，構建更富彈性的國內消費市場是未來擴大內需的關鍵。本文基于我國城市面板數據，實證檢驗了技術創新對城市消費公平的影響。研究結果表明：技術創新具備一定的“社會排斥”特征，在短期內會加速消費分化，不利于消費公平。但技術創新的外溢效應在長期內會促進城市消費公平。數字技術被證實能夠加速技術進步的外溢效應，緩解技術創新帶來的短期“社會排斥”問題，更及時地發揮技術創新對城市消費公平的賦能效應。因此，在堅持創新驅動發展戰略的同時，要注重提升技術創新的普適性，同時為消費公平提供充足的物質保障。

關鍵詞：數字經濟；技術創新；消費公平；城鄉一體

引言

在全球疫情持續蔓延、國際貿易保護主義抬頭的時代背景下，構建更高質量的國內消費市場對于提振國內經濟，將改革開放成果惠及全體居民具有重要的現實意義。現階段，我國消費潛力尚未被完全激發，區域之間以及城鄉之間的消費差距和消費不平衡問題較為嚴重，這不僅嚴重制約了內外雙循環市場的運轉，同時也不利于經濟的持續健康發展。消費公平被認為是最基本的公平，也是被視為推進共同富裕的必經之路。在我國快速城市化發展過程中，大量資金、人才、技術在城市區域范圍內的集聚擴大了科技創新對生產力的正向影響，成為促進我國經濟社會繁榮的中堅力量。隨著數字技術的不斷發展與進步，大量新的消費場景開始出現。一方面，以移動支付為代表的技術創新便利了居民消費，提升了居民消費體驗。另一方面，數字技術的下沉與推廣應用需要一定時間，技術賦能的效果會先從經濟發達地區凸顯，這可能產生“數字鴻溝”問題，在一定程度上會加劇消費不平等，反而會擴大區域消費差距，偏離了共同富裕的應有之義。因此，在我國擴大內需，發展經濟內循環的關鍵之際，利用好技術創新來促進居民消費公平，實現消費升級，就具有非常重要的理論和實踐價值。

一、相關文獻綜述

隨著我國數字經濟不斷發展，以“大數據”“云計算”“物聯網”為代表的數字信息技術被廣泛嵌入生產、流通與消費的全過程，對居民的消費選擇和消費方式產生了重要影響。在技術加持下，居民的消費場景更趨多元化，有利于加快居民消費結構升級，帶動國內消費市場繁榮發展。在技術創新與消費的互動關系研究上，學者們展開了豐富的討論。金曉彤（2019）基于供給側改革視角，分析了我國技術進步與居民消費需求之間的耦合協同關系與互動機制，研究結果表明技術進步與我國城鄉消費需求之間存在著互為因果的關系，供給側結構性改革能夠有效釋放我國技術進步的發展動能，促進我國消費升級。賈竇潔（2020）在研究中指出，為了進一步強化好技術進步在供給側的結構性改革效果，需要堅持市場化的要素配置策略，提升供給側的生產效率。馬香品（2020）基于中介效應模型，證實了產業升級能夠通過技術創新這一中介渠道影響消費升級，但他也指出這種中介效應存在著東中西逐步遞減的特征。不可否認的是，技術創新雖然是經濟社會發展的趨勢，但在技術發展過程中如果忽視技術進步的普惠性，則極有可能造成嚴重的“數字鴻溝”問題。例如王明明和孟程程（2019）指出，以移動支付為代表的數字支付方式的出現，雖然給居民消費帶來了便利，但這種技術進步也提高了支付門檻，給農村居民和老年人的消費帶來了不便，因此在技術發展的過程中要兼顧普惠性。焦帥濤和孫秋碧（2020）則認為，技術進步難以消除結構性不公平的問題，從消費領域來看，技術創新僅能夠帶來更便利的消費體驗，但無法帶來更高程度的消費公平，即技術創新在消費市場上能夠帶來效率增長，但難以產生消費公平。黃彩虹、張曉青（2020）認為，技術創新本身是一個具有較高門檻的經濟活動，在前期需要大量經濟資本投入，其適用人群和范圍有限，容易帶來更明顯的“偏見”，因此要想帶來更高程度的消費公平，需要花費更多成本來加以改善。安娜（2019）也指出，新技術產品的出現如果在一開始便沒有考慮到多元化的社會需求，則可能會加劇社會排斥。因此為了消除技術創新帶來的社會歧視，技術創新的發起者應該同時兼顧技術進步帶來的效率與公平問題。縱觀現有研究成果可以發現，在技術創新與城市消費公平的關系上，國內學者尚未展開專門討論。事實上，消費公平是共同富裕的一項重要表現形式。一方面消費公平意味著能夠將改革開放成果惠及全體居民，提高我國城鄉居民的生活幸福感；另一方面消費公平也能夠縮小城鄉消費市場的發展差距，有利于構建更具發展彈性的國內消費大循環市場。基于此，本文將在數字經濟發展視域下，實證檢驗技術創新對城市消費公平的影響，旨在為進一步引導國內消費市場的健康發展提供有效的政策意見參考。

二、研究方案

摘要：針對內燃機船設備中如焚燒爐在使用中發現的問題，提出了焚燒爐污油柜中污油水未被充分混合乳化是關鍵原因所在的觀點，對技術資料采取了詳細研究，尋找技術突破關鍵點等一些綜合性研究方法，運用對策分析法，提出了兩個新技術解決方案。論述了方案的研究內容，對內燃機船相關設備技術創新的技術路線做了詳細解析。

關鍵詞：內燃機船；設備；技術；創新；研究

引言

內燃機船領域實用新型專利技術的研究前景相當廣泛，造船技術及其相關應用技術層出不窮，有很大的發展空間。很多設備可以進行技術革新或創新，如內燃機船焚燒爐使用過程中時常發生熄火現象[1]，生化生活污水處理中裝置使用中365天不能停機，存在很大的使用局限性，一級船用門開啟與關閉很不方便，內燃機氣閥拆卸專用工具必須要一機一工具，缺少通用工具等。焚燒爐在焚燒污油時經常中途熄火，十小時內常見熄火可能達4～5次，故需要技術改進。本項目研究的目的就是以此為代表，提出內燃機船設備技術創新的研究及開發。

1研究的依據和意義

1.1科學意義

以焚燒爐為代表的內燃機船設備技術創新的研究及開發具有很大的應用價值，技術創新能力是衡量高校科研能力的一個重要指標，它代表著高校的技術創新能力，技術創新也是提升企業特別是內燃機船制造業競爭力的重要手段。其中專利技術的質量與數量是高校創新能力與核心競爭力的體現。企業獲得并通過專利應用可以獲得長期的利益回報。企業通過購買成果轉化獲得專利技術還可以申報高新技術企業、創新基金。高校研究和發明專利或實用新型專利再通過成果轉化使得企業與學校獲得雙贏。

1理論及模型的構建

1．1理論模型及變量選擇

1．1．1理論模型

從生產函數入手，可以定義技術創新函數為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發對本土技術創新的影響前提下，技術創新函數可以根據柯布－道格拉斯生產函數的模型，定義出一個反映技術創新的函數，即技術創新產出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術創新產出；K表示技術創新的資金投入，如研發費用的投入；L表示技術創新的人力投入，如研發人員的投入；W表示影響技術創新的其它因素，如跨國農業公司在華的研發投入等；A表示全要素生產率，α、β、θ分別表示各個變量的彈性系數。為了分析方便，將上述公式轉化為對數形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術創新產出；Ln（K）為技術創新的資金投入；Ln（L）為技術創新的人力投入；Ln（W）為影響技術創新的其它因素，C為對數方程的常數項，α、β、θ為截距項和回歸系數，e為誤差項。

1．1．2變量選擇

衡量國家或企業自主創新能力的主要指標，是“新產品銷售額”或“專利申請量（授權量）”。“新產品銷售額”是表征產品創新的主要指標，專利申請量則是表征研發創新的首選目標。當我們選定農業經濟作為分析對象時，上述兩個指標中“新產品的銷售額”是很難得到的，而農業專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發活動的結果，故在本文選定“農業專利申請量”作為衡量國家或企業自主創新能力的主要指標。而“農業發明專利”是最能反映農業研發活動的產出水平，所以選擇“農業發明專利申請量”來表征我國農業研發創新產出的指標。在“技術創新的資金投入”和“技術創新的人員投入”方面，分別選取“農業研發經費的內部支出”與“農業研發人員的全時當量”，來作為技術創新產出模型的自變量。而對于跨國農業公司在中國研發投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農業公司在中國研發人員的數據沒辦法得到，故選取“跨國農業公司在中國的研發經費內部支出”和“跨國農業公司在中國的發明專利申請量”作為跨國農業公司在中國研發的指標，而且這兩個指標分別通過“示范效應”和“競爭效應”的途徑來影響我國農業的技術創新。因為沒有跨國公司在我國農業領域的研發人員的數據，所以跨國公司的研發活動通過“人才流動效應”的途徑對我國農業技術創新造成的影響不能顯示出來。跨國公司的海外研發產生的溢出效應［3］主要通過以下3個方面對東道國的技術創新起到促進作用：①示范效應：跨國公司在東道國建立研發機構，可以使本國研發機構學習跨國公司先進的科研管理技術和經驗，并進行學術交流，推動東道國的技術創新體系的發展；②競爭效應：跨國公司在東道國的研發投資給東道國帶來很大的技術壓力，進而促使本土企業或其它單位增加研發投入，提高自身的技術創新水平；③人才流動效應：跨國公司在東道國進行研發投資必定引起雙方人才的流動，這些人員在跨國公司學到的先進技術和管理經驗帶回到東道國的企業或科研單位，提高東道國的技術創新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應”和“競爭效應”，但這并不影響分析的結果。

1．2計量模型構建