集中核算論文全文(5篇)

一、實行集中核算的可行性

以工業企業會計角度出發，對工業企業實施會計集中核算模式有利于企業實行宏觀調控，以此來保證工業企業的經濟發展。同時工業企業會計的集中核算能夠為工業企業的發展進程提供準確無誤的會計信息，繼而協助工業企業編制和使用相對合理的措施，加強對工業企業宏觀調控的時效性。并且工業企業集中會計核算模式能同時將各個部門的資金都統一到一個賬務上，以財力來辦理各種事情。

二、現階段會計集中核算不足

1.組織配合不協調

工業企業會計在應用集中核算后，很多的企業管理者以為如果公司沒有財務人員存在，那么也就可以不用做一些相應的會計工作了，逐漸忽視了財務管理工作；還有絕大部分的管理者認為在實施集中核算之后，阻止他們對資金的使用權，覺得干涉了其工作，久而久之，就會出現抵觸情緒,在工作中也就沒有相應的配合。當管理者產生錯誤的思想時，就會造成工業企業會計在集中核算中沒有辦法順利的開展工作，導致管理工業企業會計核算沒有組織管理，對資金支出沒有相應的計劃。

2.監督責任劃分不明確

工業企業的審批和報賬會計在審查的過程中，能夠展現出會計核算在工業企業對資金流動的真實性和合法性，同時在實施會計核算時會出現會計核算與會計主體相互分開的現象，如此一來，會計核算也就單單能檢查憑證的合理性，對于憑證的真實與否也就非常難判斷。這種情況的發生，就會讓一些不良人群抓住機會，通過合法的憑證來套取現金，給工業企業帶來了很多經濟損失。

一、是加大單位預算力度

可以說，財務預算管理是每個單位財務管理中畢不可少的重要內容，一個單位的預算管理模式是否科學合理，從某種程度可以看出該單位發展是否具有可持續性。因此，應該有效提升單位進行財務預算管理的能力，同時應該將財務預算與本單位的既定遠景目標相結合，對單位的有限經濟資源合理優化，整體效益最大化，以此來促進本單位各項建設。在對下的預算中，可以采取要求下屬單位根據所需先報送經費預算的方式，嚴格要求其按照編制體制需求、結合歷年的經費開支，參照財務標準，明確其經費支出的具體范圍以及管理資金的使用意向，對其可能發生的一些問題進行綜合風險評估，建立適合其單位的事前防范約束機制，對其單位編制所需使用經費細化預算，科學計劃。在財務預算中，應該有“量入為出，略有結余”的要求，合理分配開支、制定出周祥的支出計劃。在此同時，會計核算中心部門也應該嚴格按照經費支出預算制度執行核算，堅決維護經費使用制度的權威性、嚴肅性。同時財務審計部門也應該根據各類決算報表，進行橫向、縱向比較，要求經辦人對各大項目的經費支出能夠進行分析說明，對那些非合理性超支部分應嚴格標準，拿出具體的改進措施和有效方法，以便科學進行財務審計預算，對下一月度的經費支出預算準確合理。

二、是加大民主理財力度

民主理財制度可以強化單位群體對從事財務的干部進行有效約束和監督。最好每月或一季度實行一次民主理財。這樣可以通過財務賬目公開，群眾監督的方式，使得財務管理更加透明化。因此會計核算中心就要進行定期賬簿、憑證、報表返還，使單位進行集中民主理財，當然，不可能是所有人都能參與其中，對于單位民主理財人員的選拔和構成，既要體現群眾性，又要能體現代表性，更重要的是要具有權威性和專業性。對那些不涉及本單位財務秘密的信息可以宣之于眾。在這個時候，進行民主理財的人員應該將本階段發現的在具體財務執行中所產生的問題進行分析、歸類，診斷，提出具體的完善方案，要能及時正確的反饋給單位以及會計財務核算中心。

三、是加大報賬員培訓力度

由于財務是一個比較專業的細致活，因此應該對被單位的下屬單位保障人員進行培訓，這樣可以使得財務制度更加規范有序。對報賬員的培訓包括業務培訓、法制教育、財務制度學習等方面。加強下屬單位報賬員的法律法規意識，使其做到依規用財、依規理財，依法治財，使得本單位的財務管理水平大幅提高，從而有效加強單位的財務管理，大幅提升本單位的資金使用效益。

四、是建立科學的監督制度

在社會經濟不斷發展，經濟體制改革不斷深化的趨勢下，集中核算制度受到了眾多企業的重視，會計集中核算就是以統一的賬號對企業內部的各部門資金進行核算，這有利于嚴格監管與審查企業的收支狀況，降低了管理成本的支出，提高了資金管理的效率。但是，在企業財務實際運行中，會計集中核算方式仍處于初步階段，所以容易出現一些問題，如人員分工和崗位分配不合理等，這些問題不利于企業財務工作的開展。

一、問題

1.技術手段低

因為會計集中核算有很多不同的工作模式，所以對系統運行和數據處理的技術會有更高的要求。為確保集中核算工作順利地進行，滿足企業的業務工作日益增長和財務管理日益細化的要求，企業應推進會計電算化的進程，研發新技術，完善信息技術。集中核算工作需要進一步的發展與推進，但現有的技術軟件并不能完全滿足這個要求，在一定程度上，技術手段制約了會計集中核算的實施效果。

2.管理能力不足

首先，管理能力不足。管理能力與個人的思想觀念、工作經驗、學習能力相關，傳統的核算制度與集中核算制度在工作的內容、范圍和對象上都有所不同，這是對企業管理人員的一次挑戰。但是目前，并不是每一個企業的管理人員都有很強的管理能力，所以這就加大了實施集中核算制度的難度。其次，管理意識不足。目前，有很多的企業很重視核算工作，但卻忽視了財務管理工作，這種管理意識薄弱的現象，使企業在經濟體制改革中逐漸落后，沒有滿足企業在新時期的發展需求。

3.監督機制薄弱

摘要：隨著國內經濟產業結構的不斷優化調整，石油行業進入了轉型發展的新階段。在實施會計集中核算后，石油企業規范了財務管理、強化了會計監督職能、提高了資金使用效率，財務管理工作呈現出全新的發展態勢。論文從會計集中核算的概念和優勢著手，從石油企業開展會計集中核算、財務管理改革面臨的問題以及創新變革研究等方面進行了研究論述，旨在推動企業的財務管理轉型發展。

關鍵詞：石油企業；會計集中核算；財務管理；變革研究

引言

石油資源是工業的命脈，石油企業的發展對國家或地區的經濟發展有著至關重要的影響。實施會計集中核算，石油企業的經營發展面臨著一系列挑戰，因此要立足會計集中核算的優勢，在解決現存問題的基礎上，推動石油企業財務管理的轉型升級。

一、會計集中核算的基本概述

會計集中核算又稱為“一級核算”，是將會計服務和監督管理職能整合到一起的新型賬務處理制度。1994年財政部下發了《會計電算化管理辦法》，推動了企業財務管理信息化發展，促進財務管控模式向集中化轉變。多年來，石油企業堅持以會計集中核算為導向，以信息系統為抓手，在統一會計政策、會計科目、會計流程的基礎上，不斷提升標準化程度。會計集中核算分為以下兩種類型：一是共享式集中，按照責任中心劃分，將不同單位的所有財務數據納入同一數據庫中，[1]并以此為起點，實現單位的跨責任中心數據處理。該模式對于單位內部網絡質量有較高要求，在實踐過程中存在技術風險，適合規模較大的企業。二是分布式集中，指在公司核心部門搭建中心數據庫，各分公司建立獨立的賬務體系，對各環節的財務數據進行動態管控。[2]采用分布式集中模式，企業需要建立完備的數據傳輸網絡，同樣存在應用實踐風險。會計集中核算制度的優勢主要體現在以下方面：第一，規范企業財務管理。集中核算模式下，各單位財務自主權不變，企業內部的會計業務由核算中心統一開展，保障了數據資料的統一性，提升了會計信息的整體質量。第二，強化會計監督職能。[3]在較分散的核算制度下，由于各單位核算未集中，無法進行統一管理，不利于控制內部違規行為。實行集中核算后，利用集中優勢，各類潛在的風險隱患更加透明，監督預警機制更加完善。第三，提高資金使用效率。在資金所有權不變的前提下，推動了企業下屬單位資金集中，加強對銀行賬戶、往來款項的管控，實現了合理控制資金支出、準確預測年度營運資金總量、科學制定對外融資規模，有效地降低了資金成本。

二、石油企業會計集中核算面臨的問題

一、引言

作為電子商務進程的組成部分，無論從國際環境還是國內需求看，會計信息化都是會計發展的必然趨勢。2011年1月，國際財務報告準則基金會《2011版IFRS分類標準》，完善了IFRS分類標準。2011年4月，商務部《第三方電子商務交易平臺服務規范》，進一步保障了網上交易安全性，推動了電子商務發展。基于電子商務領域規范不斷擴充的背景，探索中的網絡會計必將再次引起廣泛討論。筆者借此契機，有針對性對網絡會計國內研究進行了綜述，以期提供一些參考。

二、我國網絡會計的發展歷程

20世紀90年代初是電子商務在我國的起步階段。1996年，因特網正式開通，為網絡會計的產生創造了條件。1998至2000年，互聯網電子商務開始快速發展，我國名副其實的網絡會計在這時才真正誕生。但此時，硬件建設成本與網絡資費較高，網上業務起步尚早，實施網絡會計的效益難以體現，網絡會計遭遇發展中的首個瓶頸。21世紀頭幾年，網絡會計發展遭遇第二個瓶頸。計算機病毒、木馬在全球肆虐，給信息安全造成巨大沖擊。會計信息收集者與使用者的防范能力偏低，與信息技術更新較快形成了矛盾，加劇了網絡會計所受危害。此時，大量文獻共同將“信息安全”的話題擺在首位，呼吁加強立法的聲音也日益高漲，體現出對會計信息安全的強烈關注。同時，會計信息載體的電子化、財務軟件的不穩定性等因素，使得對網絡會計提供的信息真實性的質疑頻頻出現在文獻中。該問題進而向會計師事務所提出了迫切要求。改進審計方法以適應網絡環境下的財務審計，成為審計界迫在眉睫的問題。

三、國內研究現狀概述與分析

(一)網絡會計的概念

關于“網絡會計”的概念，說法各有不同，但主要觀點不外乎兩種。第一種：網絡會計是基于計算機與通訊技術，在網絡環境下進行會計核算與報告的會計信息系統。第二種：網絡會計是建立在信息技術基礎上的，在互聯網環境下對經濟活動進行核算與監督，提供會計信息的經濟管理活動。兩種觀點都明確說明了網絡會計的概念，沒有實質性的錯誤。第一種觀點從信息系統的角度說明網絡會計的性質，是相對靜態的定義方式。第二種觀點從過程的角度說明網絡會計的涵義，是相對動態的定義方式。兩種定義方法與“會計”本身的定義方法是相似的，各自反映了“網絡會計”這一概念的不同側面。